SEO za tuje trge
 
msarc1 6. feb 2014 09:46:16 Pridružen od:
11. mar 2010
243 objav
81 13 4
#1

Pozdravljeni,



zanima me sledeče.. V Sloveniji imam spletno stran "korenje.si", sedaj bi rad imel stran še v nemškem in hrvaškem jeziku. Se mi bolj splača na trenutno stran in slo domeno dati prevod v nemščini in hrvaščini in potem linkati in ostale zadeve na to slo domeno, ali se mi bolj splača postavit za vsako državo svojo spletno stran in potem linkat in ostalo...



Hvala za odgovore.

Lp Marko


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Perun 6. feb 2014 09:48:44 Pridružen od:
21. jul 2008
4040 objav
4973 260 37
#2

Ni pravilnega odgovora na to vprasanje :) Odvisno je predvsem od dveh stvari - ali je domena razumljiva tudi v drugih jezikih, in kako dobro je originalna stran nalinkana. Ce je oboje OK, bi jaz ohranil na isti strani, ce pa ne pa bi postavil locene strani z lokalnim gostovanjem in domeno v lokalnem jeziku ...


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
 
W3B 6. feb 2014 10:01:05 Pridružen od:
21. jun 2013
69 objav
61 25 0
#3

Moje mnenje je, da .si domene za tuje trge ne priporočam oz. jo odsvetujem. Dokazano je, da tudi končnica domene igra pomembno vlogo pri vzpostavitvi zaupanja med obiskovalcem (kupcem) in spletno stranjo (prodajalcem).



Torej predlagam samo naslednje:



korenje.com, korenje.com/de/ korenje.com/hr/

korenje.com, de.korenje.com, hr.korenje.com

korenje.com, korenje.de, korenje.hr


všeč(2) ni všeč(1) spam(0)
SEM / SEO guy from W3B
 
Preseren 6. feb 2014 10:23:22 Pridružen od:
14. mar 2007
3875 objav
2327 338 98
#4

Jaz se zelo strinjam s Perunom (kot vedno) in malo manj s W3B. Če že imaš .si domeno z avtoriteto potem ne bi šaltal na druge. Vsekakor ne delat različnih jezikovnih variant na poddomenah.


všeč(1) ni všeč(1) spam(0)
Marketing pomoč nudim na seos. CBD. Moj podcast o marketingu najdete tukaj.
 
kelvan 7. feb 2014 00:46:47 Pridružen od:
19. okt 2007
891 objav
658 122 26
#5

Preseren:

Vsekakor ne delat različnih jezikovnih variant na poddomenah.




Zakaj ne?

Ne podjebavam, res me zanima, ker je gugl ne tako dolgo nazaj to priporočal in celo izpostavil kot primer dobre prakse


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
mlavta1 7. feb 2014 07:28:47 Pridružen od:
10. dec 2006
1035 objav
348 85 20
#6

Glede na to da naj bi se poddomene štele kot svoje domene, potem je to nesmisel ker bi se tudi kredibilnost nosilne domene precej zmanjšala oziroma porazdelila tudi po teh poddomenah.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
Optiweb - Spletne rešitve | Si kofetar? | Videa.si - Inovativna video produkcija
 
Preseren 7. feb 2014 07:29:00 Pridružen od:
14. mar 2007
3875 objav
2327 338 98
#7

Google res pravi, da sta poddomena in poddirektorij praktično enaki (https://support.google.com/webmasters/answer/182192?hl=en) vendar glede na to, kako G obravnava poddomene imam sam veliko raje poddirektorije, ker se potem avtoriteta posamezne jezikovne variante zbira na osnovni domeni, kar pa se na poddomenah ne dogaja.

(Kar je tudi mlavta1 napisal v času ko sem jaz sestavljal ta post :D )


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
Marketing pomoč nudim na seos. CBD. Moj podcast o marketingu najdete tukaj.
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se