Upoštevanje ezine backlinkov

Pozdravljeni.

Mene zanima, kdaj se dejansko začnejo upoštevat ezine articles backlinki (v smislu vpliva na višino strani med search resulti), ker članke je google že indeksiral? Sem preveril z Alexa toolbar (backlinks gumb), pa vsaj v njihovi bazi kaže backlinke. Članki so bili objavljeni par tednov nazaj, indeksirani (sodeč po backlinkih ki mi jih tool prikazuje) pa par dni nazaj. Čudi me, ker je ezine člankov okrog 10, pozicija money sajta pa ostaja relativno nespremenjena (skače med 24 in 26). Site je drugače affiliate review page za en CB product. Sem pa že 2 meseca nazaj poslal en testni članek, da vidim, kako samo en tak backlink vpliva na SERPse, pa je stran skočila iz pozicije 25 na pozicijo 15, potem pa čez čas zopet upadala (verjetno zato, ker ni bilo novih backlinkov).

A mi lahko kdo pojasni, kaj se dogaja? Je to normalno, da mi tool kaže backline (prikazovat mi jih je začel cca. 14 dni po tem, ko sem članke pingal), na search resulte pa ni efekta? Na korekten link anchor sem pazil, preveril da so vsi ezine backlinki dofollow, pa tudi article vsebina je relevantna.

Hvala!

To kdaj se ti bo kaj na poziciji poznalo je nemogoče rečt, ti se nič ne sekiraj zaradi tega ampak nadaljuj z backlinkanjem.

Poleg tega pa tudi naredi kakšen backlink na ezine članke (bookmarkanje, rss submit...)

Meni se ful čudno zdi, da je tak zamik, ker tisti testni article je takoj vplival na search zadetke, ko ga je indeksiralo kot backlink (sem dnevno preverjal z Alexa toolbar backlink gumbom). Še toliko bolj, ker zdaj je articlov 10x več, vpliva pa nobenega, pa mi ni jasno. Se je že komu kdaj zgodilo kaj takega, da vam je indeksiralo backlinke, za katere veste, da so kvalitetni in bi po vsej logiki moral money sajt vsaj za nekaj mest skočit v googlu? Če ja, kako dolgo v povprečju traja, da po uspešnem indeksiranju začnejo vplivat na SERPse? Kolikor zadevo razumem, se SERP ranking updejta dnevno, lahko pa da se tudi motim. Ali ma to kako povezavo z google pagerank updejti, ki se izvajajo na 3 mesece ali nekaj takega? Zdi se nima, da nima, samo boh...

Sem imel neko teorijo, da ni vpliva iz člankov, ker le-ti prihajajo samo iz ene domene (ezine articles), pa sem se spomnil, da sem pred par mesci že pridobil backlinke iz različnih random blog commentov, tak da to ne bi smel bit problem (samo ene 20-30 takih backlinkov me je takrat brez problema spravilo na 3. stran v googlu).

Pa pardon, da težim, sam res me vse skupaj malo nervoznega dela, ker še iščem tisto svojo uspešno micro niche SEO formulo, ki bi jo repliciral pri ostalih money sajtih. :)

Street-smarts, lekcija št. 1 je potrpežljivost. Bo. Počasi.

2. Res je da tudi sam pogosto opažam, da bi lahko kak malo močnejši link imel vpliv na SERP že po kakšnem dnevu ali dveh, vendar vedno ni tako. Včasih vidim kako spremembo v SERP ki jo težko čemu pripišem, kar pomeni da je čisto možno posledica kakšnega linka ki sem ga pred časom dobil.

Pomembno je vedeti, da je vzrokov lahko koliko češ. Mogoče pa je enako pridno konkurenca dobivala linke, pa ti tega ne veš, pa ste se oboji "dvignili", t.j. oboji ostali na istem mestu.

In Alexa backlinki niso prav nobena informacija, ali Google upošteva ta link ali ne.

Torej lepo počakat :)

Glede na to kaj se zadnje čase dogaja z googlom in koliko bannov je bilo, bi verjetno bolj pametno bilo NE-hiteti z serpom. Počasi in pridno delaj na tem, čas bo pa že svoje prinesel

@dexlab, se podpišem pod tabo. Drugače pa je lažje skočiti iz 10 na 3 stran, kot pa iz 3 na prvo;) Tako da mogoče tukaj tiči razlog. (seveda vprašanje koliko linkov ima konkurenca)

"In Alexa backlinki niso prav nobena informacija, ali Google upošteva ta link ali ne."

U, zakon, tnx. Tole pa res nisem vedel, sem nekako živel v prepričanju, da oni vlečejo iz googlove podatkovne baze podatke. Si dobil plus. :)

Drugače pa takole zgleda konkurenca:

Mesti 5 in 6 zasedata (ne preveč) optimizirana youtube filmčka. Tako po oceni se mi zdi, da bi znal z nekaj članki komot dosečt ene 3-4 mesto. Večina strani pa je optimizirana preko spammy in blackhat metod (spamanje webshots strani recimo), tak da to bi se moralo dat premagat v relativno kratkem času.

Je pa hecno, ker se mi zdi, da preden z blog komentiranjem dejansko dobiš kak backlink (pa še to ti morajo comment večinoma admini odobrit), sigurno napišeš že vsaj tričetrt članka, tako da se mi skorajda zdi bolj smiselno zdaj primarno fokusirat na ezine backlinke, glede na to, da so po mojih testih taki backlinki kar močni.

Mimogrede, ali je že kdo pomislil na youtube affiliate marketing? Kako se kaj obnese? Recimo ta dva tipa iz 5. in 6. pozicije sta se imo pametno spomnila izkoristit avtoriteto domene, pa tud razmeroma dobro se da on-site optimizirat. Vsebina je pač v obliki videa (kar zna bit morda še boljše), potem pa v description dasta clickable aff. link.

Pa sry če je offtopic, bom dal v nov thread če je problem.

3-4- mesto s par članki? Ojej... Pomoje si se kar hudo uštel pri teh kalkulacijah.

1. mesto predvidevam je nek starejsi MFA site (glede na IC) s preko 400 blji...




2. mesto pa nek večji in ne toliko optimiziran site direktno za tvoj kw ampak za zelo sorodne z 17k+ blji....

Osebno bi se za tak napad na top 10 oz top 5 odločil le pri recimo 30k mesečnih iskanj (minimum) + da ne bi bilo branda v kwdu.

Moje osebno mnenje ;)

ne vem kako to misliš "z parimi članki"???

Bojim se, da zadeve ponavadi ne funkcionirajo lih tako enostavno.

Tam vidim, da je stran, ki se nahaja na 3. mestu stara 3 leta in ima PR0, poleg tega pa ima skromno število indexiranih strani in ne najboljšo onsite optimizacijo. Tudi število backlinkov ni gromozansko. Verjamem pa, da je tam kar nekaj dobrih backlinkov, sicer ne vidim zakaj bi tako dobro rangirala.

Moje izkušnje so pokazale, da google po novem veliko več upošteva vsebino (količina+kvaliteta) kot same backlinke, kar pripelje do tega, da bi na tvojem mestu probal najprej dodajati vsebino na strani in ne forsirati preveč hitro z backlinki.

Sam sem na dveh straneh skočil za nekaj mest (z 4 mesta na 2 in z 7 mesta na 3) brez backlinkov, vse kar sem naredil je to, da sem dodal nekaj člankov na strani.

Evo, to je moja misel, mogoče bo še kdo kaj dodal...

Pardon, sem se slabo izrazil. V mislih sem imel cca 10-20 člankov (dodano postopoma, pa da vidim, koliko bo roba vplivala na pozicijo, da dobim občutek). To, pa potem še duplicate članki na razne Go articles in podobno, pa lahko dobim ven še vsaj 2-3x toliko backlinkov. To pa je sigurno že za top10.

Drugače pa stran je product name + končnica (v smislu review) . com

Sem šel raziskat PR in anchor text linkov od 3., pa je večinoma low PR in zelo slab anchor text. Recimo tako, manj kot 20% backlink anchor textov je optimizirano na keyword, ki ga targetiram. Ostala konkurenca pa so sami affiliate review sajti, z večinoma spammy optimizacijo in backlinki s strani z nerelevantno vsebino.

Meni je predvsem najbolj zanimiv poslovni model, ki ga uporabljata tista dva tipa z youtube filmčki. Očitno domain age in splošna avtoriteta Youtuba res naredita svoje. Recimo, da si izbereš CB producte z malo povpraševanja, recimo okrog 1k exact mesečno (ker imajo taki ponavadi slabšo konkurenco v SEO), pa za vsakega narediš filmček s prodajnim besedilom, clickable aff. linkom in malo offsite optimiziraš (že samo 16 slabih backlinkov je enega izmed njih spravilo na 6. mesto). Pa video vsebina je morda malo bolj zanimiva za uporabnika, pa se lahko še morda SEO traffic na tak način poveča.

No skratka, ta model potem repliciraš na ene 50 takih manjših CB productov, ki imajo ravno dovolj povpraševanja, da se še splača, pa relativno šibko konkurenco, malo offsite optimiziraš, pa greš na naslednjega. S tem bi se pa že dalo kak denar ven vlečt (tudi če v povprečju zasedaš cca. peto pozicijo). Je kdo sprobaval? Ali pa mogoče, da ponucaš avtoriteto Hubpages ali Squidooja, pa tam narediš kak affiliate review. Edini problem bi nastal, ker ima Ezine articles pravilo, da ne smeš na subdirektorije linkat (site.com/whatever.html je prepovedano), tak da z articli bo malo težko šlo in bo treba po drugi poti.

Mnenje?

Pa hvala vsem za pomoč. You guys kick ass. :)