| Flash ali navaden JPEG/GIF banner? | ||
|---|---|---|
|
Gemini
5. feb 2014 14:31:22
Pridružen od: 3. jan 2014 13 objav 9 11 2 |
#1
Malo razmisljam o Google Ads kampanji in me zanimajo vase izkusnje z izbiro tipa bannerja. Ali je pri Flash bannerjih vecji engagement, ali je vecji ucinek pri navadnih slikah (Jpeg/png/gif)? Zanima me tudi, katere dimenzije oglasov najveckrat pritegnejo uporabnika do zanimanja in v kaksni meri je to sploh relevantno. Tretja stvar je pa cena izdelave flash bannerjev. Rad bi, da bi pokril vecino dimenzij in zato me zanima cca. koliko se racuna za izdelavo bannerjev ene kampanje (ce kdo koga pozna, oz. ima dobre reference). Lp |
|
|
domza
5. feb 2014 14:39:12
Pridružen od: 1. dec 2011 649 objav 145 78 2 |
#2
Najbolj popularni sta 336300,250250 dimenziji. Najbolje je da je kar animiran GIF, kajti (ponavadi) daje boljši CTR od navadne slike. Važnen je tudi CALL TO ACTION button. |
|
|
maatej
5. feb 2014 17:20:18
Pridružen od: 16. okt 2008 1284 objav 1339 344 15 |
#3
@domza - če govorimo o SLO oglasih, potem 336x300 in 250x250 nista med popularnimi. .gif zna biti grafično malo slabše kvalitete, prednost je pa ta, da lahko uporabniku prikažeš več info, ker ima več prikazov. Lahko pa je glavnina kreative ista, pa se samo call to action npr menjava z nekim drugim textom Težko je reči kateri so bolj odzivni, ogromno je odvisno od izvajalca bannerja oz. kakšen bo na koncu banner. Že sama kreativa lahko vpliva na 100% razliko v CTR ali konverziji. Bolj kot pa sam format bannerja (ali je statična slika ali zafleširan). V praksi delujeta dobro flash in statičen, je pa vse odvisno od tipa vsebine, pozicije postavitve, vrsto vsebine poleg oglasov, call to action texta, vizualne privlačnosti,... Ni druge kot narediti 2, 3 variacije in testirati, če se res želiš približati optimumu. marketing, kreativa, oglaševanje, analitika, SEO, organizacija procesov, idejne rešitve, vodenje projektov, design / UX
|
|