V Franciji nov protipiratski zakon
 
Vini 2. jan 2010 11:40:46 Pridružen od:
1. sep 2006
6612 objav
5234 611 56
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Mika 2. jan 2010 11:46:39 Pridružen od:
22. apr 2007
4116 objav
2984 773 56
#2

Odvisno kako se bo to izvajalo.

Mogoče kje piše na kateri e-naslov bi dobil warning e-mail? Na čigav naslov bi prišlo pismo?



S čim bom obveščen, da sem pod nadzorom?



Mal nerealno se sliši?

Drugače pa podpiram to, treba je postavt pravila tudi na internetu.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Vini 2. jan 2010 11:50:54 Pridružen od:
1. sep 2006
6612 objav
5234 611 56
#3

Mika, predvidevam, da bodo ISPji zavezani to pošiljat na e-mail, ki ga imaš pri njih, oziroma e-mail, ki si ga navedel, ko si pri njih naročil storitev. To se sliši najbolj logično, ravno tako imajo seveda naslov tvojega stalnega prebivališča, saj ga ravno tako poveš, ko naročaš te storitve.



Točnih podrobnosti pa žal ne vem, je kdo od vas kaj bolj poučen o tej zadevi?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
theDegriz 2. jan 2010 12:00:02 Pridružen od:
25. mar 2007
1287 objav
1456 270 21
#4

Se strinjam z Mikatom (Miko, Mika-eom). Čisto odvisno od tega kako bodo to izvajali.



Se mi sigurno zdi boljša možnost kot Ogromne tožbe/kazni vsakemu miljontemu uporabniku.



Je pa nekako pogoj, da se tudi založbe prilagajajo sproti s cenami. Dolgoročno so lahko rezultati edino če so založbe pripravljene spustit cene vzporedno s povečanim povpraševanjem.



Cene glasbe, iger in filmov so trenutno res previsoke. Brez problema za komad iz iTunes plačam 1 evro. Ne bom pa plačeval 15-20€ za Cd z enim dobrim komadom. In v evropi trenutno ni vidit kakšne pametne alternative.



Pa že plačevanje po komadu je drago. Za en pameten playlist (200 komadov) noben ne bo plačeval. Praktično ne morem brez glasbe nič delat in sem 100% za podpiranje kvalitetne glasbe - ampak pod bolj primernimi pogoji.


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
Consulting trenutno samo za obstojece projekte. V juliju naprej coaching.
 
Matjaž 2. jan 2010 12:34:34 Pridružen od:
21. sep 2007
3505 objav
2603 308 45
#5

Najprej je potrebno rešiti dilemo..je internet privilegij ali pravica državljana. Pri nas to še vedno ni urejeno. V Franciji je mislim da že. Kar pomeni da mora vse v vezi s tem potekati po reglcih na sodišču. Ne vem kako je to v Franciji, ampak pri nas potem to pomeni 5 let pravdanja preden bodo komu izklopili net. In nazadnje bo zaradi nepravilnega postopka primer padel in obtoženi bo potegnil še lepo odškodnino za vse dni brez neta.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
perunpro 3. jan 2010 00:17:05 Pridružen od:
23. maj 2008
3360 objav
2892 217 19
#6

Zadevo sem spremljal se, ko je bil predlog da bi za vse to skrbeli kar ISPji sami.



Takrat sumim, da ce bi dejansko francozi sprejeli prvotni osnutek, bi EU jim malce nabrusila nazaj - ISP je tam da zagotavlja internetno povezavo, ne da se gre web policija.



Potegne pa to za sabo dve stvari - eno kar je napisal Matjaž, druga pa je, da pri temu filtriranju in spremljanju prometa das dejansko zeleno luc tudi za locevanje interneta na "data internet", "voice internet" (VoIP), "p2p internet", kar se meni osebno tepe z osnovo interneta, to je da je en sam. Tole zgoraj zelijo ISPji po svetu cimcimprej vpeljati, kajti potem pomeni da so moznosti neslutene - za spremljanje, analizo, motnje, itd... bral sem dolgo nazaj, kako so nagajli uporanikom dolocenih storitev (predvsem p2p) - izgubljali so paketke. Saj p2p == nelegalne vsebine... to da se preko p2p updejta antivirus, da prenasam ISO najnovejsega UbuntuServerja, demo novega spila, itd... je nerelevantno.



Anyway, glede linka - bomo videli kako bodo to uveljavljali. Sem pa skepticen, mislim da bo podaljsek BSA in (tavelikih) organizacij, ki so notri.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se