GA in njegova natančnost

Pozdravljeni,

že lep čas se mi dozdeva, da natančnost Google Analyticsa ni ravno najboljša, ali pa da slovenske spletne strani, ko pri njih naročiš oglaševanje malce pretiravajo.

Na enem izmed slovenskih največjih portalov smo naročili oglasni prevzem in v dveh urah je po njihovih analizah bilo več kot 1500 klikov na stran. Danes pa gledam naš GA in je vidnih le 250 klikov.

Mi zna kdo razložiti v čem bi lahko bila fora?

LP, S

Hmmm, razmišljam ...

Je mogoče "fora" v tem, kje je postavljana koda od GA, ali je to zgoraj v kodi ali spodaj?

V naši strani je postavljena spodaj med:

</div>

Koda

</body>

</html>

moje izkusnje z GA so fenomenalne in natancne.... nikakor si ne morejo privoscit, da nebi bili natancni, uporabljajo jih po celem svetu...

kdo mislis, da bolj laze?

ce nimas ravno padalcev na svojo stran za 0,2s, potem je koda spodaj cisto ok... bi mogla zabelezit

Pri takem odstopanju zahtevaj server loge in jih primerjaj s svojimi server logi. To je edina 100% zanesljiva informacija. Na GA se jaz ne bi zanašal preveč, daleč pa od tega, da so podatki fenomenalni in natančni, saj čisto logično en tak analitičen program niti ne more imeti povsem natančnih podatkov že samo zaradi načina, na kakršen beleži userje. V večini gre za cookije in če samo pomislimo koliko podjetij (javni računalniki, večja podjetja) ima blokirane cookije, je jasno, da je odstopanje lahko ogromno. Mi smo v določenih primerih zabeležili odstopanja od server logov (ki pa so 100% zanesljivi) tudi okokli 40%. GA pa uporablja še eno vrsto sledenja strankam in sicer preko Javascripta, kar pa je seveda lahko onemogočeno že v samem brskalniku. Poleg tega pa v obeh primerih lahko uporaba proxy serverja blokira nalaganje java scripte oziroma proxy ne naloži še enkrat novih podatkov, ker jih ima ze v cache-u. In še tukaj en primer iz prakse - celotna javna uprava RS, večje banke in podjetja v Sloveniji uporabljajo proxye za povezovanje zaposlenih. Že samo iz tega lahko sklepate kako zanesljivi in točni so GA podatki ;)

Seveda pa obstajajo primeri, ko GA zabeleži tudi več klikov kot kakšno drugo sledenje, predvsem se to kdaj zgodi pri Adwordsih, kjer se najde kakšen omejen konkurent, ki vam gre klikat po oglasih. Adwords analiza mu bo štela samo prvi klik v nekem časovnem odobju, medtem ko bo GA zaznal vsakega... In spet so rezultati izkrivljeni :)

Tako da tolomen vsekakor pošlji mediju zahtevo po njihovih server logih in jim kar lepo povej, da si zaznal preveliko odstopanje in želiš preveriti rezultate. Seveda obstaja tudi možnost, da gre za nateg, čeprav iskreno upam, da se večji mediji več ne poslužujejo takšnih neumnosti. Bi bilo pa lepo, če nam zaupaš za kateri medij gre, v kolikor ti ne bodo želeli poslati dokazov oz. boš ugotovil, da gre dejansko za nateg :)

tolomen:

Pozdravljeni,

že lep čas se mi dozdeva, da natančnost Google Analyticsa ni ravno najboljša, ali pa da slovenske spletne strani, ko pri njih naročiš oglaševanje malce pretiravajo.

Na enem izmed slovenskih največjih portalov smo naročili oglasni prevzem in v dveh urah je po njihovih analizah bilo več kot 1500 klikov na stran. Danes pa gledam naš GA in je vidnih le 250 klikov.

Mi zna kdo razložiti v čem bi lahko bila fora?

LP, S

Vsa fora je v tem, da so to nenamerni kliki... uporabniki, se na strani ne zadržijo niti sekundo, da bi se GA koda naložila. Torej klik -> Oops -> Zaprem.

Pač takšen je rezultat če kupiš najbolj beden paket oglaševanja na spletu...

Za 1.000 EUR sem v zadnji kampanji dobil 4,503 klike prek Google Adwordsa ampak to na KB, ki prodajajajo!! Tako, da če imate preveč denarja ga pač mečite skozi okno in potem jamrajte kako spletno oglaševanje ne funkcionira.

Hvala vsem za odgovore ...

Raziskujem tale naš GA naprej in kot kaže sem se na začetku malce preveč zaletel ...

250 klikov je bil sicer podatek za tale medij kljer smo oglaševali, ampak ob pogledu na Audience -> Overwiev.

Šel sem pa zdaj iskat podatek za landing page in je podatek pokazal skoraj 1000 zadetkov.

Če vzamem tukaj zraven še vse tisto kar je TorcidaST zapisal (proxyi, Javascript) bi na koncu koncev lahko prišli do nekega dokaj natančnega podatka.

Kaj menite?

PS. Kot sem zgoraj pisal, pod medij mi je prikazalo le 250 klikov, kam so se pa skrili vsi ostali kliki? A je možno da po "(direct) / (none)"? Ali kako je s tem?

Samo tako bom rekel - Google je začel prodajati Google Analytics Premium za bolano visoke cifre. Google Analytics je free. Zaključek lahko potegne vsak zase :)

@denis - nenamerni kliki na ozadja so redki oz. je to zelo majhen %, zagotovo ne 90%, že 1% bi bilo veliko :) Tisto je bolj pri raznih floaterjih, ki ti skočijo na ekran tisočinko sekunde preden klikneš na željeno vsebino... Da pa pomotoma klikneš na ozadje si pa že malo lesen oz. bi lahko potem isto rekli, da pomotoma klikneš v Googlu na enega od oglasov ;)

Kar se tiče Adwordsov - ja, za določene zadeve/artikle/kategorije artiklov je zelo kul, pri nekaterih pa čisto mimo, to mora vsak zase ugotovit, ali se mu izide ali ne. Mene osebno najbolj moti porazen support, kjer moraš trpeti 20-30 generičnih mailov in se resno razpizditi, da dobiš koga na linijo, ki zna narediti kaj več kot copy/paste.

TorcidaST:

Pri takem odstopanju zahtevaj server loge in jih primerjaj s svojimi server logi. To je edina 100% zanesljiva informacija. Na GA se jaz ne bi zanašal preveč, daleč pa od tega, da so podatki fenomenalni in natančni, saj čisto logično en tak analitičen program niti ne more imeti povsem natančnih podatkov že samo zaradi načina, na kakršen beleži userje. V večini gre za cookije in če samo pomislimo koliko podjetij (javni računalniki, večja podjetja) ima blokirane cookije, je jasno, da je odstopanje lahko ogromno. Mi smo v določenih primerih zabeležili odstopanja od server logov (ki pa so 100% zanesljivi) tudi okokli 40%. GA pa uporablja še eno vrsto sledenja strankam in sicer preko Javascripta, kar pa je seveda lahko onemogočeno že v samem brskalniku. Poleg tega pa v obeh primerih lahko uporaba proxy serverja blokira nalaganje java scripte oziroma proxy ne naloži še enkrat novih podatkov, ker jih ima ze v cache-u. In še tukaj en primer iz prakse - celotna javna uprava RS, večje banke in podjetja v Sloveniji uporabljajo proxye za povezovanje zaposlenih. Že samo iz tega lahko sklepate kako zanesljivi in točni so GA podatki ;)

Seveda pa obstajajo primeri, ko GA zabeleži tudi več klikov kot kakšno drugo sledenje, predvsem se to kdaj zgodi pri Adwordsih, kjer se najde kakšen omejen konkurent, ki vam gre klikat po oglasih. Adwords analiza mu bo štela samo prvi klik v nekem časovnem odobju, medtem ko bo GA zaznal vsakega... In spet so rezultati izkrivljeni :)

Tako da tolomen vsekakor pošlji mediju zahtevo po njihovih server logih in jim kar lepo povej, da si zaznal preveliko odstopanje in želiš preveriti rezultate. Seveda obstaja tudi možnost, da gre za nateg, čeprav iskreno upam, da se večji mediji več ne poslužujejo takšnih neumnosti. Bi bilo pa lepo, če nam zaupaš za kateri medij gre, v kolikor ti ne bodo želeli poslati dokazov oz. boš ugotovil, da gre dejansko za nateg :)

Se popolnoma strinjam. Vsak strokonvjak za internet vam bo povedal da je GA odlično orodje za majhne strani in približno ocenitev obiska, za kaj več pa potrebujete profesionalna orodja. Že to da je GA brezplačen, vam pove veliko.

Pri Pro Plus-u so bila odstopanja med statistikami našega strežnika in GA tudi do 30%, nekod celo do 50%, kar je ogromno.

Lp,

A.

Mahatmaganty:

Pri Pro Plus-u so bila odstopanja med statistikami našega strežnika in GA tudi do 30%, nekod celo do 50%, kar je ogromno.

Lp,

A.

Torej njihovi podatki držijo? Samo merjeni ne smejo biti z GA?

Mogoče butasto vprašanje ampak kako lahko preverim server loge, da dobim točen obisk, preko cPanela? :/