Getty Images zahteva odškodnine po Hrvaškem

Nam so nekaj časa nazaj po pravilu kradli slike (in to ne recimo samo ene, ampak včasih tudi cele galerije). Na to so me večinoma opozorili obiskovalci ali fotografi sami.

Po teženju so ponavadi precej hitro dodali še link na našo stran, za slike smo jim pa dovolili, da ostanejo gor. In celo zdresirali smo jih, da so kasneje vedno vprašali, če lahko slike objavijo.

Bohve, koliko sem jih spregledal :)

Preverjeno "harajo" tudi v Sloveniji, in sicer preko hrvaške družbe Guliver Images d.o.o., ki jo zastopa neka ljubljanska odvetniška pisarna. Zahtevki so enormni (ranga par 100 € na sliko), logika pa, da je bolje, da plačajo zahtevano vsoto kot pa globo za prekršek po ZASP (cca 1.700 €).

Jure Damjan, moje avtorske, ja.

JK Group: točno to sem tudi jaz slišal.

Očitno je že res.

V ZDA so se skupine odvetnikov specializirale za "avtorske" tozbe in to tako, da same poišejo kršitelje, nato lastnike in sproducirajo poravnavno. Postalo kar močna niša:)

Aja, sedaj se mi je posvetilo, Jure Damjan, ti si verjetno spraševal, če so moje fotografije v Getty Images? To niso, sem samo v povezavi s člankom omenil, da imam sam tudi probleme s krajo fotografij tukaj pri nas.

Vini:

Aja, sedaj se mi je posvetilo, Jure Damjan, ti si verjetno spraševal, če so moje fotografije v Getty Images? To niso, sem samo v povezavi s člankom omenil, da imam sam tudi probleme s krajo fotografij tukaj pri nas.

V bistvu sem se spraseval, kaj za vraga slikas oziroma kaksne slike. Pol sem se pa spomnil na raz-krito :P

A lahko nekdo prosim po domače pove, za kaj tukaj gre?

cybergirl:

A lahko nekdo prosim po domače pove, za kaj tukaj gre?

Gre se za to, da se je ameriška družba preko lokalnega parnetja spravila pošiljat grozilna pisma z možnostjo poravnave v zameno za izogib kazenske prijave, piratom, ki so ukradli licenčne slike in jih objavljali na svojih straneh.

Na kratko: Dobri stari turbokapitalistični Američani pomagajo uveljavljati naš kazenski zakonik, ker je naša avtorska agencija, kateri plačujemo prispevke pri izplačilih avtorskih honorarjev, nesposobna banda , ki se jim je*e za zaščito avtorskih pravic (kar je recimo logično s poslovnega vidika, zakaj bi se namreč ukvarjal z zaščito avtorskih interesov, če z zakonom dobiš % od vseh pogodb avtomatsko, ne glede na to ali kaj narediš ali ne; podobno kot sazas recimo).

Če nisi nikjer in nikoli uporabljal slik, ki si si jih "sposodil" iz npr. google images ali tvoje strani ni izdelal sosedov kekec, ampak recimo kakšna ugledna* firma, se nimaš ničesar bati.

*Ugled v smislu dobre poslovne prakse. Ugledna firma je lahko tudi 1 sam človek, ki dela kvalitetno.

Podobno delajo na podrocju US tudi za ostale vsebine, ne samo slike. Tako kot je nekdo rekel, donosna nisa kjer ti strasis ljudi s nekimi max. kaznimi, ki se ne dosojajo.

Mislim daje bistveno, da se ne pustis zastrasit. V sloveniji je veljavna nasa zakonodaja, ne ameriska.

//pizdakanje, da je to ze skor enako, nima smisla. Ni enako in ne bo.

dodatek: jasno je, da je pa akcija proti neupraviceni uporabi tujih avtorskih del smiselna in morda celo dobrodosla.