| Informatik/programer racuna nepotrebne stvari | ||
|---|---|---|
|
Mika
17. okt 2016 06:23:00
Pridružen od: 22. apr 2007 4116 objav 2984 773 56 |
#11
Tudi programer ni kriv. Zakaj bi potem moral on placevati s svojim delom? Dobil si stevilne jasne odgovore. Upam, da si spoznal, da si v zmoti. |
|
|
OvcaX
17. okt 2016 07:27:58
Pridružen od: 24. avg 2007 2753 objav 4575 1194 281 |
#12
Ravno sem delal definicije za eno stranko, ki razume programerja kot samoumevno in "sej je plačal razvoj, mora delat naslednjih xxxx let" Žal tukaj ni tako. Mi ločimo Maintenance Upgrade Skratka long story short. Ja treba plačat, kar si navedel. |
|
|
mistique
17. okt 2016 07:57:48
Pridružen od: 1. okt 2008 1052 objav 916 63 7 |
#13
Nekateri se učijo na lastnih napakah. S tem ni nič narobe, je sicer nekoliko dražja varianta ampak je experience neprecenljiv :) Ravno pripravljam ponudbo za vzdrževanje eni takšni stranki "where shit hit the fan"... Ko sem odpravljal posledice je tudi težko razumel, da sem porabil pol delovnika, da sem zadeve saniral. Give a man a fish, and he'll eat for a day. Teach him how to fish and he'll eat forever
|
|
|
Javornik
17. okt 2016 08:57:40
Pridružen od: 15. jun 2010 431 objav 375 27 4 |
#14
Kot so povedali ostali... Vse kar ni določeno s pogodbo in za informatika pomeni x ur, ki jih opravi na tvoji strani, se plača posebej. |
|
|
Spartacus
17. okt 2016 09:03:43
Pridružen od: 23. dec 2007 642 objav 828 38 4 |
#15
Glede na še ostale odgovore v tej temi si verjetno dobil odgovor na vprašanje. Ko naročnik naroči izdelavo spletne strani in to plača, dobi izdelavo spletne strani. Vzdrževanje je pa nadaljevanje vsega skupaj in se je treba zanj naprej dogovorit. Ni samoumevno, da je vključeno v ceno, ampak gre večinoma za mesečni pavšal. Druga možnost je na primer, da se ponudi "brezplačno" vzdrževanje (mogoče tudi gostovanje) za obdobje enega leta. Ampak je potem cena izdelave toliko višja, da se pokrije tudi ta strošek. Tu se potem pokažejo razlike med spletno stranjo za 100€, 1000€ ali pa 5000€ :) Bi se še pa spotaknil ob tole:
Na ta del se ti lahko esejsko razpišem, ampak bom to prihranil za drugič, če bo treba. Bi pa rekel samo tole: Tudi "izdelava strani" in "vzdrževanje strani" so jabuka in hruške. In ja, sem programer/informatik, če slučajno še ni bilo dovolj očitno :) |
|
|
Mikro
17. okt 2016 09:18:48
Pridružen od: 20. okt 2015 206 objav 272 13 1 |
#16
Primerjava je slaba. Namreč tvoj informatik ni "pooblaščeni serviser" Paypala, ki ga bo Paypal plačal za svoje napake/popravke. A misliš da avtomehanična delavnica se pa kar zastonj ukvarja z vpoklicem in menjavo/nadgradnjo? Ker se na za tvoj račun, se pa za proizvajalčev. Nekdo plača. Kdo, to je odvisno od dogovora. Zato so tu pogodbe. Če v pogodbi piše da so nagradnje zastonj, potem so te zastonj. Če niso, potem niso. Če pogodbe ni, se sicer naknadno lahko pogajaš, vendar kaj bo to dolgoročno doprineslo je pa druga stvar. Jaz vsako delo programerja plačam. Če je treba samo v adminu nekaj nastavit me ne zanima. Programer vklopi time tracking, čas se beleži, na koncu meseca je to suma sumarum toliko in toliko ur. Ura je toliko in toliko in tu ni debate. Če pa kdo misli da je to vse skupaj đabe in da lahko take sitnice "usput" naredijo ljudje, pa to potem privede do tega da "sitnic" nihče noče več delat. Če ti nekdo nekaj zastonj dela, pomeni da se premalo ceni in tak bo ali slej ko prej spoznal zmoto ali pa bo pregorel. Dolgoročno se boš moral navadit da plačuješ za vse minute. Jaz mojega programerja plačujem še za brainstorming, ne samo za opravljeno delo, ker brainstorming ni nič drugega kot raziskovalno delo. Išče lahko nekaj on 3 ure po netu ali pa jaz. Če mu ne plačam teh 3 ur, zakaj bi on iskal? Bo raje počakal da jaz najdem in mu samo predložim specifikacije. A potem bom jaz ob 3 ure. A nekdo to delo mora opravit. Tudi če ga jaz sam, to NI zastonj. Me je stalo mojega časa. Zato plačam, ker vidim vrednost v tem. |
|
|
tsu
17. okt 2016 19:39:50
Pridružen od: 16. jun 2008 351 objav 482 34 14 |
#17
@Mikro: če boš kdaj potreboval kakšnega freelancerja, kr sporoči :) Sem na lastni koži že doživel, da so stranke same popravljale datoteke na strežniku in potem sem bil jaz kriv, ker zadeva ni več delovala. "Ne ne, mi nismo nič spreminjali, samo je crknilo" - še dobro da obstaja git :) Ne pa mešat dobre volje programerja, da kdaj kakšno stvar zraven na en mah popravi s tem, da bo to počel večno. Vzdrževalne pogodbe so, kot so že ostali napisali pred mano, must have! |
|
|
carli
17. okt 2016 19:48:53
Pridružen od: 5. avg 2008 1258 objav 583 54 17 |
#18
Pa upaš da "informatik" ne bere te teme, ker potem bo verjetno še tisto "dobro voljo" drugič zaračunal :D |
|