| Kakšno obliko podjetja priporočate? | ||
|---|---|---|
|
tatjana
18. jun 2011 11:21:25
Pridružen od: 16. feb 2011 20 objav 76 5 0 |
#41
Luks 123, vidva se bosta finančno in psihično izčrpala, še preden bosta začela. s.p. ju dajta vsak 2.000 eur kredita in pogodbi overita pri notarju.Naredita interni akt za s.p. znotraj katerega določita pravila poslovanja in zastavita vajin odnos.Ta je najbolj ključen.Če se gresta posel, potem bodita resna.Tudi računovodstvo vaju bo na ta način lažje pokrivalo in usmerjalo.Delajta, ustvarjajta.Rezultati se bodo hitro pokazali.Občutila bosta trg, kupce, ali so redni plačniki, ali sta vidva plačilno sposobna...Če bosta ugotovila, da škripa, zaprita ta s.p.,pravočasno.Jaz ne bi tvegala d.o.o. na vajinem mestu, ne v taki nesigurni situaciji.Preveč stroškov.Tudi s.p. lahko zelo dobro dela, kljub vsem naštetim rizikom.Pomembnen je gospodar.To je moje osebno menje, pa dobro odločitev želim. |
|
|
halo007
18. jun 2011 11:30:32
Pridružen od: 27. jan 2009 865 objav 658 259 64 |
#42
Imam precej pravnikov med kolegi. Vir je eden izmed njih, mislim da je njegova mama dela na sodišču nekje v Domžalah. Stroški: večosebni d.o.o. plačuješ po 100 eur z ZZ mesečno. Malo je jeba, če gre za enoosebni d.o.o.. V njem se praviloma ne moreš zaposliti, so pa začetni prispevki bruto minimalna pokojninska osnova (320 evrov). Naslednje leto so odvisni od dobička. To je strošek, ki gre iz tvojega žepa, ni strošek firme. To velja sicer za običajne, nezaposlene lastnike, verjetno tudi za študente (nismo 100%, ker nimamo nobenega potrjenega primera). |
|
|
tatjana
18. jun 2011 11:48:53
Pridružen od: 16. feb 2011 20 objav 76 5 0 |
||
|
Luks123
18. jun 2011 15:19:02
Pridružen od: 17. dec 2009 1381 objav 912 295 12 |
#44
Hvala obema za vse informacije. Tatjana, vam pa še hvala za odličen predlog. To je to, kar sem iskal. Ta interni akt me je zanimal, da se to da narediti, pri s.p.-ju, ubistvu je to dogovor med nama. Pozna oče notarja in bomo šli skupaj tja, ter se vse zmenili, ker kolikor ste vi povedali, se to enostavno da. |
|
|
Luks123
18. jun 2011 15:21:45
Pridružen od: 17. dec 2009 1381 objav 912 295 12 |
#45
tole me zanima. zakaj dava kredit s.p.-ju? Kaj to pomeni, kako se to potem odplačuje,... ne poznam te stvari. |
|
|
tatjana
18. jun 2011 18:25:24
Pridružen od: 16. feb 2011 20 objav 76 5 0 |
#46
Enoosebni d.o.o. in s.p. morata imeti knjigo sklepov oz. gledano bolj široko interne akte, ki vključujejo tudi sporazume in pogodbe...To se potem overi pri notarju.Smisel internih aktov je sprejemanje odločitev, ki so pomembne in dolgoročne za poslovanje.Lahko so tudi prehodne, če z njimi rešuješ nek poslovni problem.V okviru tega, lahko vidva uredita marsikaj. Za kredit pa zato, ker bosta vidva dejansko začela z nekim vložkom.Ni tako? Vajin dogovor (50%/50%) bosta uredila pravno, računovodstvo pa bo skrbelo, da bo 50%/50% možno hitro in jasno pogledati tudi v poslovnih knjigah.Ta evidenca je, kadar se posel deli na več partnerjev, zelo pomembna.Pošlji mi ZS,če želiš podrobnosti. |
|
|
Mambo89
18. jun 2011 19:47:47
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#47
Jaz sem študent in lastnik enoosebnega d.o.o.ja in ne plačujem nič, kar ni strošek firme. Če mi strokovna ali uradna oseba ne pove drugače, bom počakal da me začnejo terjati, bolje kot pa da plačujem nekaj na blef. V normalni državi, ko ne plačuješ nečesa, kar bi moral, tolerirajo to 2-3 mesece, nato pa dobiš opomin pred izvršbo. 2 leti po odprtju firme ne bev ne mev, kar je čista komedija, če so ti prispevki resnični. Ne najdem dovolj grde besede za opis naše drage RS. p.s. Sem vprašal vse pristojne in manj pristojen inštitucije in so odgovori različni, nihče pa ni rekel MORAŠ PLAČAT to in to.... Najbolj prepričani ste ravno nekateri na forumu:) |
|
|
tatjana
18. jun 2011 19:56:54
Pridružen od: 16. feb 2011 20 objav 76 5 0 |
#48
halo 007 a lahko skupaj nekaj preveriva.Saj veš, skupaj smo močnejši.Imam uraden odgovor Dursa, da če enoosebni d.o.o. (zavarovalna osnova lastnika 040 oz. 040 +112) posluje z dobičkom so prispevki lastnika davčno priznan odhodek.Se pravi 320 x 12 mescev na letni ravni, skoraj 4.000 eur. Meni se to zdi edino logično.Zakon, po katerem lastnik enoosebne d.o.o. ne more sklepati z družbo pogodbe o klasičnem del. razmerju je itak nonsens brez primere.Da pa še prispevki družbenika niso priznan strošek...Saj nam bo država vse pobrala.No enim ne. |
|
|
halo007
19. jun 2011 13:19:41
Pridružen od: 27. jan 2009 865 objav 658 259 64 |
#49
Mi posreduješ ta odgovor na borut.borstnik-at-mladipodjetnik.si prosim? |
|
|
halo007
19. jun 2011 13:20:51
Pridružen od: 27. jan 2009 865 objav 658 259 64 |
#50
Če smo dobili odločbo? Torej - ti za svoj d.o.o. ne plačuješ nobenih prispevkov? |
|