| nove zahteve zakonodaje glede piškotkov | ||
|---|---|---|
|
pubi1
1. apr 2013 11:30:37
Pridružen od: 5. sep 2012 1 objav 0 0 0 |
#1
Tukaj si lahko preberete nove smernice o uporabi piškotkov. Meni je najbolj zanimiv del o third parties cookies, saj nas večina uporalbja GA in na podlagi le-te potem ustvarjamo finančni model. Problem predvsem vidim v tem, ker ljudje v večini ne vedo kaj sploh so piškotki. Ko bo laik prebral, da ga lahko s tem sledijo ipd... bodo po vrsti klikali Ne dovolim in posledično bo GA pričel prikazovati nerealne rezultate... Kako se boste lotili tega, mnenja? |
|
|
hanyo
1. apr 2013 12:12:12
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#2
To bom gladko ignoriral, če me dobijo pa preselim serverje + firmo izven EU dosega, *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
D.J.
1. apr 2013 12:46:22
Pridružen od: 27. jan 2007 1730 objav 1435 360 19 |
||
|
OvcaX
1. apr 2013 12:53:29
Pridružen od: 24. avg 2007 2753 objav 4575 1194 281 |
#4
Lahko bi vsaj analytics izklopili iz tega zakona. Sedaj je sprejeto, treba je to upoštevat in najti okoli rešitev. |
|
|
hanyo
1. apr 2013 13:32:59
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#5
Varstvo potrošnikov my ass, varstvo potrošnikov je npr. da ti zagotoviš da trgovec, ki prodaja slovenskemu potrošniku posluje v skladu s slovensko zakonodajo - npr.. primer židovskega konglomerata 24ur in njihove dating strani frendinkurac http://moj.love.frendiinflirt.si/f/public/cgu , kjer se slo potrošnik včlanjuje v storitev, ki je v skladu s francosko zakonodajo (ki BTW ima bistveno nižje kriterije glede pravice potrošnika do vračila blaga / storitev) + 25% termsov je v angleščini. To je varstvo potrošknikov - zagotoviti potrošniku, da za izdelek / storitev / pogodbo ki jo/ga kupi/sklene v Sloveniji velja slovenska zakonodaja. Stranski efekt tega varstva je, da slovenski trgovec / proizvajalec / firma konkurira tujcu na Slo ozemlju pod enakimi pogoji, kar je recimo.. prvi pogoj za uspešno ekonomijo, da imaš ti enake pogoje poslovanja na domačem teritoriju kot neka tuja firma. Aynway.. nima smisla izgubljati besed, se že veselim morebitnih kazni, ker bo seveda ob selitvi serverjev + firme hkrati s tem preseljena tudi davčna obveznost. Potem si lahko pa poleg piškotov v šupak vtaknejo še davke. *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
Jure Damjan
1. apr 2013 13:39:15
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#6
Kot ponavadi, so pri nas bolj papeški od papeža... |
|
|
hanyo
1. apr 2013 13:42:04
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#7
Problem je ker folk nima kaj delat oz. je osnovna dejavnost.. npr preganjanje ponaredkov in podobnega zelo zajebana in se v letni bilanci ne prikaže lepo (nizko št. rešenih primerov) in potem je potrebno nekaj delati, kar se lepo prikaže v statistiki, kao jejheta kako smo uspšeni v preganjanju bullshita, dajte nam več sredstev. Recimo podobno kot policaji, ki lovijo na radar na mestih, ki nimajo nič skupnega s splošno varnostjo, okrog šol, vrtcev in v jutranjih vikend urah jih pa ni. Ali pa inšpektorji v firmah, ki dr*ajo zaradi poštne številke na računu, medtem ko vsi avtomehaniki lepo veselo colajo na roko. Ali pa zavod za zaposlovanje, ki beleži, da je našel osebi zaposlitev, čeprav je bila zaposlitev že dogovorjena in je bila objava na zavodu zato ker pač mora biti po zakonu, čeprav mesto sploh ni prosto. En kup enih debilnih stvari se dela v tej državi, zato da na papirju zgleda kako smo uspešni, dejansko smo pa totalno v pi*di. Živel prvi april! *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
Aljo
1. apr 2013 13:48:15
Pridružen od: 26. jan 2012 545 objav 498 334 168 |
#8
Prebral v celoti. Ta zakon je spisan pomankljivo, lukenj pa kar mrgoli :) *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi zlorabljanja sistema plusov in minusov.*
|
|
|
mirko3
1. apr 2013 13:50:15
Pridružen od: 23. mar 2009 1659 objav 2421 514 60 |
||
|
Jure Damjan
1. apr 2013 15:40:47
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#10
Ampak žal odvetnika bo pa vseeno treba plačat, ne? |
|