Od iskanja co-founderja do live produkta v 2 tednih...

#1 Oj Internet mojstri. Tole je delno copy paste kar sem objavil na FB v Growth Hacking Slovenija, ampak bi rad tudi tukaj predstavil "case study" kako v 14 dneh* do delujočega produkta.

Teh 14 dni je v resnici bolj 1 leto mojega dela + 14 dni programiranja, ampak pustimo malenkosti :)

2 tedna nazaj sem na forumu iskal "tech co-founderja". Danes iščem SEO in GEO strokovnjake, growth hackerje in agencije, ki bi želele preizkusiti produkt, ki je nastal v tem času (closed beta, ampak polno delujoč in uporaben v produkciji).

Najprej malo ozadja.

Od launcha ChatGPTja naprej smo verjetno vsi tukaj vedeli, da bo SEO slej ko prej moral vključevati tudi ChatGPT, Gemini in druge AI platforme, ne več samo Google Search.

Kot growth lead in advisor za kar nekaj tujih podjetji sem zadnje leto in pol zelo intenzivno delal na SEO projektih in se "boril" s tem kako meriti vidnost v AI orodjih.

Nekaj je traffic, ki pride iz ChatGPT&Co., ampak to ni vse. Founderje, CMOje in CFO sem non-stop žical za večji SEO budget, ki nam bo omogočil večjo vidnost na AI orodjih, ampak po drugi strani jim nisem znal zanesljivo in jasno povedati kako dobro so naši brandi sploh zastopani v AI odgovorih.

Prva ideja je bilo ročno spremljanje različnih promptov, ki posnemajo prompte, s katerimi nas iščejo potencialne stranke. Zadeva se je izkazala za neuspešno (no shit) 🙂 Preveč dela, rezultati so izjemno nestabilni, halucinacije in varjanca pri odgovorih previsoka, pa še bias pride v enačbo, če promptaš iz lastnega accounta, kjer si prej že 1000x omenil svoj brand. Poleg tega je reporting PITA. Ročno kopiranje v google sheetse, delanje dashboardov na roke...

Druga ideja. Gremo pogledat kaj je na trgu. Orodji za merjenje je nekaj, ampak vsi, ki sem jih testiral so mi dali občutek, da so več ali manj samo wrapperji za ChatGPT, ki potem s pomočjo AI sparsajo rezultat in naredijo nek lep chart.

Rezultati pa še vedno all over the place. Zjutraj je "share of voice" 80%, po kosilu 25%, naslednji dan nekaj vmes. Večina orodji, ki sem jih testiral je izgledala, kot bi jo razvil nekdo, ki je dober v razvoju softvera, ampak še nikoli ni videl growth procesa v resnem SaaS ali Ecommerce biznisu.

Tretja ideja, ki se je obdržala kakšnega pol leta. Dajmo razvit nek algoritem, ki da stabilne, zanesljive rezultate, ki jih lahko samozavestno pokažem "šefom" in stojim za njimi.

S pomočjo ChatGPTja in Zapierja mi je uspelo narediti sistem, ki je povezoval par različnih orodji, da ni bilo treba pisati vsakega prompta na roke in delati vseh reportov čisto na roke.

Razvil sem sistem, ki mi je vračal veliko bolj stabilne in zanesljive rezultate. Prompte sem razdelil na posamezne stopnje funnela, vsak prompt sem poganjal večkrat, da sem izničil varianco in izločil halucinacije, posamezne rezultate sem ustrezno obtežil, da so mi dali nek uporaben score, ki ni bil samo vanity metric, ampak dejansko uporabna številka.

Uvedel sem "stability score", ki pokaže kako močno rezultati nihajo.

No, trenutno smo pri četrti ideji 🙂 Gremo najdit nekoga s podobno mentaliteto, ki obvlada kodo in ve kako shippati produkt. Z Juretom (ki je baje tudi na tem forumu, ampak ne vem pod kakšnim nickom se skriva) sva v dobrih 2 tednih skupaj spravila
https://www.RankPirate.io
Orodje SEO strokonjakom, growth hackerjem in agencijam pomaga meriti vidnost na AI orodjih z zanesljivim, stabilnim, "battle tested" algoritmom in jim predlaga konkretne spremembe s katerimi lahko izboljšajo svoje pozicije in sentiment.
Orodje trenutno uporabljamo na nekaj real world projektih.

Če ima kdo podobne probleme z merjenjem vidnosti na ChatGPTju, Geminiju, Claudu itd. in želi brezplačno stestirati RankPirate, naj se oglasi v temi ali pošlje PM.

Vse kar želiva v zameno je odkrito mnenje in predlogi za izboljšave.


Če koga zanima kaj več o projektu pa tudi na dan z besedo. Z veseljem delim podrbnosti.

#2 Jaz delam projekt https://news-factory.app, ki pomaga small biznisom z majhnim budgetom standat novice v svoji nisi... zato da nabijejo svoj authority... (med drugim)...

sam iscem nekoga, ki bi mi pomagal razviti vec orodij za boosting SEO...
menis, da bi bila mozna sinergija?

#3 Jaz tudi opažam, da se razmislek o SEO počasi seli iz “Google-only” logike v širši AI kontekst, ampak še vseeno se mi zdi Google tisti, ki ima monopol pri info in je source za večino.

Sicer pa bravo za idejo in izvedbo 👏🚀.

#4 Sasok, imam ribiški blog, ki je včasih generiral ogromno traffica iz Googla. Nato pa ... 🤨

Če ponujaš zadevo v test res free, bi mi bilo vse skupaj zanimivo. ❤️

#5 This is a really interesting case study—thanks for sharing the full journey. The problem you’re tackling is very real, especially as AI-driven discovery becomes more important alongside traditional SEO. I like the approach of reducing variance with repeated prompts and adding a stability score—that’s something most tools seem to ignore.

Curious how you handle personalization bias across different AI models and sessions. Also, are you planning integrations with analytics or CRM tools for deeper attribution? I’d definitely be interested in testing and providing feedback—sounds like a promising direction for growth teams and agencies.