Pogodba z oblikovalcem

Sej 10 člen ki si ga objavil sploh še ni izpoljen. Je bolj obrazec, v katerega vpišeš željene stvari.

-ali naročnik lahko pridobljene pravice prenaša naprej: (dodaš) NE. V primeru prenosa na tretjo osebo mora plačati odškodnino avtorju (recimo)

-obseg prenesenih pravic: (dodaš) uporablja kakor hoče (primer)

Tole je bila glavnima naše pogodbe z oblikovalcem:

Avtor ohrani na delu vse moralne avtorske pravice. Avtor se zavezuje, da bo na naročnika prenesel za ves čas trajanja in prostorsko neomejeno vse materialne avtorske pravice od vključno 22. člena do vključno 33. člena in pravico iz 104. člena Zakona o avtorskih in sorodnih pravicah (pravica reproduciranja, javnega izvajanja, javnega prenašanja, pravica javnega predvajanja s fonogrami in videogrami, javnega prikazovanja, radiodifuznega oddajanja, radiodifuzne retransmisije, sekundarnega radiodifuznega oddajanja, dajanja na voljo javnosti, pravica predelave, pravica avdiovizualne priredbe, pravica distribuiranja in dajanja v najem). Naročnik ima pravico do nadaljnjega prenosa vseh zgoraj navedenih materialnih avtorskih pravic.

No sj, to me zanima, je možno torej prenesti vse materialne pravice, na koncu pa recimo napisati da pa naročnik NIMA pravice prenosa, ker pri "izključnem" prenosu se mi zdi to kontradiktorno, samo glede na ono pogodbo in tisti 10. člen je očitno to mogoče...še glede objave za svoj portfolio, torej da avtor dela uporabi za objave lastne "promocije" je dovoljeno oz. ne more potem kdo težit oz. je potrebno to posebi navesti? Hvala za odgovore sicer! :)

mislim da to spada v moralne avtorske pravice. Nisem pa siguren. preveri.

konkretno nikjer ne piše, ker sem gledal prav v zakoniku, tko da verjetno se lahko pogodbi doda en člen, da se nedvoumno napiše, da kljub temu da se naročniku preda materialne pravice itd itd; se še črno na belem napiše da ima pa avtor pravico do tovrstne upoabe - tak člen se lahko vključi, kajne?

pa še nekaj; kaj konkretno v praksi pomeni, če dam naročniku pravico do distribuiranja in dajanja v najem in pa dajanja na voljo javnosti?

anze1234:

pa še nekaj; kaj konkretno v praksi pomeni, če dam naročniku pravico do distribuiranja in dajanja v najem in pa dajanja na voljo javnosti?

Da lahko primerke avtorskega dela distribuira (prodaja) in posoja ter da lahko delo objavi v spletu.

Ali je možno, da je v pogodbi pravica "dajanja na voljo javnosti" izpuščena, saj bi teoretično lahko objavil sliko na internetu že s pravico javnega prikazovanja.

JK Group, imaš predlog kako bi sestavil člen oz. katere materialne pravice bi navedel, da bi imel naročnik do vsega razpolaganja s slikami, razen za posredovanje teh pravic tretji osebi; bi bilo možno nekako takole "...in sicer: pravica reproduciranja, javnega izvajanja, javnega prenašanja, pravica javnega predvajanja s fonogrami in videogrami, javnega prikazovanja, radiodifuznega oddajanja, radiodifuzne retransmisije, sekundarnega radiodifuznega oddajanja, dajanja na voljo javnosti, pravica dajanja v najem, pravica predelave; razen za pravice, ki se posredno ali neposredno nanašajo na pravice navedene v 5. in 6. členu te pogodbe." ...v petem in šestem členu bi bilo pa tole: "5. Avtor obdrži pravico do uporabe del v namene samopromocije ter prezentacije v vseh medijih in oblikah, vendar izključno za namene lastne predstavitve. Ne sme pa avtor posredovati materialnih avtorskih pravic tretji osebi po podpisu te pogodbe.

6.Naročnik materialnih pravic iz 2.člena te pogodbe po tem, ne sme prosto prenašati na tretje osebe."

je to ok, ali preveč "pogovorno" oz. nedoločeno ali karkoli? hvala za odgovor.

Tako bo v redu (govorimo z nekaj rezerve, ker pač ne poznamo celotne pogodbe in vseh okoliščin posla).