Porast crap sajtov v Najdi.si?

Meni so tudi že brisali stran iz indexa, pa je bila še najbolj nedolžna izmed vseh, ki sem jih potem dal kot primer, če mi razložijo razliko med mojim in temi primeri...potem pa nobenega odgovora na xy mailov. Bogve kaka kuhna je tu zadaj.

@Mika: Se strinjam, imam en manjsi problem z agregatorjem, zato te novicke kasneje sami brisemo. Pod tocno to novico ni komentarjev, so pa drugje. Cilj je ustvariti pregled nad novicami, da se ti ni treba narocevat na 10.000 nekih rss feedov. In ustvariti moznost direktnega komuniciranja med uporabniki.

Samo na vseh straneh, ki sem jih odprl, novice sploh ni bilo, niti linka do original novice :)

Zakaj se meni zdi cudno brisati stran iz indeksa? Kam je sla filozofija algoritma, ki kaznuje in prilagaja in predvsem ceni content?

Kdo lahko rece da bo ON ocenil, kaj je na netu relavantno in kaj ne? In bo imel se kup lastnih strani, recimo?

Ampak ocitno je mozno, verjetno in se dogaja. Ce gre v eno smer, bi slo tudi v drugo, ugibam in se bojim!?

Lombi, ne misli da te podpiram. Take strani kot jih imas ti mi posteno parajo zivce, kadar iscem informacije o kakem podjetju, dobim pa le naziv podjetja, brez spletne strani in davcne, maticne ali cesarkoli.

Ampak tukaj tudi "rocnega" popravljanja ne razumem kaj dosti.

Pozdrav še enkrat, vidim, da se je tema precej razgrela.

Mislim, da vsi ločimo normalno spletno stran od spama. Kaj ne Lombi? Tvoje strani imajo vsebine ravno toliko, da lahko upravičiš obstoj strani, ostalo pa so oglasi. Strani so narejene tako, da človeško oko niti ne opazi vsebine, ker jo "zakrivajo" sami oglasi.

Zakaj pri Najdi.si včasih tudi na roke kaj vržemo ven? To itak počnejo vsi iskalniki, Google je pred časom za nekaj časa vrgel ven celo uradno stran BMW-ja. Včasih je spletišče pač samo skupek "smeti" in odžira prostor drugim spletnim stranem.

Poleg ročnega odstranjevanja spam spletišč seveda razvijamo tudi filtre, ki že med pajkovanjem prepoznajo slabo vsebino in jo kaznujejo z nižjim rangom. Poleg spam filtrov imamo še druga orodja, s katerimi prepoznavamo slabe oz. nekoristne vsebine.

Kadar pa zaznamo spam spletišče, ki ima zelo veliko število dokumentov, ga ponavadi kar odstranimo iz indeksa.

#perunpro

koncno en smiseln odgovor :)

Meni dejansko ne gre v glavo kako je lahko stran s clankom, katerega NASLOV je z follow linkom linkan na drugo stran pred originalnim tekstom??? Ne glede na stevilo povezav na to stran mora v takem primeru v algoritmu obstajat en if, ki bo to preprecil ...

tudi kaksna moja stran se je pojavila tudi na lombijevem spisku (ceprav ne vem cemu cast, ker skupaj ne zmorejo 300 obiskovalcev na dan :D, pa tudi dejansko le ena spada vmes, ker vse druge imajo povsem originalne clanke in je "spam" samo dodatek, ne edini smisel strani), in tudi moram reci da mi je pravzaprav vseeno kaksen obisk imajo, ker je njihov namen le linkanje ...

Problem je seveda v najdi algoritmu, kjer aktualnost vsebine in novih linkov popolnoma povozi tezo originalnih strani, kjer se stvari dogajajo veliko veliko pocasneje, kot na takih "spam" straneh ... Jasno, pameten clanek je tezko napisat, ali pa ga je treba drago placat, saj v tem primeru konkuriras casopisom, ki vseeno se vedno kar spodobno placujejo originalne prispevke ...

#rokz

Pri rocnem brisanju bi kot edini res smiseln pristop priznal tega, s kolicno reklam (posebej, ce te niso jasno locene od vsebine) ... konec koncev verjetno to od vas pricakujejo tudi ponudniki oglasov ...

Drugace pa se mora resitev iskati predvsem v bolj pametnem razporejanju rezultatov - glej zgornji primer in takih primerov bi se verjetno naslo se kar nekaj ...

rokz, lahko pro$im še tako lepo lepo argumentirano razložiš, kakšna pa je filo$ofija v tem, da nekaterim in$iderjem ročno dvigujete njihova $pletišča? $eveda $e že vnaprej iz $rca zahvaljujem za odgovor. ;-)

To bi mene tudi zanimalo...

Še nekaj ... razlog, da imamo kar naenkrat porast "crap sajtov" (kot pove naslov teme), tiči tudi v tem, da smo konec decembra zelo povečali indeks, in sicer za več kot dvakrat.

Zdaj imamo namreč poindeksiranih več kot 100 milijonov dokumentov in s tem dobimo avtomatsko več spama.

Zato bomo zelo hvaležni vsem webmastrom, ki nam bodo sporočali nekonsistentnosti pri rangiranju, slabe vsebine itn.

#Perun

Da, gledamo tudi na število reklam.