Porast crap sajtov v Najdi.si?

Če bi kar takole po pregledovanju odmetavali strani iz indexa, ne bi nikol blo konca. Zdej je pač Lombi napisal te sajte. Ampak na netu je še 1445634 različnih tipov sajtov, ki so tudi povsem nerelevantni in brez informacij za uporabnika. Temu ne bo nikoli konca.

Če se že puca, bi to moral Najdi delat po nekem ustaljenem pravilu in na podlagi lastnih ljudi, ki bi konstantno preverjali pejđe, ne pa na podlagi par užaljenih mojstrov.

Sej vsakega normalnega moti, da ne najde željenih informacij hitro in učinkovito. Ampak fantje, to je prinesel internet. Pa še 1000x več bo smeti v 5, 10ih letih. Zato pa bojo po moje (v prihodnje) zmagovali specializirani iskalniki ali pa splošni iskalniki, ki bojo znal algoritme smiselno za uporabnike nastavit (se pravi gleda na kvaliteto vsebine).

Drugač je pa Najdi itak v večinksi državni lasti, kaj se sekirate. Država nam itak lahko vse vzame :) Prisilna razlastitev pa to haha

Ne bom poslal pod zasebno, ker mi niso konkurenca in ne želim nobenemu, da bi bil ob zaslužek zaradi MOJEGA mnenja, da je njegova stran crap. Merila so zelo subjektivna in moj nivo ni enak tvojemu ali nivoju koga drugega.

@Perun: Jaz pa ne, ker čim stoji oseba za iskalnikom, se z določeno količino € da dobiti na svojo stran. Za podkupit nepodkupljivega je treba seči globoko v žep.

Kar se tiče manipulacije, pa se meni osebno zdi bolj sumljivo, če iskalnik (npr. Google) ne komunicira z uporabniki/založniki, temveč deluje po svoje (v zaprtem sistemu), kot pa, če se je pripravljen pogovarjati.

Še enkrat ponavljam, pri Najdi.si vas poslušamo, strani pa ne mečemo iz indeksa kar tako ali zato, da bi komu naredili uslugo.

Kdorkoli mi lahko kadarkoli piše na rok.zorko@najdi.si in me opozori na novo spam spletišče, se pritoži, zakaj njegovega spletišča ni ali karkoli drugega.

#maatej

To tudi počnemo. Vsak dan. Ročno pregledujemo kvaliteto indeksa. Ampak včasih nam vseeno pomaga, da nam kak uporabnik sporoči napako, ki je morda sami ne opazimo ali pa je ne opazimo dovolj zgodaj.

No, ce poznas algoritem, ni potrebnega rocnega dvigovanja :D

Ne mi rečt, da še niste slišal za tole: www.google.com/webmasters/tools/spamreport ??

Nevem, pritožuješ se, da so ven zmetali samo nekatere strani izmed navedenih, po drugi strani pa jamraš, kako samo tukaj v to temo vržeš eno stan in te na najdiju takoj ubogajo. A ni to malo nasprotujoče. Očitno so, kar tudi trdijo, pogledali strani in ugotovili katere so spam in katere ne.

In aboslutnoje rpav, da se odzivajo na pozive, katere strani naj odstranijo in kaj ne. Očitno pa se potem tudi sami odločijo in tudi na nek način obrazložijo, zakaj so ene strani bile vržene ven iz indeksa in zakaj ene niso bile.

Sicer je pa stvar popolnoma enostavna, imaš strani, ki jih nikoli ne bojo vrgli ven, ker so pač takšne vrste strani.

Imaš strani, za katere se ti kadarkoli lahko zgodi, da jih vržejo ven, in to moraš vedeti, preden jih začneš postavljati in vlagati delo vanje.

In imaš strani, ki jih bodo vrgli ven takoj ko jih najdejo. Tudi to veš vnaprej in vložiš primerno manj dela vanje...

In konec koncev, če se slepiš, da je tvoja stran 1. kategorije, pa je 3je, je pa to tvoja krivda..

Najdi.si mi gre že drugače malo na živce, pa sem verjetno zato malo pristranski.

Če ima nekdo pač večje znanje o SEO mu njegov imenik vrže pred druge. In da je zaradi tega kaznova, se mi ne zdi prav.

Ne oporekam temu, da ima najdi.si vso pravico da ga izbriše iz indexa. Seveda jo ima, ampak jaz se s tem pač ne strinjam.

Ne bi rad komu štrene mešal, tole sem čisto slučajno našel. A tole je kaj boljše http://net.isgreat.org/

Zanimivo marin, Najdi.si ti gre tako na živce, ADpartner pa z veseljem uporabljaš. ;-)

Pa sploh ne gre za SEO, ampak za dejansko vsebino na spletni strani.

Vse strani, ki smo jih odstranili so bile dizajnirane tako, da je bila vsebina popolnoma skrita med oglasi. 4-6 ADpartner oglasnih con z enako oblikovanim tekstom kot prava vsebina ... te pa je bilo le za ščepec.

Res ne vidiš tega?