Slike na 24ur.si ipd.

Pozdravljeni,

zanima me če je legalno, da ima npr 24ur.com (oz točneje cekin.si) na svoji strani članek in pod sliko enostavno naveden "vir:businessinsider.com" .

Dotično gre za tale članek: http://cekin.si/clanek/karierainizobrazevanje/ko-boste-videli-te-slike-jim-boste-poslali-prosnjo-za-sluzbo.html

Pa nč ne promotam, da nau kdo pameten že v štartu ;)

Samo zanima me kako je z legitimnostjo tega. Namreč teh slik se ne da kuputu, kot npr pri istockphoto itd, katere imajo dostikrat. Večkrat sm ze opazil podobne vire..a je to legit al ne? Je to stvar vsake strani posebej ali imajo kake "pogodbe" or w00t?

Hvala za info

http://www.businessinsider.com/category/linkedin Na temle linku mi pa v oči bode tale "PHotos" label preko članka...verjetno je "free to share" al kako?

No če se komurkoli sanja, bi bil hvaležen pojasnila in morebitnih priporočil za podobne strani :)

Lp, Buyseech

89 views and no ideas?

Sej načeloma mi je jasno, da brez kakršnekoli privolitve ne pomaga, če navedeš spodaj vir (z ali brez linka), kar se tiče zakonov. Zato pa me zanima dotični primer in ali obstajajo podobni. Vsi namreč vemo da edine prave FREE slike (flicks in stocknekineki.ru) so crap od crapa povečini.

Ni legalno, razen če so z to stranjo dogovorjeni glede fotografij. Kar pa težko verjamem, to je le 24ur. Saj to ni njihova edina cvetka. Npr: Foto: Facebook.com ...

V konkretnem primeru.. proplus ni nič kriv, ker je to uploadal uporabnik Ž.K., predvidevam, da fotograf, ki je to posnel in napisal članek in ga potem poleg businessweekly objavil še na 24ur in pa na svojem lokalnem gasilskem domu - v printani verziji.

Ž.K je pa ob objavi v skladi s splošnimi pogoji strani cekin.si izjavil

"Uporabnik izrecno zagotavlja, da z objavo svojih vsebin, ki jih

objavlja na spletnih straneh portala Cekin.si, niso kršene pravice intelektualne lastnine niti osebnostne pravice tretjih."

Dobra duša tale Ž.K.

Oziroma nekako tkole gre, to sem ugotovil pred kratim.

Ko si majhen malo kradeš in se bojiš in poskušaš postati večji, da ti ne bo treba krast.

Ko si večji nehaš krast, poskušaš biti legit in preganjaš kradljice.

Ko si velik pa začneš krast po dolgem in počez in se ti sladko je*e, če kdo teži, ga že utišaš s podkupnino oz. odpravnino.

Proplus je v Sloveniji na področju medijev pač največji.

V tem primeru verjetno res ni legalno tole.

Obstajajo pa servisi, ki zahtevajo samo vir za uporabo njihovih slik... določen del je free.