| Spam - ponovno | ||
|---|---|---|
|
theDegriz
30. nov 2010 15:02:34
Pridružen od: 25. mar 2007 1287 objav 1456 270 21 |
#11
Zadnje mesece je tega nenormalno. In se strinjam z Juretom, da je čisto iz vidika produktivnosti bolje, da samo brišeš. Samo če dobim tudi po 10 slovenskih spamov na dan in če se nas ne bo dosti spuntalo vsaj tu in tam bojo zadeve ratale res nevzdržne. Ko eni mejhni firmi, ki jo je nekdo nategnil, da je masovni spam "dober marketing" zadroziš z enim odstavkom si pomoje svoje naredil. Prejšni teden mi je počilo pa sem jih ene deset z univerzalnim mailom poslal nekam precej grafično. Ni pa to neka dobra poslovna praksa tudi če so oni kreteni :) Edit: Tole kot je Jure izpostavil je še največji problem. Če inšpekciji napišeš, da je to email, ki ga uporabljaš za poslovne namene ti ne morejo več dosti pomagat. Consulting trenutno samo za obstojece projekte. V juliju naprej coaching.
|
|
|
Jure Damjan
30. nov 2010 15:10:06
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#12
Ja... ubistvu se moraš obrnit na Apek in ne na tržno v tem primeru. Tržna varuje samo potrošnike in ma čez Zakon o varstvu potrošnika, medtem ko ima Apek čez Zakon o elektronskih kominukacijah, kjer tudi piše, da je naročnik tako pravna kot fizična osebe. Je pa zanimivo to, da je Zakon o el. komunkacijah omogočil soft opt-in, medtem ko je Zvpot imel strozji double opt-in. In ker je praksa, da se uposteva kasnejsi zakon, ki ureja isto zadevo, velja milejsa oblika. Sem si malo osvezil spomin prejle. |
|
|
Jure Damjan
30. nov 2010 15:11:07
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#13
Velik hec je pa tudi to, da so tukaj zagrožene kar visoke kazni od 2000€-40K€. |
|
|
Perviz
30. nov 2010 15:24:31
Pridružen od: 9. apr 2008 781 objav 504 1068 126 |
#14
Eno zanimivo vprašanje? Jaz hočem škodovati recimo konkurenčen podjetju in to naredim tako da recimo pošljem na 20 000 email naslovo spam pošto kot da so oni? Kako inšpekcija bo vedela da dejansko to podjetje ni poslalo, ker se mi v Sloveniji, kjer so ljudje bolani v glavo ( beri: fovšija ) čisto možno? Lp |
|
|
Balonar
30. nov 2010 15:26:59
Pridružen od: 27. jan 2008 2350 objav 2609 255 41 |
#15
ko bo zagustilo na sodišču, bojo na dan privlekli IPje pa kaj jaz vem kaj še vse .. loge bodo pogledal s kirga IPja si odprl mail account .. brez skrbi, da te bojo dobili, pa proxji gor dol .. |
|
|
Jure Damjan
30. nov 2010 15:28:20
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#16
Perviz, si siguren, da s tem konkurenci ne boš naredil usluge? :) |
|
|
Perviz
30. nov 2010 15:29:01
Pridružen od: 9. apr 2008 781 objav 504 1068 126 |
#17
Mah to že vse razumem, samo misliš da je možen sploh ta scenarij? Drugač pa danes res ni problem se zakriti, nekaj narediš z public wifi in to je to, oz se kar sosedu nakačiš gor. Ker se mi zdi da sem nekje bral, da to dejansko ljudje že počnejo pri google, tako naredimo da google banira njihovo konkurenco - se grejo pač klasičen black hat seo samo da ne pazijo. |
|
|
Perviz
30. nov 2010 15:29:57
Pridružen od: 9. apr 2008 781 objav 504 1068 126 |
#18
Ta bi bila huda ja :-) Ne sej Perviz ni oseba ki ima težave s fovšijo :-) tako da ni problemov, se mi pa zdi zanimiva tema za debato. |
|
|
Jure Damjan
30. nov 2010 15:31:50
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#19
Google bowling je več ali manj stvar preteklosti... je pa še vedno fama oziroma mit ki noče popustiti. |
|
|
Perviz
30. nov 2010 15:35:53
Pridružen od: 9. apr 2008 781 objav 504 1068 126 |
#20
Treba se je prepričati.
|
|
