Spam - ponovno

Zadnje case mi je do konca dvignil pritisk cel kup spama s strani slovenskih podjetij/strani.

Nekaj casa sem bil prijazen, posiljal nazaj meil kot je:

Pozdravljeni,

mi prosim pokažete/poveste, kje sem vam dal dovoljenje za spodnje sporočilo, kot je določeno v 109. členu Zakona o elektronskih komunikacijah (ZEKom-UPB1)?

ali

Prosim pokažite mi, kje točno v 109. členu zakona, na katerega se izgovarjate je napisano, da mi lahko pošljete ne-naročeno elektronsko sporočilo.

ali kaj podobnega.

Itak nisem dobil odgovora, meila jim pa sigurno nisem dal.

Ampak zadnje case pa popizdevam, ker:

- kljub odjavi (zakonsko dolocena!) se vedno dobivam spam

- dobim spam na drug email iste domene

- ne znajo me izbrisati iz baze?!

- nasli so se pacienti, ki posiljajo spam preko faxa

Don Kihot ali ne, kam prijaviti? Vsaj ena dva gresta direkt na Trzni inspektorat, med drugimi ti pacienti preko faxa. Me zanima kaj bo inspektor rekel na tovrstno posiljanje, ce je argument, kaj je tocno spam definiran tudi kot (pre)poceni nacin - ker tukaj gre pa direktno na moje stroske... epic.

Če še nisi ugotovil, preprosto ignoriranje spama je precej bolj produktivo zate...

jaz sem ene dva prijavil na tržni inšpektorat, ampak samo zato, ker sem dobil v odgovor na podobno sporočilo, kot si ga ti pošiljal, nekaj v smislu "ko te je**". Traja sicer kakšen mesec ali dva, ampak za oba sem dobil potem poročilo tržnega inšpektorja. En vem, da je po obisku inšpektorja zaprl spletno trgovino, ker kot je pisalo v poročilu pri pogojih itak nič ni štimalo.

Tako da, ta način je očitno OK.

Tudi to je filozofija.

Ampak da mi eno najvecjih slovenskih podjetij poslje spam, se odjavim iz liste, dobim "uspesno ste bili odjavljeni", nato pa ponovimo na isti meil isti postopek se ene parkrat, pa ne bom pustil da gre mimo mene.

Vcasih je pac dovolj, bojo pa placal.

Isto pacienti preko faxa :)

@perunpro

Upam, da ne pišeš nazaj tudi vsem tujim spamerjem :)

To zadnje je sigurno kršenje zakona... seveda, če je bil res isti email.

@pro

to je edina pot na zalost ... problem je le v tem, da moras zrtvovat lasten cas zaradi nekoga xy, s katerim nimas nic ... Morebiti bi lahko predlagali kaksno spremembo zakona, in bi cas namenjen preganjanju nadlegovalcev sel v dacno olajsavo - mogoce kot karitativna dejavnost s katero skrajsas uzivastvo spamerjev, kar jim lahko povzroca kardiovaskularna obolenja :P

komac, odgovarjal sem Juretu, nisem videl tvojega odgovora. Torej super, da se nekaj doseci tudi na ta nacin.

@jure

Ne, tujim pa ne. S tem da dobim presenetljivo malo spama zaradi dobrih filtrov (SpamAssassin FTW), res pa da rajsi spustim kaj notri, kot da ne dobim zeljenega meila.

@Perun

Jaz jemljem to kot dobrodelno dejavnost ze samo po sebi - s tem ko bo nekdo fasal kazen, bo pomislil ali bo se kdaj to naredil... cim vecja kazen bo, tem bolj bo pomislil.

Se strinajm z perunom, določena podjetja resnično ne spoštujejo niti kanček zasebnosti, pravil in zakonov. Tole z faxom je pa že kruta in če bi imel vsaj malo časa bi zagotovo podal prijavo ali pa vsaj poklical lastnika in ga tako nadrl, da bi imel vsaj osebno zadoščanje.

Jaz sem zadnjič tudi klical in znorel. Je edini način. Tudi pri nas se pač najdejo takšni, ki namesto inovacij skušajo prodat povprečnost s pomočjo spama.

komac:

jaz sem ene dva prijavil na tržni inšpektorat, ampak samo zato, ker sem dobil v odgovor na podobno sporočilo, kot si ga ti pošiljal, nekaj v smislu "ko te je**". Traja sicer kakšen mesec ali dva, ampak za oba sem dobil potem poročilo tržnega inšpektorja. En vem, da je po obisku inšpektorja zaprl spletno trgovino, ker kot je pisalo v poročilu pri pogojih itak nič ni štimalo.

Tako da, ta način je očitno OK.

Pa so poslali na tvoj osebni email ali email pravne osebe?