Spletna trgovina - stranke, ki lažejo
 
til 1. mar 2017 12:03:25 Pridružen od:
10. sep 2015
134 objav
180 205 4
#21

Jst za vsakega neprevzeta nastavim fraud rule na IP. Ko nekdo iz tega IPja naroči, me opozori. Stranko pokličem in rečem, da je, ko je enkrat paket neprevzet možno samo plačilo na TRR z dvojno poštnino.



Drugače pa že nekaj časa razmišljam o vse slovenskem linču CODja. Če bi vsi trgovci prbil +2€ na COD shipping bi kar naenkrat % CODja padel na 50%, če ne celo nižje. Sam k nas je večina presranih in se vrtimo v začaranem krogu.



Situacija z predplačniškimi karticami je trenutno v Sloveniji zelo dobra, vsaka banka skoraj že ponuja predplačniško Viso + razni smartpayi itd.



Ne morem vam pa povedat, kako osebno jemlem te neprevzete pakete. Res mi gredo na ku***!



Veliko vlogo igra tudi dostavna služba, jaz sem načeloma zadovoljen z DPDjem, mislm, da stranko kr dobr "posiljo" z informacijami kje je paket in kdaj bo prišel.


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
 
Jure Damjan 1. mar 2017 12:31:43 Pridružen od:
4. okt 2007
4162 objav
4222 446 55
#22

Kje zakon ščiti stranke?

Zadnja sprememba ZVpota je uvedla, da neprevzem paketa se ne steje za odpoved pogodbe. Torej lepo vzet paket nazaj, zaracunat lezarnino, izterjat vse in vzet bajto :) :)



Edini problem tuki, ki ga vidim je: dokazat da je stranka res naročila paket. (da ni bil šaljivi sosed)


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
 
sasok 1. mar 2017 14:05:48 Pridružen od:
18. maj 2009
1468 objav
3806 734 30
#23

Drugače pa že nekaj časa razmišljam o vse slovenskem linču CODja. Če bi vsi trgovci prbil +2€ na COD shipping bi kar naenkrat % CODja padel na 50%, če ne celo nižje. Sam k nas je večina presranih in se vrtimo v začaranem krogu.




LOL, ne. Jaz bi prodal tolk več, ker bi še naprej ponujal COD.



V čem točno je problem neprevzetih paketov. Pač skriješ tistih par % v ceno produkta ali poštnino, pa je zadeva rešena. Sekirat se zaradi tega je enako produktivno, kot, če se sekiraš ker zunaj pada dež.




Jst za vsakega neprevzeta nastavim fraud rule na IP. Ko nekdo iz tega IPja naroči, me opozori. Stranko pokličem in rečem, da je, ko je enkrat paket neprevzet možno samo plačilo na TRR z dvojno poštnino.




Vprašanje, koliko je to produktivno. Jaz sem imel stranke, ki po 2x ali 3x niso prevzeli paketa, ali pa so želeli refund po nekaj tednih. Ene par takih je potem zapravilo pri meni 500, 600€ (avg. order 43€, se pravi, so bili kar redni kupci).


všeč(0) ni všeč(2) spam(0)
Assistant to the regional manager
 
hanyo 1. mar 2017 14:11:54 Pridružen od:
10. dec 2007
2378 objav
10029 1741 158
#24

til:

Jst za vsakega neprevzeta nastavim fraud rule na IP. Ko nekdo iz tega IPja naroči, me opozori.




https://www.linkedin.com/pulse/europol-carrier-grade-nat-hinders-detection-criminals-willem



Pazljivo pri filtraciji na osnovi IP.

Trend mobilnih operaterjev je da uporabnikom dodeljujejo isti IP ob istem času.



Hipotetično se ti lahko zgodi da zaradi 1 uporabnika blokiraš večino uporabnikov, ki surfajo preko 3g povezave na specifičnem operaterju.



V Sloveniji se izrazito clustra TušMobil, v manjši meri tudi Simobil in nazadnje Telekom.


všeč(8) ni všeč(0) spam(0)
*Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
 
til 1. mar 2017 17:55:29 Pridružen od:
10. sep 2015
134 objav
180 205 4
#25

sasok:




Drugače pa že nekaj časa razmišljam o vse slovenskem linču CODja. Če bi vsi trgovci prbil +2€ na COD shipping bi kar naenkrat % CODja padel na 50%, če ne celo nižje. Sam k nas je večina presranih in se vrtimo v začaranem krogu.




LOL, ne. Jaz bi prodal tolk več, ker bi še naprej ponujal COD.



V čem točno je problem neprevzetih paketov. Pač skriješ tistih par % v ceno produkta ali poštnino, pa je zadeva rešena. Sekirat se zaradi tega je enako produktivno, kot, če se sekiraš ker zunaj pada dež.




Jst za vsakega neprevzeta nastavim fraud rule na IP. Ko nekdo iz tega IPja naroči, me opozori. Stranko pokličem in rečem, da je, ko je enkrat paket neprevzet možno samo plačilo na TRR z dvojno poštnino.




Vprašanje, koliko je to produktivno. Jaz sem imel stranke, ki po 2x ali 3x niso prevzeli paketa, ali pa so želeli refund po nekaj tednih. Ene par takih je potem zapravilo pri meni 500, 600€ (avg. order 43€, se pravi, so bili kar redni kupci).




Nebi, ker bi blo vseslovensko, na koncu bi kurirji začel prbijat na COD tako kot to delajo drugje in bi ga lohka sam sisnu.




hanyo:




til:

Jst za vsakega neprevzeta nastavim fraud rule na IP. Ko nekdo iz tega IPja naroči, me opozori.




https://www.linkedin.com/pulse/europol-carrier-grade-nat-hinders-detection-criminals-willem



Pazljivo pri filtraciji na osnovi IP.

Trend mobilnih operaterjev je da uporabnikom dodeljujejo isti IP ob istem času.



Hipotetično se ti lahko zgodi da zaradi 1 uporabnika blokiraš večino uporabnikov, ki surfajo preko 3g povezave na specifičnem operaterju.



V Sloveniji se izrazito clustra TušMobil, v manjši meri tudi Simobil in nazadnje Telekom.




Eh ... še to. Bomo na naslov, hvala




Jure:

Kje zakon ščiti stranke?

Zadnja sprememba ZVpota je uvedla, da neprevzem paketa se ne steje za odpoved pogodbe. Torej lepo vzet paket nazaj, zaracunat lezarnino, izterjat vse in vzet bajto :) :)



Edini problem tuki, ki ga vidim je: dokazat da je stranka res naročila paket. (da ni bil šaljivi sosed)




Mah, še vedno je 14 dnevni rok vračila. Na koncu bi prevzel, plačal in zahteval refund. Slovenci bomo slovenci.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Jure Damjan 2. mar 2017 10:30:33 Pridružen od:
4. okt 2007
4162 objav
4222 446 55
#26

til:

Drugače pa že nekaj časa razmišljam o vse slovenskem linču CODja. Če bi vsi trgovci prbil +2€ na COD shipping bi kar naenkrat % CODja padel na 50%, če ne celo nižje. Sam k nas je večina presranih in se vrtimo v začaranem krogu.




Način nakupovanja pri kupcih boš lahko spremenil na hitro le, če boš imel monopolen položaj na trgu s praktično nič konkurence, hkrati pa mora biti tvoj produkt izredno mamljiv, da se bo kupec odlocil iti iz svoje cone udobja.



To pa verjetno nimaš, zato je ta ideja poraz.



Kar predlagaš pa je celo iz pravnega kršitev zakonodaje, saj bi se temu lahko reklo kartelni dogovor.



Naredi si uslugo in poskusaj neprevzete vzeti kot del posla, ki ga lahko izboljsas.

NJihove stroske pa poskusi vracunat v ceno.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
til 2. mar 2017 14:26:03 Pridružen od:
10. sep 2015
134 objav
180 205 4
#27

Vse velike spremembe majo collateral damage, ponavadi tudi kršitev kakšne zakonodaje. Rekel si bom kar Martin Luther King slovenskega ecommerca haha :D


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
 
r0ks0n 2. mar 2017 22:18:52 Pridružen od:
2. maj 2011
1070 objav
629 115 11
#28

"-klic (ponavadi izgovor da niso vedeli da jih paket čaka :)), nimajo denarja, so si premislili, naročili pri 36 trgovinah pa pač kdo bo prvi dostavil zmaga, so bili v bolnici, na bolniški, na dopustu, smrt v družini..)"



Vse, razen tistega, da je v drugi trgovini naročila (ker ne more, ekskluziva za SLO), sem že slišal :D Žalostno, res.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
til 3. mar 2017 21:13:46 Pridružen od:
10. sep 2015
134 objav
180 205 4
#29

Evo pr gizzmotu so že nardil neki:



Zasluge gredo seveda meni #donaldTrumpSWay



Ne sej ne, a ni simpl? Sam k pismo na shopifyu mi tega ne mormo narest.



Mi je pa ta gizzmo sigurno top case ecommerca, delajo pretty much vse tako kot bi se KAO moralo delati. Če je kakšen gizzmovec tukaj naj mi piše ZS saj vem, da majo nek svoj backend za trgovine.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
sasok 3. mar 2017 21:29:26 Pridružen od:
18. maj 2009
1468 objav
3806 734 30
#30

Ne štekam, kaj so naredili? A to, da COD zaračunajo dober euro več kot ostale plačilne metode?


všeč(1) ni všeč(1) spam(1)
Assistant to the regional manager
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se