sprejet zakon o malem delu (2012)
 
Gogy 28. okt 2010 11:20:21 Pridružen od:
17. mar 2007
2491 objav
2064 252 12
#31

samo v Kanadi in Australiji so minimalne plače vsaj 2 do 3 krat višje kot pri nas. Stroški pa niso nič višji tam ali tukaj (življenjski).


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
theDegriz 28. okt 2010 12:05:02 Pridružen od:
25. mar 2007
1287 objav
1456 270 21
#32

No, no. Za take trditve je treba pogledat vse kombinirane stroške za celo leto. Ne se petljat v zadeve s trditvami, ki jih na kavi izveš.



POVPREČNA plača v kanadi je 2200$ (1600 slabih €) neto. Živila so "malenkost" dražja, nepremičnine (če odmisliš severna neposeljena območja) so povprečno "malenkost dražje, avto zavarovanje je "malenkost" dražje.



Misliš, da je kje na tem svetu država kjer si rojen v veliko boljše življenje po defaultu kot pri nas? Ne. Ali nas tukaj skubijo kot neumni? Ja. Ampak drugje ni bolje po defaultu. Če bi bilo tako bi bila Canada sedaj precej bolj naseljena



In problem pri uveljavljanju splošne davčne stopnje je to, da noben ne bo podprl tega, da bi "bogati" (pri nas tisti, ki imajo 300€ nad povprečno plačo) slučajno plačajo manj kot sedaj. Tako kot so štartali z davki: "kdo je za to, da obdavčimo najbogatejše?". In so ljudje dovolili, da jim nekdo praktično "pobira" denar za neko skupno dobro karkoli že to je.



"Ko so nacisti prišli po komuniste,

sem ostal tiho;

nisem bil komunist...."


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
Consulting trenutno samo za obstojece projekte. V juliju naprej coaching.
 
Perun 28. okt 2010 12:16:02 Pridružen od:
21. jul 2008
4040 objav
4973 260 37
#33

Osnovna tezava je, da niti ljudje, se manj pa drzava ne ve kaj hoce ... Z davki se da dejansko najlazje krmarit drzavo, ampak to pri nas ni nikomur jasno ... Povisas davke - bogatasi se odselijo, ali pa odselijo vsaj svoje premozenje ... ne obdavcis nepremicnin drugega premozenja - vsak revez ima svojo preveliko hiso ...



Nasa drzava pac na zalost ni sposobna pobrat drugih davkov, kot direktno obdavcenje plac in drugih osebnih prejemkov - meni pa se zdi to najbolj primitivna in nezazeljena oblika davka ...



Z drugacnimi davki se da usmerit denar v produktivne nalozbe - zal se bojim, da je to razmisljenje za 95% mojih sodrzavljanov popolnoma nerzumljivo, tisti ki jih siri pa je primeren le za kurjavo na grmadi :)


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
 
perunpro 28. okt 2010 13:33:12 Pridružen od:
23. maj 2008
3360 objav
2892 217 19
#34

^^ se strinjam s zadnjimi tremi brezbozniki.



Nekoc na grmado, ampak kmalu v zgodovino. Ni bilo velikih ljudi, ki jih ne bi hotel kdo zazgat :)



Primerjava plac in ostalih stroskov je pa bolana, ljudje nimajo informacij in klobasajo vse povprek. Ce das konkretne podatke na mizo, SLO ni tako slaba...



andraz3d, 1/3 za zacetek, lazje odpuscanje, mala dela (ne ravno po teh zakonih) in vitka JU, brez vojska, razen nekaj malega, ki jih lahko uporabljamo tudi civilno, ob nesrecah.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
SpinX 28. okt 2010 14:30:24 Pridružen od:
17. mar 2007
2618 objav
1720 190 20
#35

Povisas davke - bogatasi se odselijo, ali pa odselijo vsaj svoje premozenje ... ne obdavcis nepremicnin drugega premozenja - vsak revez ima svojo preveliko hiso ...




To je Lafferjeva krivulja. Enkrat so se na trenjih pregovarjal pa nasi junaki, ki delajo zakone niso mel pojma kaj to pomeni, ko jih je nekdo vprašal.


všeč(5) ni všeč(0) spam(0)
Developer? Bi delal v kul podjetju ? http://dlabs.si/jobs
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se