| Vsi enaki, vsi v bedi:) | ||
|---|---|---|
|
zoran
14. jul 2011 09:05:08
Pridružen od: 3. maj 2008 466 objav 484 1087 60 |
#21
Samo za info, v srbiji za vse zobozdravstvene primere pri privatnem zobarju plačaš cirka 15% slovenske cene. Od punce sestra je bila v beogradu na zdravljenju zob in menjavi 2 zob z protezo, plačala pa je 300€ :D V glavnem kar se pa tiče predloga: No skratka, ko bomo dobili Slovenca ali slovenko, ki bo dvignil/a Slovenijo na noge in z narodom delil dobro in slabo bomo lahko napredovali in nebo potrebno na referendume sprejemat ali nesprejemat teh predlogov in zakonov.
*Uporabniku je bila prepovedana uporaba foruma zaradi zlorabljanja sistema plusov in minusov*.
|
|
|
Perun
14. jul 2011 09:15:13
Pridružen od: 21. jul 2008 4040 objav 4973 260 37 |
#22
Se dobr da je Mambo tukaj, mi prsprara precej casa :P Mislim, da v Sloveniji res ni zagovornikov extremnih sistemov, ki popolnoma zavracajo vsako socialno komponentu, le da vecina iz ne vem kaksnega refleksa takoj napade vsak predlog, ki bi naredil sistem pregleden predvsem pa ekonomsko ucinkovit ... Najvecja problema sta zaradi cene dva: pokojnine in zdravstvo. Zakaj je treba imeti pokojnine po par k €? Obstaja po moje veliko bolj socialen sistem drzavne pokojne, kjer dobi (seveda minimalno) pokojnino prav vsak drzavljan ... Ce zelis vec si seveda mirno lahko sam po lastni izbiri in ne glede na placo poskrbis za boljso pokojnino ... bistvo pri vsem je da s svojo prihodnostjo upravljas sam ... Popolnoma enak sistem velja tudi v zdravstvu - socialno in solidarno se placuje le osnoven nabor storitev (sem seveda sodi tudi nujna medicinska pomoc), kako bos placeval ostale pa je povsem stvar odlocitve posameznika (recimo zobozdravstvo). V vsakem primeru bodo zavarovalnice ponudile pakete, kjer bos lahko imel tudi boljso storitev pokrito s strani zavarovalnice, ali pa si jo bos placal sam. To s sabo takoj potegne mnogo bolj racionalno obnasanja bolnikov, ki si bodo storitve pac poiskali v tujini, ce bodo v Sloveniji predrage. Sistem je izjemno koristen tudi zato, ker na obeh straneh enacbe prinese uporabo pameti in ekonomske racunice, kar over socialni sistemi zatolcejo v kali ... |
|
|
Gogy
14. jul 2011 09:47:55
Pridružen od: 17. mar 2007 2491 objav 2064 252 12 |
#23
Mama je lani porihtala nekaj zob v Banja Luki (BiH) pri privatniku in pravi da pridejo iz Slovenije v skupini s kombijem na tedenski dopust, ga obiščejo, porihtajo zobe, gredo na izlet in še prišparajo. Verjetno je mislil na primere ko gre za več zob ali večje posege. Koliko je v tem resnice pa naj vsak presodi sam. |
|
|
komac
14. jul 2011 09:51:00
Pridružen od: 14. avg 2009 733 objav 673 29 7 |
#24
je razlika.. imam info tako za zobe kot za lasersko operacijo oči - dioptrija.. oboje je v Srbiji ceneje.. Ni tako daleč, pa še en izlet si narediš in kot pravi Gogy, si bottom line najverjetnje še celo ceneje skozi prišel |
|
|
Preseren
14. jul 2011 10:00:41
Pridružen od: 14. mar 2007 3875 objav 2327 338 98 |
#25
Ni prvič, ja, seveda se stvar sliši čisto racionalno, ko jo racionalno gledaš. Ampak vedet je pa potrebno, da nismo racionalni, in pri odločitvi kruh ali zavarovanje se odločimo kruh (pogosto tudi pivo zmaga proti zavarovanju) in s tem smo potem tam. zaposlitev in nadomestilo za brezposelnost sta seveda nekaj drugega in če želimo o tem. Nič ni narobe s tem, da ljudjem damo čisto ok nadomestilo, če jih pozitivno in ves čas spodbujamo k temu, da iščejo službo. Ker zavedati se moramo, da marsikdo ne more dobiti službe in različnih razlogov, ne glede na to koliko se bo trudil in vaša spodbuda, da mu damo le 300 eur, da si čim prej najde službo, ne bo delovala. ker vsi, ki so nazaposleni zato ker so nezaposljivi pa tudi ne morejo biti čistilke.. (in pod nezaposljivi govorim starost in strukturna nezaposlenost, oboje je problem).... |
|
|
Mambo89
14. jul 2011 12:29:07
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#26
Bom vzel to za kompliment. Saj je ane?:) Mja. Hudo je to, da ljudje ne znajo po pameti se odločat. Kaj naj zdaj, ne bom še ene teme odpiral o našem šolstvu, hkm..pardon, o ustanovi za pomnjenje masovne količine nepovezanih podatkov in predalčkanje oseb za nadaljnje delovne naloge. Glejte, solidarnost. Nekemu ideološko neobremenjenemu umu najprej pride na misel asociacija pomoč, prostovoljna pomoč. Ko je solidarnost prisilna, je to že oblika represije, da ne rečem kraje. Predstavljaj si, da ti začne rdeči križ na lepem pošiljat položnice vsak mesec za 100€ in so te obvezne. Tudi, če si bil prej dokaj dobra oseba in si včasih komu kaj podaril, se ti nato vse zagabi. V Sloveniji smo s "solidarnostjo" in "nacionalnim interesom" uničili precej več življenj in podjetji, kot pa smo jih rešili. |
|
|
dejanxx
14. jul 2011 17:50:33
Pridružen od: 30. jun 2011 679 objav 393 58 12 |
#27
Huh, tukaj je pa postalo vroče, dejmo zdej :)) Uglavnem. Strinjam se, da je lahko govorit, koliko se privarčuje, oz. koliko ostane v žepu, dolker se ti nič ne zgodi. Konkretiziral ne bom nič, ker da potrkam, večje stvari nisem imel (največja je bila ta, da mi je zdravnica rekla, da če bi prišel 12ur kasneje k njej, me zaradi zastrupitve krvi nebi mogla več rešit - to mi je rekla poenem tednu, ko me je pocajtala :)). Pruga stvar je pa obvezno - tisto ki ti vzamejo, brez da te vprašajo, še predno vidiš. To pa je okoli 200eur mesečno. Se pravi višje je bil primer računa za 8k. 8.000 ti vplačaš v zdravstveno blagajno v dobrih treh letih, brez da te kdo sploh kaj vpraša. Vsake tri leta pa mislim da nihče ne gre v bolnico za 8.000eur. Pa saj ni pri nas tako samo z zdravstvom, saj je pokojninski sistem tudi totalno v k. Da ne bo pomote, s predlogom, ki je bil na referendumu se načeloma nisem strinjam, ampka po drugi strani je pa nekaj le bilo, bil bi nek korak nekam. Ker enostavno ne moreš vsak mesec v košaro dat 5 jabolk, ven jih pa vzemaš 10. Spet smo pri dajatvah pri plači (mimogrede, pri plačah ti država vzame cca 40%) - spet gre veliko denarja v pokojniski sistem, ampka sem prepričan, da če bi vsak sam z isto količino denarja poskrbel za svojo pokojnino, bi bil veliko bolj racionalen, kot je sedaj država. Po drugi strani smo pa ljudje tudi malo razvajeni. Najraje bi delali do 50ga leta po 4ure dnevno, potem pa imeli penzjon 1.000. Malo se je treba poigrati s številkami. Vsak še šola, recimo nekje med 4 in 10 let (skupaj s srednjo šolo), recimo v povprečju 7let in večina jih tudi pričakuje štipendijo. Potem recimo da dela, pa vmes je malo brezposeln, itd, posplošimo, da vsak povprečno dela od 25ga do 60leta. to je 35let. Pričakovana življenska starost pa je okoli 80let. Se pravi po tem sistemu, ki je sedaj, daješ 35let recimo 200eur mesečno = 84k Glavnina problema je pa nesposobno vodstvo države, katero namesto da bi reševali probleme, se dajejo med seboj, kdo bo koga. In če se v zelo kratkem času pri nas ne bo nekaj konkretno spremenilo, bo še bolelo, nas čaka še zelo trd padec popolnoma na gospodarsko dno. Pa še to. EU sedaj rešuje Grčijo in podobno. Pa bodo tako radodarni, ko pridemo mi na vrsto in ko bodo zaradi naših predhodnic padalk ža globoko v minusu z odpisanimi krediti?? Zadnjič sem razmišljal, koga bi volil, če bi prišlo do predčasnih volitev. Pa sem prišel do zaključka, da sploh nebi šel, ker karkoli bi naredil, bi ga usral :)) FashionOutletShop || Spletni trgovec leta v kategoriji Kids & Family - Možnost plačila z Bitcoini
|
|
|
Mambo89
14. jul 2011 18:52:07
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#28
@dejanxx: Mi je všeč, da si povedal bistven problem. Povprečen Slovenec, ki se povprečno "polomi" in gre "povprečno k dohtarju" in ima povprečno plačo, še vedno plača preveč. Tu ne gre za pokrivanje manjka drugih, saj smo vendar jemali povprečne številke. Denar izginja = se krade in pretaka v druge blagajne. To je edini način rebalansov, ki jih znajo delat pri nas, zato še danes ne vemo kaj točno plačujemo, komu, za kaj in koga ter kaj so resnični efekti vplačevanja. Koliko vas pride v bife in reče,evo tle je 10€, zdaj pa prinesi kar koli hočeš. Lahko tudi vodo iz pipe:) Pa ne me nategnit, ti popolnoma zaupam. Če bi vsak vedel, da dela in varčuje za sebe, v momentu ne rabimo več 20.000 uradnikov, tudi reforme niso potrebne, ker kdor bi lahko, bi bil motiviran, da dela tudi preko 60ga leta. Kdor ne bi mogel ali hotel pa pač ne bi. IN prosim ne mi nabijat, da bi taki imeli premajhne pokojnine/prihranke. Moja stara starša skupaj nimata 600€ pokojnine in ni nobenega problema ne fehtanja. Celo varčevat jima uspe. Mestni upokojenci pa jasno ne morejo plačat najemnine, dragega ogrevanja slabo izoliranega stanovanja, vso hrano v trgovini, nič z lastnega vrtička... Zato pa pravim, da ne bo nobene pizdarije, če bo nekdo pač nehal delat pri 50ih, samo malo bo moral prilagodit način življenja (ne na slabše, verjetno bo dovolj če gre iz mesta na podeželje). Sicer pa, če se komu da naredit izračun, naj vzame minimalno plačo, pogleda vse prispevke razen zdravstvenega in pomnoži s št. delovnih mesecev. Inflacije pa nima smisla upoštevati, ker bi jo vsaka dolgotrajnejša bančna vezava pokrila vsaj do ničle. Potem pa znesek deli z razliko med pričakovano starostjo in starostjo ob prenehanju dela. Če je številka nad 350€/mesečno ni kaj stokat. Z nekaj pameti se živi bolje, kot prej, ko je bilo treba delat. |
|
|
Tody
14. jul 2011 19:56:12
Pridružen od: 3. maj 2010 1446 objav 1411 299 25 |
#29
Jest sem že rekel dokler mi kdo ne da uporabniškega imena in gesla da bom vsak mesec videl koliko imam na računu za pokojnino in zdravstvo potem je to kraja. Sicer trenutno je legalna ampak je pa kraja :) 
|
|
|
Vini
14. jul 2011 20:18:19
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
#30
Tody, ko se ti bo kaj zgodilo, da ne boš mogel več delat, pa boš na svojem računu takrat imel bore malo, se ti bo še vedno zdela to kraja? Ali tudi pri avtomobilskem zavarovanju zahtevaš individualen račun? |
|