| Zakaj te ne bom zaposlil? | ||
|---|---|---|
|
Mambo89
13. jan 2012 12:52:01
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#11
Tale stavek pove vse: "Izmed prvih 50 tisoč bralcev jih kar 48 tisoč ni odobravalo tega, kar sem povedal"
In ti podjetnik, pa take pišeš. C c c. Mah ne bom nadaljeval:) Bo še kdo rekel, da sem egoističen prasec in lopov. |
|
|
D.J.
14. jan 2012 11:17:39
Pridružen od: 27. jan 2007 1730 objav 1435 360 19 |
#12
Vsi se zavedamo, kako potratna je lahko država - vendar pavšalno zniževanje davkov ne bo pomagalo pri temu. Treba je pritisnit na vlado, da začne bolj optimalno izkoriščati sredstva. Saj lahko prenesemo zadevo v podjetniške vode - če delaš izgubo in ti voda teče v grlo je sicer ena izmed možnosti tudi znižanje cen tvojih produktov in upanje na večjo prodano količino. Vendar se bomo verjetno strinjali, da je to IZREDNO riskantno. Ker če ne uspe, lahko samo zapremo podjetje. Lahko pa vzamemo drugo strategijo - začnemo varčevat in optimizirat poslovanje, morebiti iskanje novih trgov (državne investicije v smiselne projekte) ipd. in mogoče nam celo uspe ustavit trend navzdol. Da, bo težko, vendar mislim, da druge izbire nimamo. Resno sprašujem - a je kdo pomislil, kaj bi se zgodilo, če samo znižamo davke in se nič drugega ne zgodi? Kakšne posledice bi to imelo? PS: Pa ne pozabimo, kdo nas je spravil v to krizo - definitivno ne "raja, kateri prija več socialnosti". Samo poglejte trenuten znesek za bailout v ZDA - 6.400 milijard samo za FED, da sploh ne gledamo ostalih programov za reševanje krize. |
|
|
halo007
14. jan 2012 12:07:56
Pridružen od: 27. jan 2009 865 objav 658 259 64 |
#13
No to je pretiravanje. Potem pa se preseli tja, kjer boš imel registrirano podjetje ane? |
|
|
halo007
14. jan 2012 12:09:38
Pridružen od: 27. jan 2009 865 objav 658 259 64 |
#14
Ti pa tudi pretiravaš. Poglej kdaj tednik, pa boš videl, kako dobro zdravstvo imamo. |
|
|
boilers
14. jan 2012 12:16:04
Pridružen od: 6. sep 2006 1957 objav 695 62 2 |
#15
V Sloveniji ne bomo imeli nikoli nižjih davkov, ker si jih izgleda ne želimo. Vsakič, ko se najde kdo, ki omeni nižje davke, se jih najde 5, ki takoj naštejejo 10 razlogov zakaj to ne gre. Pa seveda gre. In ne tako, da se linearno z nižanjem davkov niža tudi obseg storitev države, kot je popularen očitek: "Ja saj plačaš za vrtec, zdravstvo, socialo, šolstvo... kaj bi pa od tega ukinil..." Ne. Jaz hočem enako ali celo boljšo storitev države za nižjo ceno. Jaz hočem, da je ta storitev samo na tistih področjih kjer jo res potrebujemo. Da je enostavna in pravična za vse. Da ne podpira lenuhov. Da pomaga tistim, ki si sami ne morejo. Da se država ne vtika v stvari, ki se jo ne tičejo. Da država ne pobira denarja zato da potem ona "investira v smiselne projekte" ker svoj denar bom jaz že investiral smiselno. Da politiki in uradniki ne mislijo, da bolj vejo kateri projekt je smiselen kot podjetniki in tisti katerih denar to v osnovi je? Ker čisto ves denar s katerim "pametno" razpolaga država je bil nekomu vzet. Čeprav se politiki in nekaterim zdi, da je zrasel na drevesu. Če znižamo davke in se nič drugega ne zgodi - to je zagovarjanje stanja, ko več porabimo kot imamo. Tako stanje že imamo tukaj in zdaj. Ti izgleda kot da država ful varčuje? Tako stanje je skregano z logiko, čeprav je na državnem nivoju to, da imamo ves čas primankljaj, stalnica, ne samo pri nas. Da leto za letom zapraviš več kot zaslužiš? Kje je to opevano varčevanje in pametne investicije? Ni ga in ni jih! Če odmislim, da je popolnoma možno, da je posledica znižanja davkov tudi VEČ pobranih davkov, je seveda zahteva po znižanju davkov istočasno tudi zahteva po varčevanju. |
|
|
mirko3
14. jan 2012 12:26:27
Pridružen od: 23. mar 2009 1659 objav 2421 514 60 |
#16
Zakaj se eni takoj razburjate, ko nekdo omeni, da nebo registriral podjetje v Sloveniji? |
|
|
twosocks
14. jan 2012 12:45:18
Pridružen od: 20. mar 2009 1297 objav 1253 89 21 |
#17
To je dilema - ali naj obdrži podjetje v državi, ki se do njega mačehovsko obnaša in ga prižene na rob preživetja in se trka po prsih da je patriot (država med tem zapravlja denar po občutku in korupciji) ali pa legalno prenese poslovanje drugam in preživi in se širi ter plačuje svoji državi, kar je nujno (in nujne zadeve lahko nazaj pričakuje), ne more se pa trkat po prsih da je patriot. A je od dobrote do države in patriotskega trkanja po prsih že kdo preživljal sebe in svojo družino? |
|
|
sasok
14. jan 2012 12:58:15
Pridružen od: 18. maj 2009 1468 objav 3806 734 30 |
#18
Govoriš, kot, da bi bil davek od dobička edini denar, ki ga dajem državi. Tudi, če imam firmo v tujini še vedno plačujem prispevke za pokojninsko in zdravstveno zavarovanje, DDV pri vsakem nakupu, ki ga opravim pri nas, zelo visoke trošarine na bencin, alkohol, tobak... Potem so pa še razne cvetke kot je davek na nepremičnine (čeprav vmes že 2x plačaš DDV), pa razne vinjete (čeprav plačam cestnino pri registraciji avtomobila) pa vsaka "nadstandardna" pizdarija pri zdravniku (čeprav plačujem zavarovanje)... Mene višina davka niti ne moti. Smo nekje v povprečju. Moti me, da za pobran denar dobimo ZELO zanič storitve od države. Assistant to the regional manager
|
|
|
halo007
14. jan 2012 12:58:38
Pridružen od: 27. jan 2009 865 objav 658 259 64 |
#19
Jaz se strinjam s tem, da so davki previsoki. Samo plačevati jih je pa še vedno treba. Se tebi zdi ok, da nekdo živi tu in koristi vse storitve te države, davke pa plačuje drugi? |
|
|
mirko3
14. jan 2012 13:04:35
Pridružen od: 23. mar 2009 1659 objav 2421 514 60 |
#20
Ja verjetno, pa je poslovanje brezplačno. Kakorkoli sasok, ti je vse lepo razlozil. Dokler to ni prepovedano, pa me zelo malo briga, če koga to moti. Kot je nekdo lepo povedal, od "patriotizma" zagotovo nemoreš preživeti, no ja mogoče vrli politiki. |
|