| Domene - povezava s kraticami | ||
|---|---|---|
|
Vini
17. jun 2010 10:46:44
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
||
|
Jure Damjan
17. jun 2010 10:48:27
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#12
Ja, je. Verjetno bi jo slej ko prej izgubil. Če bi ti lahko dokazali, da si se z znamko okoristil na kakršenkoli način, bi lahko od tebe zahtevali tudi odškodnino. |
|
|
bobo05
17. jun 2010 11:06:45
Pridružen od: 8. dec 2009 2553 objav 1865 302 37 |
#13
Jaz se tudi na kake take znane firme nebi spuščal. Drugače glede domene z kraticami imam tako mnenje, da se tega nebi smeli izogibat, ker če nebomo sedaj začeli z tem, potem nebomo ljudi nikoli navadili na te stvari in bomo večno ostali pri .com .net .org in .si domenah. Zato predlagam da kupiš .?? (željeno končnico) + .com in pol redirectaš .com na .?? ker bo vsak najprej vpisal nekaj.com potem pa bo vido da obstaja tudi nek.aj in bo zaradi "drugačnosti" začel to uporabljat. -sup
|
|
|
Lucifix
17. jun 2010 11:35:59
Pridružen od: 14. okt 2008 744 objav 438 12 0 |
||
|
Vini
17. jun 2010 11:41:14
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
#15
Seveda je bila skoraj povsod prenešena, velja namreč:
[ vir ] Ti pogoji so v večini primerov kar izpolnjeni, za tvoj primer nike.si bi bili pa prav gotovo :) Pritožnikom ni uspelo v primerih, ko so se jebali okoli kakšne še kar generične domene, primer design.si. |
|
|
Lucifix
17. jun 2010 12:19:05
Pridružen od: 14. okt 2008 744 objav 438 12 0 |
#16
Hec je, da sem tako na hitro našel tri večje firme, ki še nimajo registrirane .si domene. Ampak jih bom raje pustil pri miru, pa naj se raj kdo drug z njimi ukvarja (če jih najde) :) |
|
|
Jure Damjan
17. jun 2010 12:37:03
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#17
Jaz sem enkrat šel čez tako postopek, in ti lahko povem, da ni bil prijeten. |
|
|
DemonDomen
30. jun 2010 20:52:11
Pridružen od: 27. jun 2010 2 objav 0 0 0 |
#18
Ja cocacola.si in google.si so morali dati pritožniku oz. zbrisati. Po mojem mnenju se ne splača porabiti časa in denarja, da bi se kregal. |
|
|
cleanac
1. jul 2010 07:16:01
Pridružen od: 30. jun 2009 138 objav 169 7 1 |
#19
Meni je sicer razumljivo, da se cocacola.si in podobne domene morajo prenesti, ker so blagovna znamka. Kar se pa tega primera tiče pa mi ni jasno popolnoma nič (iz Vini-jevega linka - vir): ARDS2007/16 Po tem principu ti lahko odvzamejo tudi goggle.si, gogle.si pa očitno tudi kokakola.si saj se je uporabnik zatipkal. Potem takem je tudi sporno (sem že pred časom nazaj spraševal na forumu) če registriram recimo domeno 4winns.si - fourwinns je blagonvna znamka. |
|
|
urbee
1. jul 2010 07:24:46
Pridružen od: 18. maj 2008 1365 objav 1642 211 84 |
#20
To je res bedarija. Zakaj pa ni blesav najdi ze sam prej registriral teh domen, ob takih prilivih si pa jih ja menda lahko privoscijo. |
|