Domene - povezava s kraticami

Seveda ti lahko vzamejo, ker je domena preveč podobna registrirani blagovni znamki.

Logično je, da se lastnik typo domen v zgornjih primerih šlepa na blagovno znamko...

cleanac, preberi si tole:

da je domena nosilca *identična ali zamenljivo podobna** pritožnikovi blagovni znamki, veljavni na območju Republike Slovenije, ali firmi, kot izhaja iz sodnega registra v Republiki Sloveniji, ali da krši avtorsko pravico po pravu Republike Slovenije, ali registrirano geografsko označbo, do katere je pritožnik upravičen po pravu Republike Slovenije, ali posega v pravice na osebnem imenu po pravu Republike Slovenije, ali pa posega v drugo pravico, ki je priznana v pravnem redu Republike Slovenije;

*da nosilec nima pravno priznanega interesa glede registrirane domene; in

*da je domena registrirana ali se uporablja v slabi veri.

[ vir ]

Odgovor na tvoje vprašanje bi bil, seveda, lahko je sporno, če bodo lastniki blagovne znamke fourwinns uspeli dokazati, da je domena 4winns zamenljivo podobna imenu njihove blagovne znamke. To pa ne bi smelo biti težko, kajne?

Meni je pa zanimivo, da je lastnik domene google.si neko slovensko podjetje Mark - Inventa D.o.o. Verjetno takrat tujci še niso smeli registrirati .si domeno, kakor vem? Tole podjetje bi lahko s to domeno kar krepko zaslužilo (in dobilo tožbo). :D

Vini, to razumem, ampak se mi zdi totalno mimo. Vem, da če bi bil na strani najdija bi razmišljal drugače. Po tem takem, če registriram blagovno znamko bca, si lahko celotna slovenija pod nosom obriše vse domene, ki vsebujejo te črke in so dolžine treh znakov, ker v tem primeru pomoje nebi bilo težko dokazati, da je domena podobna.

Kako bi pa to obravnavali, če bi registriral podjetje z imenom nadji (recimo, da gre na AJPES-u skozi)? Potem bi imel pravico do domene nadji.si (če bi bila še prosta).

Desty:

Meni je pa zanimivo, da je lastnik domene google.si neko slovensko podjetje Mark - Inventa D.o.o. Verjetno takrat tujci še niso smeli registrirati .si domeno, kakor vem? Tole podjetje bi lahko s to domeno kar krepko zaslužilo (in dobilo tožbo). :D

Ni ravno tako. Če se google in podjetje ne bi mogla dogovoriti o poravnavi bi jo dobil google.

cleanac:

1. da nosilec nima pravno priznanega interesa glede registrirane domene;

vse jasno?

cleanac:

Desty:

Meni je pa zanimivo, da je lastnik domene google.si neko slovensko podjetje Mark - Inventa D.o.o. Verjetno takrat tujci še niso smeli registrirati .si domeno, kakor vem? Tole podjetje bi lahko s to domeno kar krepko zaslužilo (in dobilo tožbo). :D

No, saj to sem mislil. Google toži podjetje in tudi tožbo dobi.

Ni ravno tako. Če se google in podjetje ne bi mogla dogovoriti o poravnavi bi jo dobil google.

Jure:

Jaz sem enkrat šel čez tako postopek, in ti lahko povem, da ni bil prijeten.

Pa je bila stran namenjena točno brandu in prodaji brenda.

... a lahko napišeš, kaj je bilo "neprijetnega" ?

Namreč, tudi sam sem šel čez postopek (kot nosilec domene), pa se mi je vse skupaj zdelo prej smešno kot neprijetno. Stroške pa je "po nepotrebnem" nosil pritožnik.

Če se tebi zdi smešno, ko prvič dobiš po pošti 10 cm debel pok odvetniškega pisanja od ene največjih farmacevtskih družb, potem ti predlagam kakšno domino :)

Jaz sem sicer case obrnil v svoj prid, in "stroške" pritožnika prenesel v svoj dobiček,

tako da konec je bil sicer prijeten, tisto prej pa ne :)