IP v slovenski novicah : dovolj povezava?

Ali lahko kdo potrdi spodnjene navedebe glede na vir članka ? Če je tole res, potem lahko seriramo GA že takoj pri prihodu na stran ?

.....................

Kot izrecno privolitev pa pri informacijskem pooblaščencu razumejo tudi rešitve, kjer je uporabniku ponujena izbira, da strinjanje izrazi s tem, da nadaljuje brskanje, nestrinjanje pa tako, da klikne na izbiro »ne strinjam se« oziroma na polje/povezavo, kjer lahko spremeni nastavitve piškotkov.

»Če opcija, da označi 'ne strinjam se' ali polje/povezava, kjer lahko spremeni vsaj nastavitve piškotkov, ki za delovanje spletne strani niso argumentirano potrebni, ni dana, ne moremo govoriti o izrecni privolitvi.«

http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/pirc-musarjeva-najprej-opozori-potem-kaznuje

1qay1qay, tole iz tvojega drugega stavka sicer drži, sicer samo za GA ali podobno lastno analitiko oz. analitiko pogodbenega partnerja in pod nekaj izpolnjenimi pogoji, ampak ne zaradi tega, kar si prebral v Slovenskih novicah. :)

Preberi še enkrat Natašina dodatna "pojasnila" in njen FAQ. Tam je skrila nekaj zakladov, ki jih v smernicah ni. Čeprav mi je fino, da so se zadeve konkretno omilile, mi še vedno ni jasno, kako lahko smernice povsem spremeniš v pojasnilih oziroma v odgovorih na pogosta vprašanja, ki naj bi, prva, kot ime namiguje, zgolj pojasnjevala, drugi pa naj bi le odgovarjali na pogosta vprašanja. :)

Jaz se sploh ne bi bunil zaradi tega.

Dejstvo je, da je Slovenija to zakonodajo morala speljat, njena dopolnila pa nam bistveno olajšajo vse skupaj.

Saj se ne bunim. :) Le njeno razumevanje termina "pojasnila" se mi zdi malo čudno. :P

jazzfunk:

Jaz se sploh ne bi bunil zaradi tega.

Dejstvo je, da je Slovenija to zakonodajo morala speljat, njena dopolnila pa nam bistveno olajšajo vse skupaj.

Speljala jo je Slovenija na najbolj butast in oster način... drugače kot večina Eu držav in s tem SLO webmasterje potisnila v neenakopraven položaj..

Jure, če govoriš o 157. členu ZEKom-1, je ta res katastrofa... ob (zdaj dopolnjenih) smernicah IP, pa sem osebno nekoliko pomirjen.

Pa so smernice dovolj za morebitne sodne postopke?

Matjaž:

Pa so smernice dovolj za morebitne sodne postopke?

Načeloma so dovolj, za avtentično razlago zakona oiroma 157. člena pa je pristojen izključno državni zbor.

spacetime:

Matjaž:

Pa so smernice dovolj za morebitne sodne postopke?

Načeloma so dovolj, za avtentično razlago zakona oiroma 157. člena pa je pristojen izključno državni zbor.

Grem stavit, da niti 5% poslancev ne ve, kaj je to piskotek in zakaj se uporablja. In da ne razumejo kaj prinaša naša uredite. Glede na to, da jih kar ene par ni vedlo, kaj je to sploh Trojka...

In taki krojijo v konkretno v tem trenutku našo usodo, jutri usodo nekoga drugega...

Žal je tako. Živimo pač v demokraciji...