Kateri DSLR za začetnika?

Ob današnji poplavi DSLR modelov, se človek težko odloči za ''tapravega'', sploh če se s fotografijo še nikoli ni bolj resno ukvarjal. Predvidevam, da vas je kar nekaj takih na forumu, ki se s fotografijo ukvarjate že dalj časa in imate na tem področju veliko izkušenj...in verjetno ste že menjali/preiskusili več različnih kosov opreme.

No, pa da se malo omejimo pri izboru. Izhodišče naj bo budget do 500€, bi pa najraje za začetek vzel kakega rabljenega.

1. Znamka?
   
   Vsak bo zagovornik svojega, ampak mene bolj kot to zanima na splošno, katera znamka/znamke so tiste, ki so trenutno pri vrhu glede same kvalitete in zmogljivosti.




2. Katere so tiste bistvene karakteristike DSLR, na katere moram biti pozoren pri nakupu?
   
   Vem, da se na veliko omenjajo pixli, ampak to naj ne bi bilo glavno merilo pri nakupu aparata.




3. Katerega DSLR bi torej svetovali meni, kot začetniku?
   
   Ne bi rad, da si na začetku kupim neko mašino, pri kateri 3/4 funkcij sploh poznal ne bom oz. jih ne bom nikoli uporabljal. Vseeno pa je dobro, da zmore ''nekaj več'', če čez čas vidim, da me bo fotografija navdušila. Recimo, da ga bom za začetek uporabljal večinoma na potovanjih; torej fotografiranje narave, mest, ljudi,...




4. Zavedam se, da tudi aparat za 10.000€ ne dela čudežev, sploh če za njim stoji neizkušen fotograf. V kratkem imam namen opravit en začetniški tečaj, ampak bi bilo fino, če bi lahko prej na to temo prebral še kakšno literaturo. Bi lahko kdo priporočil kakšno dobro knjigo?

Za vsa mnenja, predloge, nasvete se vam že vnaprej zahvaljujem ;)

Jaz nisem specialist za fotoaparate in tudi ne spremljam kaj novosti, da bi ti lahko rekel bolj točno glede funkcionalnosti. Vseeno sem kakšno leto in pol nazaj kupil prvi tak fotoaparat, nikon d90. Bolj z namenom, da se spoznam malo bolj z DSLRji in tudi objektiv imam še zaenkrat kar tisti osnovni, ki je zraven. Mislim da je bila cena novega fotoaparata z objektivom 900 eur.

Zaenkrat sem zadovoljen z njim, res pa niti nimam časa, da bi se bolj posvetil raznim trikom in podobnim. Upam, da bom v naslednjih mesecih tudi sam šel na kakšen tečaj, če se že sam ne bom prislil v učenje. V prvem trenutku me je malo motilo, ker so bile fotke s takšnim fotoaparatom bolj nejasne (posebej pomanjšane) kot s starim malim canon ixusom. S časom sem se na to navadil in zdaj mi tiste stare delujejo prazne. :) Poleg na splošno lepših fotk, mi je sedaj glavna prednost to, da so tiste v slabših svetlobnih razmerah veliko lepše. Razmišljam pa zdaj o kakšnem novem objektivu, mogoče celo dveh. Enega z boljšim zoomom, drugega pa za večji kot fotografiranja, kar me ponavadi še bolj moti, ko ne morem objekta fotografiranja zajeti v celoti, ni pa možnosti iti "bolj nazaj".

Jaz imam nikon D3100 , entry model od Nikona z base objektivom 18-55 ? ki je prišel v kitu in sem z njim zelo zadovoljen. Čeprav je entry in kot tak optimiziran za kretene, 90% funkcij ne uporabljam, ker sem prelen, da bi se jih naučil in uporabljal.

Imam samo en problem s tem fotoaparatom in sicer, da se lcd zaslona ne da obračat, kar je problem če recimo snemaš video, si ga ne moreš nastaviti. Tako da, če bi še enkrat kupoval bi vzel en drug nikon, pri katerem se zaslon da obračat oz. mislim da ima Canon to že pri entry modelu.

Druga pomanjkljivost, ki pa me ne moti preveč, a je delno moteča, je pa da objektiv 18-55 pomeni da ima zelo slab zoom (mislim da ene 3x samo).

Glede fotoapara za 10k evrov in podobno, če je za fotoaparatom profesionalec je skoraj vseeno a je aparat za 500 evrov ali za 10k evrov, fotografije so veliko bolj odvisne od človeka za njim kot pa od aparata (kolega, ki je pro komercialni fotograf s svojim nikonom za čuka naščije prepotentneže, ki imajo aparate za 10k+, in jih ne znajo uporabljati).

Kot je že predhodnik omenil, je Nikon D90 prava mašina. Sicer že relativno star model, a še vedno pri vrhu v tem cenovnem razredu. Ali pa za začetnika kakšen Nikon D3100.

Svetoval bi ti nakup Nikon ali Canon fotoaparata. Pa ne zato, ker bi bile druge znamke zanim. Ravno nasprotno, "vse" znamke so tam-tam, a je bolje vzeti nekaj od zgoraj naštetega, torej Nikon ali Canon. Zakaj? Ker je za ti 2 firmi na voljo precej več dodatne (originalne in neoriginalne) opreme, kot pri ostalih. Pod dodatno opremo mislim na objektive, filtre, držala itd. Tudi cene so bolj usklajene zaradi velike nasičenosti trga, pa še pri nas je večja podpora.

Če že kupuješ novo opremo, poglej na ti 2 strani:

http://foka.nl

http://cameranu.nl

Cene imajo zares nizke, sploh v primerjavi z našimi. So resne in preverjene trgovine. Če pa potrebuješ še kakršenkoli nasvet, pa kar vprašaj.

1. Tudi jaz sicer nisem nek expert ampak načeloma karkoli vzameš od Canona ali Nikona ne boš zgrešil. Vedeti moraš edino, da večinoma objektivi med znamkami niso izmenljivi in da potem, ko fotografi nabavijo nekaj objektivov ostanejo na tej eni in isti znamki do konca, prav zaradi objektivov.




2. Pixlov ma itak danes vsak foto dovolj. To kar je omenil kraji - dober fotke ob slabih svetlobnih pogojih, to je imho ena bolj pomembnih stvari, ker pač to čisto vsakemu fotografu pogosto prav pride. Ostale stvari so pa malo odvisne zakaj ga boš uporabljal. Recimo hitrost, št. posnetkov na sekundo - nekomu je to važno, nekomu ne. Novi DSLR-ji že nekaj časa snemajo tudi zelo zelo kvalitetne HD filme, če te to zanima. Preberi še par reviewov na netu, recimo dpreview.com je ful znan stran. Al pa tu na forumu imaš šefa od www.slo-foto.net, on ti bo tudi zihr kaj pametnega znal povedat in tudi veliko recenzij imaš na njegovi strani.




3. Jaz nism tolk na tekočem, da bi ti svetoval prav model ampak čist tako - pač nekaterih funkcij ne uporabljaš. Mogoče boš pa kdaj napredoval in jih boš začel uporabljati ali pa jih pogrešal. Recimo jaz sem kar naenkrat začel pogrešat da lahko flash nastaviš na zadnjo zaveso (a se tko reče:)? )
   
   Sicer pa tudi z DSLRjem lahko slikaš čist na avtomatiko da ti vse foto nastavi in te dodatne funkcije nič ne medejo.




4. Bistvo fotografije ostaja enako, ne glede na to kaj imaš v rokah. Kompozicija, zlati rez, tretjine...to mora že slikar upoštevat. Tako da za samo uporabo DSLRja naštudiraj manual, ki ga dobiš zraven, za delat lepe fotke pa osnove kompozicije itd...no pa še svetloba je zelo važna pri fotografiji. Moj osnovni nasvet za fotografiranje za začetnike je "manj je več" :). Knjigo pa upam da ti bo kdo drug predlagal...

Zelo ti priporočam da pogledaš še model Pentax K-R. Po daljšem premisleku o nakupu aparata sem se odločil za ta model. Cenovno je primerljiv z Canon 1100, Nikon 3100 ter ostali vstopnimi modeli.

Edina slabost pri Pentaxsu je manjša izbira rabljenih objektivov na eBayu, vendar kar koli sem do sedaj potreboval sem tudi dobil v parih tednih(govorim o rabljeno opremi preko eBaya)

Kot je že predhodnik povedal poglej v tujini, priporočam tudi:

CameraTools

Sam sem aparat kupil pri zgoraj omenjenemu podjetju, vse je potekalo brez zapletov, dostava pa je bila v 3 dneh.

Večina vstopnih modelov je med sabo zelo podobnih ne glede na znamko. Ti pa lahko iz lastnih izkušenj priporočim, da je dobro imeti večji display, ker takoj vidiš, ali je slika uspela ali si zamočil. Objektiv ponavadi pride zraven 18-55, kar je za začetek in normalno uporabo čisto okej. Ko te bo potegnilo noter, si boš verjetno najprej kupil še par objektivov in zunanji fleš :)

Jaz sem si že precej let nazaj omislil Canona 350D in sem še vedno čisto zadovoljen z njim. Je sicer malo bogi v mejnih pogojih in ima zelo majhen display, ampak za moje potrebe več ali manj zadošča.

Tečaj (ali več njih) ti toplo priporočam, ampak šele po tem, ko si boš kupil fotkič. Vzemi ga sabo in prosi predavatelja, da ti modrosti pokaže tudi na tvojem, ker boš sicer zgubljen (če drugega ne, imajo Canoni in Nikoni gumbe na drugih lokacijah ali drugače poimenovane, pa še meniji so na glavo). Ko boš enkrat začel slikat na manual nastavitvah, avtomatike tudi povohal ne boš. Pri dobrem predavatelju boš potreboval cca 1 teden, pa potem recimo še kakšen teden ali dva prakse.

Pa še nekaj... ultimativna izkušnja za slikanje so razni klubski dogodki, kjer je patetična in izmenjujoča svetloba ter ogromno prahu v zraku. Ko enkrat obvladaš to, greš lahko slikat karkoli.

Dodajam: ker je zunaj nov model, je staremu padla cena -> Canon 550D

sicer nisem Canon fanboy, ampak Nikonov niti ne poznam...

Kot jih je že zgoraj dosti omenilo, se tudi meni zdi da se najbolj splačata Nikon ali Canon, predvsem zaradi kompatibilnosti z različnimi bliskavicami ter objektivi. Jaz uporabljam Nikon D60 in mi je super, kupil sem ga 3 leta nazaj, fotografiram dosti in ni nikoli zatajil, predvidevam da so tako zanesljivi tudi kasnejši modeli (mojega mislim da več ni v prodaji). Prav tako vem, da enako velja za Canone (vsaj te cenejše modele; so vredni denarja).

Če imaš nek budget, je morda boljše da kupiš malce cenejši fotoaparat in dokupiš še dodatni tele objektiv. To pa zaradi tega, ker pri nakupu DSLR fotoaparatov v 95% primerih polek dobiš objektiv 18-55mm kar je "širokokotno" in ne ponuja visokih povečav (zoom).

Če pa dokupiš še en objektiv pa imaš dosti več možnosti za slikanje. Primer da slikaš neko veliko stavbo od blizu in uporabiš širokokotni objektiv, da pride cela stavba v fotografijo. Potem pa želiš slikati neke ptice, kjer moreš daleč zoomirat in vzemeš tele-objektiv :).

Bi pa kar priporočil enega, ki je zelo zanesljiv in kvaliteten, priporočam, če si začetnik. In sicer je to tale:

TAMRON AF70-300 F/4-5.6

Ta je za Nikon, in je 150€. Majo ga pa tudi za Canon, ta pa stane 170€. Poglej še v kakšnih drugih trgovinah.

To je ena, kjer stane le malo manj kot 130€ za obe verziji (ali Canon ali Nikon), nevem pa, če je stran zaupanja vredna.

Tamron 70-300mm

Sem prebral eno knjigo, ki je bla ful dobra, vse je opisano kako je treba fotografirati (šport, narava, portreti itd.), razloženi so pojmi (ISO, zaslonka, čas osvetlitve itd.). Pozabil pa sem kako je naslov, ti napišem ZS, ko pridem iz počitnic in preverim. :)

Pozabil sem omenit, da priporočam tudi knjigo Digitalna fotografija, v bistvu kar vse 3 dele. Je pa avtor (skoraj) vsem poznani fotograf Scott Kelby.

Hvala vsem za super odziv in vse koristne nasvete.

Tečaj definitvno bom opravil, da vsaj tiste osnove osvojim, potem pa itak treba vzet aparat v roke ga testirat in brat priložena navodila ;)

Na strani dpreview.com sem malo čekiral različne modele in tudi po razgovoru z znanci/ prijatli sem se osredotočil bolj na Canon in Nikon. Glede na to, da kupujem v entry rangu, kaj dost verjetno ne morem zgrešit...Pa tudi sam se pridružujem mnenju Desty-a glede izbire dodatne opreme za ti dve firmi.

Sicer za 500€ kot sem omenil na začetku novega ne bom dobil, tako da bom lovil ponudbe za rabljene modele, po možnosti kakšen komplet z objektivom. Torbico in kartico lahko posebej nabavim, cene niso nekaj pretirane, sploh za torbico mi je vseeno, če piše na njej Nikon ali Nikoon ;)

V ožji izbor sem tako uvrstil naslednje modele:

Canon EOS 450D ali 500D

Nikon D3000 ali D3100

Me pa zanima še nekaj, kar si sam nekako ne morem razložiti in bi prosil za vašo pomoč, da se lažje odločim:

1. Razlika med Sensor type CMOS ali CCD in kakšen vpliv ima to? Namreč prav v tem se D3000 razlikuje od EOS 450D - kateremu bi vi dali prednost pri tem?




2. White balance presets? Predvidevam, da več je bolje...Oba Canona imata v tem primeru ''samo'' 6, medtem ko Nikona 12.




3. Number of focus points? Tudi tu opažam, da imajo Nikoni več teh točk - kako zelo pomembno je to število?




4. Continuous drive? Vidim, da sta oba Canona tukaj malenkost hitrejša - 3,5fps pri 400D in 3,4fps pri 500D (Nikona oba 3,0fps). Bi glede na takšno majhno razliko raje izbrali Canona?




5. Sem morda spregledal še kakšno ključno lastnost? Kvaliteto leč predvidevam, da ni potrebno komentirati...Aja, snemanje filmov z DSLR mi ni glavna prioriteta, sploh ker slišim zadnje čase, da njihova kvaliteta ni lih "top".




6. Pozna morda kdo kakšno tujo trgovino, ki bi prodajala malce starejše/rabljene modele aparatov? Podobno kot te nizozemske, ki so že bile predlagane...