| Montažne hiše - vprašanja | ||
|---|---|---|
|
vision2003
11. mar 2013 10:37:53
Pridružen od: 15. apr 2010 259 objav 177 20 10 |
#11
auto-spy: mene zanima katero Marlesko ste izbrali? Imaš mogoče kje zadeve podokumentirane (spletnik ali slike)? Kakšni so bili stroški posameznih stvari in koliko vas je stalo vse skupaj? Hvala. |
|
|
auto-spy
11. mar 2013 12:05:10
Pridružen od: 8. okt 2008 1298 objav 924 161 28 |
#12
Izbrali smo montažno hišo tip - Marles MAJO III 121,6 m2 neto uporabne površine! Foto: |
|
|
mikec
11. mar 2013 14:34:23
Pridružen od: 13. jun 2008 798 objav 467 16 9 |
#13
tole ne bo ravno najbolj držalo in je rahlo PR obrnjen stavek, ki se sicer velikokrat zasledi. Namreč katerakoli hiša (bodisi montažna, armiranobetonska, opečnata,..), zgrajena v današnjih časih, je protipotresno varna in pika :). Stavba ne sme ogrožati človeških življenj in biti potresno ogrožena, v nobenem primeru predvidenega potresa na območju, kjer je zgrajena, se ne sme porušiti... Ker mora biti sprojektirana tako, da se ne sme :). Pri nas imamo relativno šibke potrese v primerjavi s kakšno Japonsko, pa so tam prav tako armiranobetonske stavbe in življenje lepo teče :). Tako da... varna mora biti vsaka in si lahko brez skrbi, da bi se ti kaj zrušilo na glavo :). Kar se pa požara tiče, se strinjam, da voda naredi svoje, samo je sanacija pri nemontažnih mnogo lažja, lahko vrtaš luknje - sušiš, veliko bolj enostavno "dozidaš", popraviš, kar je bilo škode. Pa še glede zvočne izolacije. V opečnatih in armiranobetonskih stavbah je zagotovo boljša in "odlična" v montažnih se mi poraja precejšnje vprašanje, še posebej pri zvoku, ki prehaja po zraku, saj je za omejevanje prehoda skozi stene/strop pomembna gostota materiala. Večja je gostota, slabši je prehod... v montažnih hišah pa so konstrukcija kot tudi seveda stene iz lažjih materialov.. Nisem človek, ki bi bil anti montažni tip, samo par teh dejstev bolj tako tako, da se lepše sliši :) Blog: mikec.si ::: Twitter:Janez Mikec
|
|
|
auto-spy
11. mar 2013 15:25:59
Pridružen od: 8. okt 2008 1298 objav 924 161 28 |
#14
Nebom navijal ampak tukaj imaš en razlog zakaj so montažne hiše v realnosti, res veliko bolj protipotresno varne. Glede zvočne izolacije pa je mogoče montažna hiša res malo v minusu proti zidani, vendar se tudi to danes s sodobnimi materiali, da uspešno odpraviti! |
|
|
vision2003
11. mar 2013 15:56:27
Pridružen od: 15. apr 2010 259 objav 177 20 10 |
#15
Zelo lušna hiška in okolica, kudos! :) |
|
|
mikec
11. mar 2013 18:17:24
Pridružen od: 13. jun 2008 798 objav 467 16 9 |
#16
Na žalost to ni dober primer, ampak verjamem, da tega nisi mogel vedeti. Problem je, ker praktično nihče (tudi novinarji ne)... ne vedo, da v Italiji ne projektirajo po evropskih predpisih, vsaj kar se potresnega dela tiče, in jih nočejo sprejeti, problem pa naj bi predstavljal jug, ki res nima potresov (in bi to podražilo gradnjo), sever ima pa dokaj močne (primerljive našim). In to so verjetno v ozadju neki lobiji, saj pri nas imamo nacionalni dodatek, ker ne moremo enačiti Prekmurja in Ljubljane. Tako da vse tiste stavbe in tudi novejše (montažne) hale, so se podrle, ker niso bile pravilno protipotresno projektirane sploh... bile so zgrajene popolnoma brez armature, samo iz opeke oz. kamna, kar je nedopustno! Lumarjeve (slovenske) pa seveda so potresno varne že po defaultu in ni vrag, da ne bi zdržale potresa :D Namreč pri nas imamo sprejete t.i. Evrokode, medtem ko je Italija daleč zadaj... na nivoju JUS (jugoslovanskih) standardov ali pa še dlje nazaj :) Blog: mikec.si ::: Twitter:Janez Mikec
|
|
|
kelvan
12. mar 2013 00:19:24
Pridružen od: 19. okt 2007 891 objav 658 122 26 |
#17
Jaz sem pred časom že resno razmišljal, da bi si sestavil kontejnerje kot lego kocke. Kontejnerji pridejo s 5 ali 10cm izolacijo (in preverjeno dobro dela), lahko pa potem na koncu še sam oblečeš v dodatno 10cm plast + fasada. Okna so PVC in zelo solidna. Instalacije so pa tudi že napeljane. Poglej na www.rem.si (in ja, vse se da zment z njimi) Par let nazaj sem si za domačo pisarno postavil manjši kontejner, ki je oblečen v les (da ne zgleda kot da imam ves čas gradbince doma), in je bolje, kot da bi imel pisarno v bajti. Pa še to... če kdo razmišlja o kakšnem vikendu, lahko na nezazidljevem zemljišču postaviš do dva kontejnerja (hint: + solarni paneli + zbiralnik deževnice + greznica). Ampak ne me za besedo držat, ker to se ves čas spreminja, pa še odvisno je od lokalnih občinskih predpisov. |
|
|
auto-spy
12. mar 2013 00:35:42
Pridružen od: 8. okt 2008 1298 objav 924 161 28 |
#18
Ja te kontejnerske zasnove hiš so v zadnjem času tudi postale pravi bum.. Kot dokaz za to je, da so ljudje pri gradnji hiš že začeli tehtno in v polni meri premišljevati in uporabljati svojo filozofijo. Tukaj je par primerkov teh stvaritev:
|
|
|
kelvan
12. mar 2013 08:07:02
Pridružen od: 19. okt 2007 891 objav 658 122 26 |
#19
Moram preveriti, kako je s tem v naši občini... se pa intenzivno poigravam z mislijo, da bi namesto prizidka raje priklopil nekaj kontejnerjev |
|
|
Gogy
12. mar 2013 08:33:11
Pridružen od: 17. mar 2007 2491 objav 2064 252 12 |
||
