Nova oblika pravne osebe, prosim za kritiko

Če pogledam moj primer, bi raje videl da si v štartu opravičen plačevanja prispevkov. Da ne govorimo kake birokratske ovire, ki se pojavljajo v večjih mestih ko zaprosiš za status DDV zavezanca in se zadeva zavleče za cel mesec (za primer LJ je trajalo 1 mesec, NG je trajalo mislim da 4 dni). Če je pogoj zavezanec pri poslovanju s stranko, si prisiljen čakati 1 mesec, preden izdaš račun. Tako ugotoviš da je 1 mesec mimo ... itd.

Subvencija kot taka je dokaj mimo, ker tudi če si upravičen za subvencijo, je strošek prispevkov, do takrat ko dejansko dobiš subvencijo 1k€ če ne več. Tako da mogoče tudi neka subvencija, ki jo pridobiš hitreje in je ta nižja, mogoče ni slaba ideja. Če le vrjameš v sebe in dejansko nekaj postaviš, da premostiš te stroške v začetku.

No ideja, da če nič ne zaslužiš, tudi nič ne plačaš se mi zdi še najbolj realna :D. Pri nas je logika taka, da plačaš tudi če nič ne zaslužiš oz. prodaš.

Je pa vsekakor v vsakem primeru težko začeti :D

@Matjaž, imaš kako idejo kako preprečit izkoriščanje podjetij, ki bi prisilili, da se nekdo pri njih za eno leto zaposli na tak način?

@carli, super, bom dodal tudi to notri. Sem imel sam enak problem, ampak sem že pozabil nanj.

Po predlogih sem spremenil obliko družbe in se zgledoval po hrvaškem jednostavnem d.o.o..

Kaj pravite na spodnje pogoje:

Preprosta družba z omejeno odgovornostjo (p.d.o.o.)

-Ustanovni kapital p.d.o.o. znaša 10€.

-Pri enoosebnem p.d.o.o. ima direktor pravico, da je prvo leto oproščen plačevanja prispevkov (delovna doba se mu ne šteje).

-Osnovno zdravstveno zavarovanje v tem letu plačuje 14,17€/mesec.

-Prvo leto delovanja je, za tiste, ki uveljavljajo pravico do neplačevanja prispevkov, davek na dobiček za dobiček do 25k€ 8,5%, nad 25k€ pa tako kot d.o.o 17%.

-P.d.o.o. lahko ustanovijo študenti, zaposleni, samozaposleni, brezposelni, vsakdo z začasnim ali stalnim bivališčem v Sloveniji.

-Starši študenta, lastnika in direktorja p.d.o.o., so prvo leto še vedno upravičeni do uveljavljanja otroka kot vzdrževanega člana.

-Študent je prvo leto še vedno upravičen do vseh ugodnosti povezanih s študentskim statusom (zdravstveno zavarovanje, boni, subvencija za stanovanje...).

-Študent, ki je lastnik in direktor p.d.o.o., je še vedno upravičen do državne ali Zoisove štipendije.

Ali bi bilo smiselno dat cca 100€ takse za ustanovitev, da tega ne odpre čisto vsak za dobro jutro, ampak prej vsaj malo premisli?

Moti me le tista delavna doba. Drugo izgleda ok.

Namesto takse pa raje povečaj ustanovni kapital.

@Matjaž, tudi jaz bi si želel, da bi tekla delovna doba medtem ko ne plačujemo prvo leto prispevkov, ampak se mi to v sedanji situaciji zdi iluzorno. Brez tega pa ne vidim velikih omejitev, da ne bi šlo.

Lahko se potencialno zaveže ministrstvo, da bo omogočilo to možnost, ko bo BDP zrasel za 5% oz. nekaj podobnega, kar bo vsaj malo držalo vode, da se enkrat v prihodnje odpre to vprašanje.

Davek na dobiček pretvori v dajatve za delovno dobo pa je rešeno;)

Drugače pa do zdaj so dajali skoraj na lepe oči 4000€. Dejansko bi lahko ob popolni oprostitvi dajatev za 1 leto dali precej manj.

Ma teh 4000€ je bila glavnina iz evropskega sklada in se sploh ne ve če bo še naprej ali ne, ker država verjetno ne bo dala vse sama.

marin:

Ma teh 4000€ je bila glavnina iz evropskega sklada in se sploh ne ve če bo še naprej ali ne, ker država verjetno ne bo dala vse sama.

Verjamem, da naši vrli politiki nebi prišli do takšne iniciative.

Matjaž:

Davek na dobiček pretvori v dajatve za delovno dobo pa je rešeno;)

Če ne plačaš delovno dobo in ti je pač država ne da, sta obe strani na 0.

Če pa ni dobička, si ti zaslužil, država pa ostane brez davka - to bo težka. Vsaj nekaj bodo zahteval (pa četudi 8,5%)...

Če se plača dobiček 8,5%, potem naslednje leto ne gre doo+štipendija v dohodnino in ne zgubi štipendije?

Bo pa študentsko delo v neenakem položaju - tam sedaj 22,5% ali koliko takoj poberejo ... kakšen argument lahko to brani? Ali sploh mora in malo mešam zadeve?

Č se samo znižajo tisti osnovni stroški, ki na začetku pokopljejo največ podjetnikov, bi bil to velik uspeh. In cca polovični davki na začetku bi bili super. Vstop v poslovni svet bi moral biti enostavnejši, predovsem pa cenejši. Veliko ljudi je, ki so pridni, spretni, imajo vizijo, nimajo pa tako zelo potrebnega denarja za štart. Sploh, ker te pokopljejo fiksni stroški s prvim dnem ko odpreš podjetje.

Država mora vedeti, da bi zanje bila to investicija (ki jih nebi ravno stala) v gospodarstvo. Če prvo leto stisnejo malce zobe, bo preživelo prva leta poslovanja več podjetij, več ljudi bi se odločilo za poslovno pot,... kar bi dolgoročno pomenilo boljšo gospodarstvo in več prihodkov tudi za državo.