Piškotki na spletnih straneh

Zanimivo je "mnenje" pooblaščenca. Sepravi da je samo mnenje. Jaz imam tudi svoje mnenje. Če ne sprejmeš pogojev neke spletne strani, je pač ne uporabljaš.

Kolikor sem pa bral poročilo evropske komisije, ali nekaj podobnega, pa spletna stran ne potebuje več SPREJMEM ali NE SPREJMEM cookiejev. Pomembno je samo obvestilo. Pa me popravite če se motim.

Teli piškotki, so podoben nateg kot nalepke za tehnični pregled.

Koliko ljudi zapusti stran, ko vidi opozorilo o piškotkih. Kaj ljudje vse vpisujejo na raznorazne strani, da o FB sploh ne govorim. Sedaj nas pa želi EU birokracija zaščititi z opozoril o piškotkih.

Jaz že pišem pobudo za EU parlament, da bi moral prodajalec čevljev, obvezno označiti kateri je levi in kateri desni čevelj. Đizes!

Kaj pa tole? Recimo da piše tole obvestilo:

Spletno mesto uporablja piškotke z namenom izboljšanja uporabniške izkušnje. Z nadaljnjo uporabo te spletne strani soglašate z uporabo piškotkov. Sprejmem

Oni pa že ob prvem requestu naložijo piškotke. Kje je tu logika? A ne štekajo pomena besede "nadaljni"?

Spet je vprašanje kakšne piškotke sploh imajo.

To, da z nadaljno uporabo soglašaš je ok.

To da takoj naložijo piškotke ni. Ampak, zaenkrat se še ne tala kazni, zato je še vse skupaj malo texas.