Računalniki, možgani in prihodnost

Prof. Strnad je car, njegove pripombe so na mestu, ampak povprecnemu bralcu nepomembne, IMO. Razen tistega biljona, ki res mori v sami knjigi.

Imas prav, morda BIOS res ni prava oznaka, mogoce bi bila prava beseda jedro/kernel, ampak se vedno mi ostaja pomislek, ali lahko mozgane res gledamo kot logicno enoto oz. modul?

Veliko razmisljanj, vzorcev, obnasanj, reakcij, ki so sprogramirani v nase mozgane izvira iz tega, da smo pretezno-poligamna, egoisticno-altruisticna zival, ki vec cas kalkulira kaj se jih splaca - v odvisnosti od okoliscin - geni namrec ne zgradijo samo hardwara, ampak vplivajo tudi na obnasanje/karakter/privlacnosti/itd... Skratka, zaznamujejo veliko vec SW kot bi si zeleli priznati (evolucijski darvinisti pa s svojo neizprosno logiko rusijo zadnje ovire pred globjim razumevanjem clovestva kot celote).

Ne vem, meni se zdi da se prevec pricakuje od tega, kaj bi taki mozgani pogruntal. Proof-of-concept, definitivno, komaj cakam, ampak pri cloveskem razvoju je teh par (deset)milijonov let evolulicije delalo podlago na nase razmisljanje in sklepanje.

Ubijes cloveka je enako odklopis PC? Vprasanje. Vprasanje duse, vprasanje nivoja zavesti, bolj filozofsko vprasanje kot karkoli drugega.