| Skriti solastnik podjetja | ||
|---|---|---|
|
majstrinfo
18. jan 2014 21:07:01
Pridružen od: 18. feb 2013 122 objav 29 7 2 |
||
|
ajudez
18. jan 2014 22:46:35
Pridružen od: 1. okt 2012 68 objav 81 5 0 |
#2
Ne več. Včasih je bila možnost tihega družbenika, ki pa je bila leta 2012 ukinjena. Ena možnost, ki jo lahko narediš sedaj, je sklenitev pogodbe o call opciji. V tem primeru skleniš pogodbo s 100% lastnikom podjetja, da se bo v določenem časovnem obdobju za določen znesek obvezal prodati določen odstotek podjetja. Se pa taka pogodba sklepa po obligacijskim zakoniku. Primer: |
|
|
ms3
19. jan 2014 08:16:27
Pridružen od: 17. jan 2013 205 objav 217 29 8 |
#3
Tako je kot je napisal ajudez, smo imeli v praksi tak primer pri enem podjetju. Ni noben problem na tak način uredit stvar. |
|
|
majstrinfo
19. jan 2014 19:00:55
Pridružen od: 18. feb 2013 122 objav 29 7 2 |
||
|
ajudez
22. jan 2014 22:11:18
Pridružen od: 1. okt 2012 68 objav 81 5 0 |
#5
V tem primeru, da ne bi bil nikjer zabeležen, vsaj uradno, moči odločanja ne moreš določiti. Po zakonu ima namreč moč odločanja nad podjetjem direktor oz. z nekaterimi omejitvami prokurist, ki je vpisan v sodni register. Če je problem samo v lastništvu podjetja in ne v tem, da si direktor/prokurist, bi bilo možno, da te edini lastnik podjetja imenuje za prokurista in hkrati omeji odločanje direktorja (sebe) in prokurista (tebe) tako, da vse odločitve sprejemata skupaj. Postane pa s tem podjetje veliko manj prožno, saj bi se morala skoraj na vsako pogodbo oba podpisati in s tem se lahko zavleče čas odločanja. |
|