Študentsko delo oz. malo delo

Študent naj dela toliko, kot mu čas dovoljuje (če seveda sploh hoče delat). Dokler redno in brez problemov dela faks, lahko zaradi mene dela 16 ur na dan. Če nekdo pade letnik (pri tem je izključena bolezen ter druge stvari - če je bolan tudi delat ne more) pa se mu naj prepove delo preko študentskega servisa.

Študentska organizacija pa bi morala priti pod okrilje nekoga drugega (lahko tudi ostane tako, kot je) in se primarno (tako, kot je že Janck napisal) posvetiti študentom, ki težko plačujejo prevoz do faksa in študentski dom, stvari za študij ... Mora pa seveda organizirati tudi razne žurke/koncerte/partye - skratka nekaj za prosti čas in sprostitev, spoznavanje novih ljudi. Ampak to naj ni njihovo primarno "delo".

marin:

Najbolj na jetra pa mi grejo študentske organizacije. Teh res ne morem videt. Toliko lopovov na enem kupu zlahka ne najdeš na prostosti, razen mogoče v parlamentu :).

Študentska & mladinska politika nasploh - na čelu s praktično vsemi podmladki strank. Včasih se mi zdi, da pri starejših vzornikih poberejo največje neumnosti in potem gradijo na populizmu, vsem pa dol visi za dolgoročno stanje.

iztok:

Ne razumem zakaj tako javkanje okoli omejitve ur. Imamo še druge načine plačila: avtorska pogodba, podnajemna pogodba...

Ja res je, obdavčitev le teh je precej večje kot danes napotnica, a to je pač potrebno upoštevati, ko se določi bruto ceno storitev.

in jaz naj svoje kelnarice v baru zaposlim preko avtorske? Al jih bom pač primoran menjati na 3 mesece, ker več ne bodo smele delati?

Če se mene vpraša, je tole popoln idiotizem. Ja, saj se tale študijska leta res preveč izkorišča, ko so ljudje vpisani na fakse bolj kot ne samo zaradi statusa. Pa še potem se, kot je nekdo že rekel, kljub vsem ugodnostim še pritožujejo.

Omejitev bi bilo treba narediti tako, da ne omejuje tistih, ki so sposobni več - delati in študirati hkrati. Ker to je popolnoma možno in izvedljivo. Naj zaostrijo razmere na faksih, če padeš en letnik se lahko vpišeš samo še izredno. Tako bodo potem ljudje začeli razmišljati ali bodo delali ali študirali, ker obojega hkrati očitno ne zmorejo.

Nekdo je omenil tudi nekaj glede dela zaradi izkušenj. Meni se zdi, da je bolje da ti delaš v baru, kljub temu da študiraš računalništvo, kot pa da celo popoldne presediš doma, ali pa na drugi strani šanka s pivom v roki. Če drugega ne, se boš vsaj navadil delati in res ti ne bo nič škodilo, če boš imel izkušnje z delom v baru. Nikoli ne veš, kam te bo življenje pripeljalo in kdaj ti bo tudi tako znanje prav prišlo.

Lahko celo ugotoviš, da računalništvo ni tisto kar si želiš v življenju početi =)

Delo in izkušnje, kakršnekoli že so, so zelo pomembne!

Trajanje študentskega statusa bi moral omejit na dolžino tranjanja študija. Torej, 3 letni študij, 3 leta statusa. Če delaš faks 10 let, si pač 7 let brez statusa in ne moreš delat prek študenca, jest na bone, bivat v študentskih domovih...

Če si pa sposobn naredit 3 letni faks v 3 letih, pa če zraven obračaš milijarde, se mi zdi to čist pravično...

@mikec: nekaj o avtorski pogodbi in primer tukaj: http://www.artservis.org/prirocnik/avtorska.htm

Žal plačilo preko avtorske pogodbe pomeni nekaj dodatnega dela s strani naročnika, zato najbrž tudi ni tako popularno. Sploh manjša podjetja nimajo izkušenj s tem in jim je najlažje plačati preko študentskega servisa. Seveda pa s tem nimajo nikjer dokazila, da imajo pravice do tega dela.

Vso to kompliciranje s plačevanjem za storitve posameznikom varuje ravno pred delodajalci, ki se otepajo zaposlovanja. Kljub temu, pa se da še vedno plačevati oblikovalca vsak mesec z avtorsko pogodbo. Kaj pa če te doleti bolezen? Dobiš otroka? Kar naenkrat iz 2000€ neto prideš na 0€. Podobno se dogaja z razvijalci, ki imajo praktično vsi svoj s.p. in delajo za večja podjetja s pol milijona prometa in dvema zaposlenima.

@komac: ne, ni bolje, da delaš v lokalu in študiraš na FRI! Moral bi se vključiti v razne laboratorije, delati na svojem projektu, ki se lahko po diplomi razvije v start-up...

S takim pristopom do svoje stroke bi bil z diplomo v roki kot vroča žemljica ob 8h zjutraj.

V lokal pa lahko mimogrede zaposliš nekoga, ki je očitno vrgel 3 leta srednje gostinske šole skozi okno, če zdaj namesto njega delajo gimnazijske.

iztok, se popolnoma strinjam, da bi moralo biti tako, če bi bilo vse kot je v teoriji.

Ampak v praksi vedno ne more biti tako in mislim, da je bolje da ljudje delajo karkoli, tudi čistijo WCje, kot pa da gledajo v zrak in čakajo, da dobijo službo, ki jim bo všeč.

Če drugega ne, tako razviješ odnos do dela, vidiš kaj pomeni delati 8ur na dan in da je praktično vseeno ali si izpostavljen fizičnemu ali miselnemu naporu, po 8urah prideš domov utrujen. Naučiš se ceniti denar, ker si si ga sam prigaral, itd, itd..

Meni je bilo prejšnje leto npr. zelo žal, da nisem nikoli prej delal v baru. Ko smo prevzeli enega, nisem imel pojma o tem. Sedaj po slabem letu mi je vse jasno, ampak če bi v svoji mladosti ene počitnice, ki sem jih presedel doma, delal v nekem gostinskem obratu, bi mi bila sedaj prihranjena marsikatera skrb in težava. Zato trdim, da so vse izkušnja in vsa znanja zelo pomembna in mislim, da tudi velikokrat več vredna kot nek papir, ki ti ga na koncu izda fakulteta.

Drugače pa ja, študenti računalništva bi se morali izpopolnjevati v nekem računalniškem podjetju, pravniki v odvetniških pisarnah, itd. Na svojih projektih je zelo težko delati, če moraš mesečno zaslužiti xy€ za preživetje, taki projekti pa ponavadi v začetku € žrejo, nato pa jih morda vračajo.

Zakaj mislite, da se ljudje zaposljujejo tako izven svoje stroke? Ne dobijo pravega dela, ali ga sploh ne iščejo?

Jaz sem študiral in doštudiral. Vso reč sem podaljšal le za 2 meseca od dovoljenega.

Ker sem bil študent in ker sem veliko delal naj povem, da mi je prav prišel vsak tolar, ki sem ga prislužil kot študent. Grdo bi bilo če bi karkoli takega napisal, da bi se zdelo kot da sem proti študentskemu delu, zato vzemite stvari o katerih bom pisal kot pozitivno in ne kot negativno.

Pomojem je študentsko delo nasploh deloma krivo za take razmere na trgu dela in za to, da se ljudje ne zaposljujejo z rednimi pogodbami kaj šele s takimi za nedoločen čas. Kot ste pisali je študij postal način življenja in način delodajalcev pri zaposlovanju.

V kolikor bi ukinili študentsko delo in omejili status kot ste omenjali bi se zadeve bistveno spremenile po mojem mnenju. Tako bi moral dejansko zaposliti delavca in ne najeti študenta, kar bi tudi študentom omogočilo, da bi hitreje končali študij (ne bi zavlačevali) in bi hitreje začeli s služenjem svojega denarja, postavljanja prioritet, morda bi se tudi prej poročili ker bi imeli možnost vzet kredit za stanovanje, prej imeli otroke kot trenutno po statistikah po 30. letu v povprečju, vse bi se odvijalo nekoliko bolj normalno.

Trenutno je preveč mojih vrstnikov nezaposlenih (tudi starejših od mene), delajo občasno ali pa imajo službo npr za 3 mesece ko je sezona za kaj.

Skratka, ukinitev štud. dela bi pomojem študentom samo pripomogla. Seveda se strinjam tudi s plačevanjem šolnine za ponavljalce, ker bi se s tem nekoliko zresnili.

@Gogy se popolnoma strinjam s teboj, vendar...

Tudi sam bom drugo leto študent in pridno izkoriščam študensko delo, odkar mi je dana ta možnost. Le zakaj ne?

Dejstvo je, da se ljudje spreminjamo. In tako je tud z nami, študenti - razvadli smo se, to lahko vsak tukaj prizna. Če pogledam moje vrstnike (18,19 let), nas ima že kar nekaj svoj avto(beri: kupljen iz svojega žepa), hodimo kamor in kadarkoli se nam zaželi - pač če lahko, greš! Če pogledam moj izračun stroškov na koncu meseca (od tega, da imam slabo leto izpit za avto), gre velik del za avto (pravjo, da je avto najslabša investicija a nujno potrebna za obstoj).

Vendar le zakaj smo postal taki? Najbrž zaradi tega ker imamo s čem. Sej vemo, kako pravjo. "Kdor ima, ta lahko zapravlja." Ali pa: "Kdor nima, ta nima česa izgubit."

Vglavnem se ne strinjam z zakonom, če bo pa le-ta sprejet, se bo pa našla kakšna druga možnost. Dela je velik, tako da denar bo že pritekal na takšen ali pa drugačen način. :)

Je pa res, da je šolski sistem čist v k****. Gledam z vidika srednje šole (zbrka z NMSji, novimi programi,...). Blah, mene nič več ne prizadane ta naša - Republika Banana (beri: nov zakon za vozniški izpit,...).

@mtance, najbrž nimajo avtomobilov za 25K aneda:D Rabljeno koreto za 6.000 pa ni nobena umetnost kupit, če si iz povprečne družine in delaven. Malo zavajaš s svojim sporočilom v smislu, da smo študentje zaslužkarji in imamo keša ko solate ter vsi svoje avte (beri: limuzine:)).

In ja, tudi jaz sem proti spremembi zakona o Š. D. Ne da se mi več utemeljevat, ker sem bil prvi na slo forumih (na MP), ki se je kregal z vsemi na to temo in je škoda živcev še tukaj.

Da so šole v pi* že vrabčki čivkajo. Vedno se hvalimo kako uspešno kopiramo tujino. Dajmo še ameriški šol. sistem skopirat. Bo veliko boljši kot je naš. Več projektnega dela, laboratorijev, manj učenja na pamet. Neke razumljive šolnine pa tudi ne bi škodile, da se mularijo spomni, da šolanje ni pravica, ampak privilegij.