Vstaja naroda v Mariboru in - Gotof si!

Meni se zdi zanimiva ideja o neposredni demokraciji. V antiki so že imeli podobne ideje, ampak takrat je bila zadeva zelo omejena zaradi tehnologije.

Skozi zgodovino so odločanje iz ljudstva prenašali na predstavnike predvsem zaradi tega, ker drugačen način odločanja ni bil praktično izvedljiv. Ampak vsako posredništvo je odmik od ideala. Zdaj bi se počasi lahko začeli premikati nazaj proti idealu.

Enkrat na 4 leta so glavne parlamentarne volitve, v podobnem obsegu kot trenutno. Potem pa bi imeli ljudje vsak mesec, dva ali 3 možnost oceniti delo politikov. Lahko na upravnih enotah ali preko neta (Če je zadeva dovolj secure za banke bo tudi za volitve). Na teh vmesnih volitvah bi lahko odvzeli mandat politikom, ki delajo pizdarije.

sasok, to je se vecja utopija kot "pravi" komunizem.

Ne, temu bi jaz rekel prava demokracija.

Prava (delujoča) demokracija je utopija :)

Matjaž:

Ne, temu bi jaz rekel prava demokracija.

Lahko rečt, težje izvest.

Problem je, da je veliko ljudi dojemljivih za manipulacije ter nekatere stvari ljudem niso všeč, vendar je potrebno tud take zakone sprejeat J* ga. Mogoč bi bla bolj zaželjena vrsta tehnokracije, kjer se dela na podlagi sposobnosti ne pa kjer je glavna "vrlina" manipuliranje ter igranje raznih političnih igric.

Seveda večina ljudi nima čas, nekateri ne želje, niti niso usposobljeni... da bi se poglobljeno ukvarjali z problemi družbe tko da je neposredna demokracija na trhlih temeljih.

Ponavad je vedno bilo tako skozi zgodovino, glave so "odsekali", vendar so pol novi prišli gor ter je blo spet,... in enako bo, taka je psihologija. Vsekakor pa morejo bit spremembe ter bi bilo potrebno spremenit, da nebi bili izvoljeni ljudje, ki delajo usluge raznim korporacijam, one jih pa v zameno financirajo. Le kak bi lahko bil pol predsednik Zda izvoljen, če ga nebi financirali, on pa nazaj dela usluge ter sklepa kompromise.

O tržni ekonomiji pa nebi, kr je preveč kompleksna, bi pa po mojem mnenju morala bit omejitev bogastva, tako, da se ohrani priložnost za sposobne ljudi ter da si lahko zaslužijo svoj denar, ne pa da si ga zaslužijo toliko, da ne vedo kaj z njim ter se ga uporablja za "nepotrebne" stvari. Tako bi superbogate omejil ter že to bi bilo veliko.

Problem je, da je veliko ljudi dojemljivih za manipulacije ter nekatere stvari ljudem niso všeč, vendar je potrebno tud take zakone sprejeat J* ga.

To, da so ljudje dojemljivi za manipulacije je jasno, vsak je kdaj pa kdaj. Ampak to še ne pomeni, do so ljudje kar vsepovprek nesposobni.

Poleg tega bolj neposredno in bolj pogosto odločanje zmanjšuje vpliv teh manipulacij. Trenutno je dovolj, da te zmanipulirajo enkrat na 4 leta, potem bi te morali vsakih nekaj mesecev. You can fool some people some time, but you can't fool all the people all the time.

Glede sprejemanja zakonov pa tudi nimaš prav. Če je zakon v nasprotju z mnenjem večine potem ga ni treba sprejet. Pika, konec debate. V demokraciji je pač tako, da se odloča večina Če večina reče, da bomo zafurali državo je to že po definiciji pravilna odločitev.

V praksi se take stvari ne dogajajo, ker ljudje precej dobro vemo, kaj je dobro za nas. Veliko boljše kot nek birokrat, ki stanje v državi gleda skozi povprečja in excel tabelce.

Problem pri volitvah je to, ker lahko izbiraš med slabim in še slabšim. Če bi volili posameznike in ne stranke, bi verjetno bilo boljše. Seveda pa bi to pomenilo spet samosvoje težave. Kdo pa pozna 90 politikov? Vse glase dobil par tistih, ki jih folk pač pozna. Mogoče bi bilo bolje, če bi bili razdeljeni na cca 30 volilnih okrožij in iz vsakega bi izvolili 3. Fuck stranke. Ker mamo tolk strank se nikol nič ne more sprejet in imamo referendum za referendumu. Pa ne tolk zaradi slabih predlogov (ki sicer tud ne blestijo) ampak zato da nagajajo nasprotniku. In namesto da volijo poslanci po načelih strank, bi volili po svoji volji in ne po prepričanju stranke.

Vsekakor ni sistema, ki bi bil perfekten, je pa lahko veliko bližje kot je sedaj.

Škoda je to, ker je večina res sposobnih ljudi v privatnem sektorju, na oblasti pa drugorazredni kekci (večinoma). Dajmo dobre plače sposobnim ljudem, ampak naj nosijo posledice če zajebejo, ne pa da se samo presedajo iz enega stolča na drug in vsepovsod ista štorija (izčrpavanje podjetja, zaposlovanje družine in prijateljev,...).

sasok, meni je ideja super.

Problem je edino v tem, da se bodo potem lajki kupovali tudi na .gov, ne samo na facebooku :))

Meni osebno je najbolj zanimiva demokracija v obliki "odborov" tako kot so jih imeli v Ancient Grčiji (Boule).

Vsako leto popolnoma naključno izbranih 500 ljudi, ki s predlogi in glasovanjem vodijo celo državo (takrat mesto - Atene npr.).

Kako bi pa to danes izgledalo med vsemi lobiji, provizijami itd. pa vsi vemo.