| Zanimivo - razbremenitev malih podjetij in s.p. | ||
|---|---|---|
|
twosocks
11. dec 2012 15:01:53
Pridružen od: 20. mar 2009 1297 objav 1253 89 21 |
#1
Torej, tudi dobre novice pridejo za male podjetnike od časa do časa. Ker mi je zanimivo in uporabno, delim naprej. Danes so sprejeli naši zakonodajalci določene spremembe, ki bodo mala podjetja in s.p. mal razbremenil. Sicer eni menijo, da bo takih podjetij samo 1%, pa vseeno ... Torej s.p. in d.o.o. ki imajo do 50.000 prihodkov, veselite se sledečega, vkolikor ste storitvena dejavnost:
Ni več iskanja stroškov in zapravljanja, kar je v storitevni dejavnosti bila klasika (na žalost). Primer, kot razumem jaz: Po dosedanji zakonodaji bi plačal: Po novem pa že za 2012 mislim da bo tako veljalo: Poenostavljeno bo tako tudi vodenje knjig, ker ne bo treba toliko evidenc. Bilanco kot prvaijo na http://www.minus25.gov.si tudi ne. V čem so prednosti: Kako pa bo s prispevki, bomo videli, če bodo kaj spremenili - na http://www.minus25.gov.si pravijo da ne bo bistvenih sprememb. Z d.o.o. podobno, le da mislim da bo treba vodit knjige. Kaj je še novega: Če je kdo bolje obveščen in pozna področje, se pripročam za popravek - da ne bo kakega zavajanja ali napačnega sklepanja. nekaj linkov za branje: |
|
|
Jure Damjan
11. dec 2012 15:55:57
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#2
Hmm, a d.o.o. bodo udarli z 18% + kapitalski dobiček? Verjetno Ker če s.p. obdavčijo samo s 30%, potem bo več ljudi odprlo s.p. kot d.o.o, ce zanemarimo vidik odgovornosti. Ker tole je potem najnižja obdavčitev za dejavnost. |
|
|
dostop42
11. dec 2012 16:28:00
Pridružen od: 9. okt 2012 219 objav 184 61 3 |
#3
Tole zgoraj ne drži. za s.p. plačni razredi ostajajo (samo številke so se za 2013 nekoliko spremenile). za d.o.o. pa bo davek na dobiček za 2012 18% in nato vsako leto 1% manj do leta 2015, ko bo od takrat naprej 15%Tisto da se prizna 70% stroškov in 30% dobička, pa velja samo za s.p.-je, ki obračunavajo kot normirani stroški (to so ponavadi kmetje, itd) |
|
|
kopriva
11. dec 2012 16:36:15
Pridružen od: 6. nov 2007 1376 objav 2027 207 28 |
#4
Se sami meni zdi kontraproduktivno, da se vzpodbuja to, da ostajajo mali? Po eni strani se bunijo, ker je vse več prikritih "espe zaposlitev", po drugi strani pa jim dajejo še večjo potuho. Prav tole bo padlo v to skupino. Namesto da bi resno naredili trg bolj fleksibilen in vzpodbujali h hitri, drzni rasti. C-c-c. Hlapci, tudi skozi davčno zakonodajo :) “Everything that happens, happens as it should, and if you observe carefully, you will find this to be so.” ― Marcus Aurelius
|
|
|
perunpro
11. dec 2012 16:58:15
Pridružen od: 23. maj 2008 3360 objav 2892 217 19 |
#5
Tole spremljam ze nekaj casa, ampak bomo videli kje je trojanski konj. Dvig praga za DDV zavezanca pozdravljam, dokler je se vedno prosta izbira - nekdo ki posluje s firmami bo itak to postal, ostali pa imajo vec maneverskega prostora in nizje cene. S tega stalisca tudi ne vem zakaj bi podpiral da ostanes mali, v primeru zgoraj s.p. lahko legitimno ima 26K prometa in 23K stroskov, kar pomeni kaksno obdavcitev? :P |
|
|
twosocks
11. dec 2012 19:23:46
Pridružen od: 20. mar 2009 1297 objav 1253 89 21 |
#6
Prosim če argumentiraš svoje navedbe. Glede 70% ... Drugo - plačni razredi - to si mislil verjetno v povezavi s prispevki? Da, to se ne spreminja konkretno, kot si napisal. DA, d.o.o. se bo zniževalo z 18% dol, s.p. ostane na 20% - tako je razbrati. |
|
|
dunker
11. dec 2012 22:11:16
Pridružen od: 23. apr 2007 261 objav 377 4 1 |
#7
Moram reči, da se 100% strinjam s tabo. Razen za tiste, ki spadajo v to novo skupino "malih podjetnikov" že po naravi svojega dela (npr. prikrita zaposlitev preko s.p.), predstavlja ta nova ureditev samo še eno dodatno mentalno blokado na poti do tega, da se otreseš "male" miselnosti in postaviš na noge zares uspešen biznis. Tudi sam sem bil pred dobrim letom dni v fazi, kjer me je vsak dvig tega in onega davka povsem demotiviral in mi vzel voljo do dela. Šele, ko sem stvari postavil na pravo mesto v glavi, sem ugotovil, da dvig nekega davka za 2 odstotni točki lahko nadomestim čez vikend z enim A/B testom, ki mi dvigne konverzijo s 3,00% na 3,30% in dvigne prihodke za 10%. Če si vzamem še dva dneva, pripravim res kvaliteten upsell in ga po nakupu ponudim strankam, sem dvignil promet že za 30%. Zadaj v glavi pa vedno dvom "da ne bom šel čez 50.000 eur" ... NE, hvala! Bottom line, verjamem, da vsako arbitrarno omejevanje navzgor povzroči pravemu podjetniku veliko več škode kot tista 2 tisočaka, ki ju bo prihranil na prvo žogo. Vsa energija in mentalni napor, ki bosta vložena v to, da bodo podjetniki na vsak način ostali pod 50.000 eur prihodkov in tu in tam optimizirali še kakšen minoren davek, bi bila lahko uporabljena za povsem legitimno prisluženih dodatnih 20.000 eur. Tako podjetnik kot tudi celotna družba pa bi bili bistveno na boljšem. |
|
|
twosocks
11. dec 2012 22:57:28
Pridružen od: 20. mar 2009 1297 objav 1253 89 21 |
#8
Jaz pa vidim zadevo drugače ... tisti, ki so sedaj umetno delal stroške in se trudil, da nebi preveč presegl mej, bodo lažje rasli brez panike do 50.000 ... ko si enkrat pri 50.000 si pa že tok pri pameti (vsaj upam), da veš kaj se ti splača - investicija in trud naprej - ne pa lovljenje nekih minimalnih zadev in sociale. Seveda pa tudi višje nebi škodila spodbuda :/ P.s.: Še to - kdor se bo šel tole 70% zgleda da bo normiranec in bo morda mel mal več komplikacij pri poslovanju, kot po sedanjem sistemu (nenormiranec). |
|
|
Mambo89
12. dec 2012 02:14:19
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
||
|
seweb
12. dec 2012 07:03:37
Pridružen od: 20. okt 2006 134 objav 91 8 1 |
#10
Tole je ze vec kot en mesec potrjeno, objavljeno v UL 083.2012. |
|