Zvišanje DDV in prispevkov.

ko sem jaz poslušal kolega, ki je razlagal, kako dela... sem zastopil, da ima normo 2 filma na dan :) seveda niso vsi isti, ampak ni malo takih :)

mikec:

ko sem jaz poslušal kolega, ki je razlagal, kako dela... sem zastopil, da ima normo 2 filma na dan :) seveda niso vsi isti, ampak ni malo takih :)

Se strinjam, vseh pač ne moreš vreči v en koš.

Tako kot bi tale citat veljal za politiko:

90% of politicians, give the other 10% a bad name.

Verjamem, da je enako tudi v JU.

Vsekakor, pa če je to norma, sem jaz že zaslužil predčasno upokojitev :)

sasok:

Ti verjetno še nisi videl kako poteka delo v JU? Norme so, in to precej stroge. Od pravnikov do navadnih uradnikov, praktično vsi so na normi.

saso, ravno zato ker sem videl in vem. Imam vsaj 5 prijatlov na različnih funkcijah v ju. Norma, tudi če je, je popolnoma brezveze in napačno zastavljena. Pa daj se enkrat sprehodi čez občinske hodnike no :)

Not sure if serious...

To ni pravljica, to je real life. Ljudje delajo zato, da kaj zaslužijo in posledično boljše živijo. Ljudje ne delajo zato, da imajo v trebuhu tisti topel občutek dobrega, ko plačajo davke. Če bi bili vsi v resniti tako faking solidarni, bi se ljudje kar grebli komu manj srečnemu od sebe bodo šenkali svoje imetje in lahko davke ukinemo. A veš, da z izjemo parih vaških posebnežev ob 100% obdavčitvi ne bi delal nihče? Koliko davkov pobereš od nič? Poglej si malo Lafferjevo krivuljo. 

Sicer pa je zame vprašljiva že sama moralnosti davkov. Če ti nekdo vzame 100% stvari, je to preprosto kraja in greš prijavit na policijo. Pri katerem procentu to ni več rop? 80%, 50% ? Toliko da vem, ko pridem kdaj na obisk.

Kar se tiče pa porabljanja zbranih davkov mi pa ni jasno kako lahko leta 2013 v Sloveniji nekdo zagovarja tezo, da če meni država od mojih zasluženih 100 ukrade 50 zna potem s temi 50 narediti več in bolj pametno kot jaz sam? Po vsej korupciji, aferah, provizijah, svetovalnih pogodbah, preplačanih projektih, aneksih, zemljiških mahinacijah, zastonj kartah, šenkanih kreditih, stanovanjih... nekdo še vedno misli, da s tujim enako previdno opletaš po koprivah kot bi s svojim. To preprosto ni res, nikjer in nikoli.

Država kot taka dviguje blaginjo z zagotavljanjem pravne države, vzdrževanjem reda in miru, varovanjem zasebne lastnine in pogojno z razvojem infrastrukture. Vse ostalo je overkill in blaginjo znižuje ne zvišuje. In še za te stvari hočemo mi čim večji 'bang for buck', ali pa mogoče obstaja kak dokaz, da je država edini sistem, ki se ga ne da optimizirati in je iz nje možno dobiti več samo če vanjo več mečeš?

Ljudje ne delajo zato, da imajo v trebuhu tisti topel občutek dobrega, ko plačajo davke. Če bi bili vsi v resniti tako faking solidarni, bi se ljudje kar grebli komu manj srečnemu od sebe bodo šenkali svoje imetje in lahko davke ukinemo.

Ne gre za solidarnost, ampak common sense. Jaz plačujem davke iz povsem egoističnih razlogov. Vem, da se bo družba kot celota razvijala hitreje, če plačam več. Posledično bo okolje bolj prijazno za življenje, socialna varnost je višja, izobrazba bo boljša in na koncu bom imel jaz več od tega.

Vse ostalo je overkill in blaginjo znižuje ne zvišuje.

Očitno se skandinavci ne strinjajo s tabo. Pa 90% ostalega sveta, ki želi živeti tako kot norvežani, švedi, finci, danci... tudi ne.

Lahko se postavite na glavo, ampak številke ne lažejo. Precej jasno je, da višji davki pomenijo boljšo kakovost življenja. Po drugi strani nižanje davkov vedno povečuje prepad med revnimi in bogatimi.

Rešitev:

- DDV na 25%

- Davek na dobiček na cca 35%, mogoče še več. Pa mogoče nekaj % olajšav za razvoj

- Dohodninsko lestvico postaviti še bolj strmo. 50% prag naj doseže vsak, ki ima več kot povprečno plačo.

- Zvišati minimalno plačo vsaj na enih 750 neto.

sasok:

Ti verjetno še nisi videl kako poteka delo v JU? Norme so, in to precej stroge. Od pravnikov do navadnih uradnikov, praktično vsi so na normi.

No no Sašo zdej pa prosim nehi trollat. A si na kakih tabletih? :)

Tudi meni ni jasno od kje dobivaš te ideje sasok.

To kar ti govoriš o večjih davkih in večji blaginji je res samo v primeru, da se tej pobrani davki učinkovito porabijo. Pri nas to več kot očitno ne deluje po tem principu.

Če nadaljujemo tako kot smo delali zadnjih 20 let, če tej mehanizmi kraje ostanejo nespremenjeni, nas nobenen denar ne bo rešil.

saso, tvoja teorija bi držala, če se hkrati s povečanjem prihodkov države, ne bi povečala tudi poraba ob enakem učinku.

Se še spomnim dni, ko so ravnateljico v vrtcu čudno gledal, ko so imeli na koncu leta viška v proračunu (je bla bolj šparavne sorte). :)

sasok:

Precej jasno je, da višji davki pomenijo boljšo kakovost življenja.

10 znakov.

http://www.youtube.com/watch?v=ayad5mbSSrU