Kateri VPS oziroma gostovanje?

25 naročnikov

Trenutno gostovanje mi občasno deluje počasi (občasno celo za nekaj sekund "crkne") zato je čas da zadevo zamenjam.

Največja prioriteta je hitrost, želim da se stran hitro odpre in da je stabilna.

Kaj bi bilo sploh bolj smiselno - navadno gostovanje ali VPS? Obisk bi bil npr. nekje od 100.000 do 200.000 na mesec. Gledal sem od Tuša ponudbo - http://www.tushosting.si/paketi/ za VPS in ne vem kakšna je v praksi razlika med navadnim in HA. V teoriji sem dobil tale odgovor:

bistvena razlika je v redundančnosti opreme:

Osnovna (ESX) nudi virtualne strežnike na vrhunskih HP strežniških sistemih, z podvojenimi procesorji, napajalniki, omrežnimi povezavami, diski in pomnilnikom. Omogoča dinamično prilagajanje obsega zmogljivosti, glede na potrebe naročnika.

Napredna (ESX) je v bistvu več fizičnih strežnikov, ki so virtualizirani. S tem dosežemo tudi neodvisnost od fizične okvare, saj če pride do okvare polovice fizičnih strežnikov, zadeva še vedno nemoteno deluje. Omogoča dinamično prilagajanje zmogljivosti glede na uporabnikove trenutne potrebe. Tako dosežemo optimalno razmerje med ceno in zmogljivostjo ob visoki razpoložljivosti sistema

Cene so sicer v primerjavi s konkurenco še kar visoke ampak sem opazil da kar nekaj večjih strani gostuje pri tušu.

Prosim za dobra priporočila za gostovanja oziroma VPS - prosim ne pišite affiliate linkov samo, da dobite procente (raje vam plačam nekaj za dober nasvet) oziroma nepreverjenih gostovanj in paketov. Rad bi videl dejanske kritike in morda celo vašo spletno stran, ki gostuje na določenem paketu (da vidim odzivnost).

za VPS lahk tudi tukaj pogledš (to so vsi z oznako X2 do X5)

jaz osebno za sebe gledam dedicated root server ko mi začne gostovanje štekati saj je cena dokaj ugodna LINK - tega sem gledal in mislim da bi mi znal biti zelo koristen
je pa problem - tudi jaz nimam izkušenj z VPS ali dedicated serverji

IM je znotraj Tuša :)

jaz moram reč, da sem s Si-shell.net zelo zadovoljen, tako s shared kot VPS.

Jaz zelo priporočam hetzner!

imajo svojo nazdotno ploščo za reboot, reinstall OS itd., tako da njihove podpore dejansko ne rabiš in v ceno je vključen tudi 100Gb backup space na remote ftp in 1x ročni reset strežnika....

Sicer malo 'škrtarijo' z obljubljenimi IP-ji in moraš imeti dober razlog, da ti dodelijo dodatni IP. Meni recimo niso hoteli dodelit dodatnega IP-ja za mail server :S in sem potem čez nekaj časa, zahteval nov IP za SSL certifikat...

Delovanje strežnikov in internetne povezave pa je na zelo visokem nivoju...

Jaz sicer uporabljam EQ4 + Win 2008 R2 Web - skupaj 54€ brez DDV kar se mi zdi zelo zelo ugodno, glede na ostalo ponudbo konkurence.

Vse napisane cene so z VAT, tako si lahko od napisanih cen odštejete še 19% če ste DDV zavezanec.
Za plačevanje po predračunu, pa uporabite support in vam bodo povedali kako se registrirate z funkcijo plačevanja po predračunu.

To so pač moje izkušnje, so pa zagotovo tudi uporabniki, ki imajo slabe izkušnje z njimi, ki pa lahko prispevajo svoj mnenje, da se pridobi bolj objektivna ocena.

Pa da se ne bo kdo kdaj opekel, pa naj še povem, da pod nobenimi pogoji ne idite k: http://giga-international.com - če malo pogoogle boste videli, kaj se tam dogaja :)

hvala sonysony
imam pa vprašanje
kaj se bolj splača met na serverju - linux ali windows?
ter če za windows na strežniku rabim normalno protivirusni program glede na to da je windows zelo ranljiv linux pa že sam po sebi varen in kolikor vem nebi rabil protivirusni program za linux

sonysony:
te lahko prosim še za slike nadzorne plošče robot ki jo mia hetzner ker slik nikakor ne najdem na spletu
ter če se da backup naredit na strežniku tako da bi dal na drugi strežnik in potem normalno prenesel backup na računalnik
sicer sedaj kjer gostujem je tako da lahko naredim backupe emailov ter database kar pa ne rabim...jaz bi preko nadzorne plošče rad izvršil backup strani na kak drug strežnik ali direkt na moj računalnik

To da je linux sam po sebi varen ne drzi ravno :)

Za linux imas ravno tako exploite, rootkite, trojance, itd. Samo poznas jih verjetno manj, ce si win user.

no tega pa res nisem vedel ;)
in kateri je drugače boljši? - linux ali windows?

Tisti, katerega znas bolj administrirat.

Ce si "newbie" v linuxu bos imel iste probleme ali pa celo se vecje, ko bo nekaj narobe.

torej se potemtakem bolj priporoča windows server
in v čem je razlika med standard in med web edition?

Če si vedno bil in vedno boš win user, potem ti predlagam WIN Server 2008 tako kot sem to naredil jaz. Dodatek je 15€/mesec z VAT za Web edition, ki je namenjen hostingu.

Če nisi ravno profi v administraciji, potem narediš tako kot jaz, vključiš firewall in daš gor dva antivirusna programa in ročno odpiraš porte za tisto kar boš rabil.

Seveda potem je zadeva namenjena samo za tvojo uporabo in ne da bi prodajal zadevo kot hosting server... Sploh pa se je brez pomensko spoščat v ta posel, če nimaš znanja kaj šele potrplenja za support :)

nadzorno ploščo pa lahko uporabiš websitepanel aka. dotnetpanel, ki bo zadovoljila vsem tvojim potrebam, čeprav preko IIS nadzorne plošče lahko narediš vse sam z par kliki

Teme ne bi rad spremenil v linux vs win, ampak varnost je načeloma enaka. Časi se spreminjajo :)

Je pa res, da boš imel malenkost več težav z URL rewrite ampak tudi novi modl za ISS 7.5 URL rewite 2.0 je zadeva še bolj preprosta kot apache mod_rewrite

Slike robot hetzner: allfree.si/robot-hetzner.zip