Zaščita slik

22 naročnikov

Pozdravljeni!
Ali morda kdo ve kako bi se dalo urediti slike na spletni strani, na ta način, da se jih preprosto ne bi dalo kopirat in prilepiti, tako sem opazil na določenih spletnih straneh, da ko želiš kopirati ti izpiše "slika je last ...."! Torej pozna kdo kako se to stori, hvala!

jaz imam watermark narejen dinamično, šele ko se slika pokaže na netu se watermark doda, prek ftpja pa imaš še vedno dostop do originalov

Page ne dela, vsaj meni ne.

IMO je najbolje da se Watermark dodaja dinamicno ter hkrati tudi odvisno od velikosti slik ki jo prikazujes. Na thumbneile limat watermark je brezveze, pri vecjih slikah pa ponavadi zelis da je vecji.

Mogoče pozna kdo kakšno free PHP skripto, ki to omogoča?

Zasluži za iskanjem na internetu in poišči dynamic watermark with php :)

Bom kar tu napisal.

Vsak teden najdem neko spletno stran, ki uporablja moje slike, ki so avtorsko zaščitene, s tem da se nič nobenega ne vpraša, čeprav je to zapisano na naši spletni strani v pravilih, da je vsa vsebina naša last in da se brez dovoljenja ne sme uporabljati itd.
Še več, tisti, ki sliko vzame, še ponavadi odreže spodnji del slike, kjer se nahaja vodni žig.
Kaj se v tem primeru lahko stori? Se ga opozori in sliko odstrani ali ga lahko kar vsipam po denarnici? :) Ker imam tega dovolj, kaj si vse dovolijo.

Opozori, ce se ponavlja poslji dopis odvetnika.

Pa zig cez celo sliko.

Žig čez celo sliko ne pride v poštev, ker je malo moteče potem to tudi za naše uporabnike. Verjetno je pa to edina rešitev, da se prepreči to.

Rizling, tako kot je rekel perunpro, pošji jim poziv, da naj sporno vsebino takoj umaknejo in naj je seveda tudi v prihodnje ne uporabljajo več, če tega ne bodo storili, pošlji nad njih svojega odvetnika.

To jim pošljem vedno. Pa se potem na tisti strani to več ne dogaja. Ampak se potem spet nekdo drug najde na drugi spletni strani, ki si fotografijo kar prisvoji. In ne morem verjeti, da se to tako ponavlja. Fotografijo vzamejo in odrežejo vodni žig.
Potem pa še na tej strani zapišejo pravno obvestilo, kjer piše, da je vsa vsebina na njihovi spletni strani avtorsko zaščitena in da se brez dovoljenja ne sme uporabljati in bla bla. Mi kar pokrov dvigne.

Rizling - in to je edino, kar ti preostane. Najbolje, da imaš mejl kar spravljen, da ti ne bo treba vedno znova tipkat. Iz lastnih (podobnih) izkušenj vem, da se prestrašijo že samo, če vidijo, da so bili odkriti.

Watermark pa je v večini primerov (beri - če fotk ne prodajaš kot npr. stock ali porn) čisti strel v koleno (lastno, seveda). S tem pokvariš uporabniško izkušnjo in v večini primerov dizajn strani. Uporabniku daš jasno vedet, da ga vnaprej smatraš za kriminalca, češ: te slike ne moreš dobro videt, ker si potencialni tat. In večina uporabnikov bo na to sporočilo odreagirala natančno tako, kot odreagira nedolžni kupec v trgovini, kjer mu na blagajni rečejo, da naj pokaže žepe. Nikoli več ga ne bo nazaj.

BTW martinstop, ne vem, če si izbral ravno pravi predalček za tole temo (Recenzije spletnih strani)...