Popunder Casestudy

10 naročnikov

Tukaj bom objavil case study za popunder oglaševanje.

Plan je sledeči (lahko da se bo tekom študije spremenil)
- študija traja dokler se ne porabi budget oz. dokler se ne dosežejo OK rezultati
- delajo se pin submiti, preferenčno samo na mobile trafficu
- offerji so wifi (ni 3g offerjev)
- uporabljam 1 handicap - ne delajo se landing pagi ki infringajo google ali fb trademarke (to je precejšen handicap, bom razložil v kakšnem naslednjem postu)

Začetni budget je 10k USD. Cilj študije je povrniti začetni vložek - ter upajmo da narediti tudi profit.

Pridržujem si pravico selektivnih odgovorov na vprašanja (eg za nekatera vprašanja si pridržim pravico ne-odgovora).

Poskusil bom biti kar se da transparenten (trenutni plan je: nerazrkivanje države, offerjev, landerjev; razkrivanje traffic sourca, placementov, bidov)

Glavne kategorije pin submitov so:

1) antivirus

2) sweepstake

3) whataspp

4) battery

5) adult

6) games

Obstajajo še manjše kategorije recimo astro, fitness etc, vendar imajo te v primerjavi z ostalimi mogoče 1% prometa. V zadnjem času se pojavlja pokemon go stuff, ki pa mislim se bo kmalu izpel.

Zgornji screenshoti so screenshoti offer strani, na katerih naredi obiskovalec konverzijo. Stran na katero pa obiskovalec prileti je pa bistveno drugačna in precej bolj agresivna. Večina teh strani ima en kup IP, browser restrikcij tako da jih je nemogoče pravilno prikazati brez proxijev etc.. tako da bom večinoma objavljal samo screenshote - da ne bo kdo slučajno ob kliku na kakšen link zadel ipad ali si odstranil vse viruse, ali se prijavil v gej klub.

Nekateri od zgornjih screenshotov so za offerje, ki imajo 3g (wap) billing in niso per se pin submiti. Strani za pin submite izgledajo identično, razen en manjši del billinga izgleda drugače. Prednosti in slabosti obeh bom napisal v naslednjem postu.

Pozna kdo kakšen image file sharer, ki nima preveč oglasov in je prijazen do foruma ?

never believed a man can make money here :)

z veseljem spremljam naprej!

Če prav razumem, je content v stilu "vnesi telefonsko/mail in 'dobiš' 200€ bon za Špar"?
Oziroma - converta popunder na valid non-shady claime/offerje? - so landingi valid z FB/Adwords TOSom, brez ovinkarjenja/cloakanja? Če sem te prav razumel, so landingi OK in je to zate Handicap?

So pa to verjetno PPL aff offerji?

Če se ti zdi, da vprašanje pade v kategorijo, kjer si pridržiš pravico odgovora - lahko se izraziš v nedirektnem pedo stilu.

@Mika
Offerji so vsi valid. Bon za 200 eur Špar boš dobil v skladu z tos (npr če si izžreban). Slike ki sem jih dal v 2-gem postu so slike offer strani. Teh strani se ne oglašuje direktno pred njih se uporabnika pošlje na presell (npr, podobno kot delaš tudi ti, vendar so tukaj preselli drugačni).

Mislim da niti offer strani , še manj pa preselli niso v skladu z FB/Google tos, študija je zato namenjena popunder oglaševalskim mrežam, kjer so tovrstni oglasi dovoljeni.

Handicap je zaradi tega, ker se recimo antivirus danes oglašuje preko presell strani ki izgledajo takole

http://www.lucktime.xyz/ro/av1/index.html?brand=Motorola&model=Moto%20G

(klik na stran je safe, vendar mogoče bolje da oprete v incognito modu etc.. stran ima naslednje elemente:
sound, backbutton redirect, device callout, ki jih bom razložil v prihodnjih postih)

V tem primeru gre za brand infrigiment, ki ga zaenkrat ne mislim početi, ker se te strani izjemno hitro flagajo kot deceptive in je hitro treba menjati domene, poleg tega da riskiraš kakšno tožbo.

Še ene par postov glede teorije bom pripravil potem pa začnemo z rezultati..

Hvala za poglobljen odgovor.

Ravno to me je zanimalo, kako valid bo ta case study za non-shady offerje.
Handicap zagotovo precej vpliva na konverzijo.

Se pri popunderjih uporablja remarketing? Je smiselno? Sklepam da je, ker ne vidim razloga, da ne bi bilo? Je offer stran tudi hostana pri tebi ali je to del partnerjevega funnela, ti samo pošlješ traffic iz presella?

Jaz imam nekaj vprašanj. Ko je kampanja enkrat optimizirana, koliko časa potem uspešno poteka v povprečju in na koliko časa preverjaš, če je vse v redu? Je ozko grlo potem, ko so kampanje optimizirane v budgetu ali v pomanjkanju časa za toliko kampanj?
Hvala za odgovore.

Se opravičujem za čakanje, občasno imam preveč dela.

@Mika
Se uporablja, jaz osebno uporabljam to redko, ker večina popunder ad networkov ne ponuja te opcije (konec koncev se mora za remarketing naložiti njihov pixel).
Offer stran je hostana pri partnerju, jaz samo pošljem traffic iz presella.

@Matej1
Uh če je pravilno optimizirana potem par mesecev. Preverjam na vsakih par 100 spenda ali vsak teden, kar pride prej . Ozko grlo je v brainstormingu kaj narediti naprej da se izboljšajo strani z vidika konverzije.

Razlika med PIN submit in 3g offerji.

Najprej malo teorije. Browser je razmeroma stabilno in varno okolje, kar je za pričakovati glede na to da je na trgu že cirka 30 let. Informacije ki jih lahko nekdo pridobi iz browserja so dokaj omejene, pridobi se lahko namreč zgolj tole:

• header eg Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.4.2; LG-D724 Build/KOT49I.A1422957742) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/30.0.0.0 Mobile Safari/537.36 (iz katerga potem ugotovimo model telfona - LG G3 S )
• IP
• language
• razne tehnične pizdarije kot so ima js, etc..
• cookie (če ga je postavila ista stran kot ga bere) - tukaj so določene opcije za cross domain cookies o katerih ne bi razglabljal.. moraš biti lastnik vseh strani (http://stackoverflow.com/questions/3342140/cross-domain-cookies)

Problem nastane ker za mobilni billing potrebujemo uporabnikovo številko oz msisdn. Browser te številke ne forwardira per se.

PIN submit offerji zato pred billingom zahtevajo od uporanika da vpiše mobilno številko oz. pošlje sms preko sms protokola. Le v tem primeru dobijo billable info od userja.

3g billing oz. wap billing oz. msisdn billing, oz. 1 click flow, oz. direct carrier billing - en kup fancy imen, pa omogoči leech mobilne cifre preko http/s protokola in forward le te v billing. To je mogoče takrat, ko je uporabnik na 3g/4g mreži operaraterja, torej operater deluje kot ISP. V tem primeru operater točno ve kateri msisdn je priklopljen na kateri IP in lahko te informacije forwarda, kar omogoča 1 click billing - uporabnik klikne v browserju na gumb plačaj, operater forwardira njegovo cifro na http, in ga potem tudi billa.

Za 3g billing mora biti user na operaterjevem internetnem omrežju, in v določenih mrežah se lahko take userje targetira, npr namesto WIFI Slovenija izbereš userja Carrier Slovenia - Mobitel, in dobiš samo uporabnike ki so trenutno na 3g internet omrežju od mobitela.

Carrier promet je zato v državah, ki imajo 3g offerje dražji. Ker so te konverzije lahko do 10x večje kot normalne konverzije - npr . 40% conversion rate vs 4%. Vendar teh uporabnikov ni veliko. Recimo da imamo 100 enot prometa, 70 jih je na wifi (doma, v kafiču etc); 30 enot je na carrrierjih, od tega jih je 10 na simobil, 15 na mobitel etc... you get the idea...

Skripte ki se pogosto uporabljajo na mobilnih offer straneh

Entry pop-up
Popne JS dialog alert, kar povzroči da se popunder stran odpre kot popover torej da se stran ki naj bi se odprla v backgroundu naenkrat odpre v foregroundu. Instant ban na večini providerjev.

<script language="javascript">var PreventExitPop = true;function ExitPop() {if(PreventExitPop != false) {return "Hold on! Your " + getURLParameter('brand') + " " + getURLParameter('model') + " might work 3x faster! Special offer for France: stay on the page and download it for FREE!"}}window.onbeforeunload = ExitPop;</script>

Exit pop-up
Exit konzola. Ko user hoče zapreti strani preko X ikone mu to butne ven. Na popunderjih to večinoma ni dovoljeno.

<script language="javascript">var PreventExitPop = true;function ExitPop() {if(PreventExitPop != false) {return "Hold on! Your " + getURLParameter('brand') + " " + getURLParameter('model') + " might work 3x faster! Special offer for France: stay on the page and download it for FREE!"}}window.onbeforeunload = ExitPop;</script>

Backbutton redirect
Hijacka userjev back button. Namesto da bi user šel nazaj na prejšno stran ga preusmerimo na naslednjo stran. Lahko ga tudi zaklenemo v infinite loop. Do cca 5 backbutton loopov je po moje ok. Infinite loop na nekaterih networkih pomeni ban.

<script type="text/javascript">
! function () {
var t;
try {
for (t = 0; 10 > t; ++t) history.pushState({}, "", "#");
onpopstate = function (t) {
t.state && location.replace("#")
}
} catch (o) {}
}();
</script>

Vibrate
Ko user obišče strani mu zavibriramo telefon. Precej uporabna zadeva , večina jo dovoli. Pri mrežah, ki uporabljajo RiskIQ za skeniranje kontenta to zadnje čase flaga malware alrert in lahko vodi v ad rejection

<script type="text/javascript">
(function () {
navigator.vibrate = navigator.vibrate || navigator.webkitVibrate || navigator.mozVibrate || navigator.msVibrate;
navigator.vibrate([1000, 500]);
})();
</script>

Zvok
Mm.. autoplay ne deluje na mobilnih telefonih, tako da je to bolje vezati na event. Ko pač user nekaj klikne se mu oglasi zvok - npr . alarm.

<audio autoplay="autoplay" preload="">
<source src="http://landingfolder.com/eng/alert6.mp3" type="audio/mpeg">
</audio>

Device Callout
Top zadeva, popolnoma whitehat. Vključi userjev model telefona in ga prikaže kot tekst na strani (informacije dobi preko headerja).

Your <script>document.write(getURLParameter("brand") + (" ") + getURLParameter("model"))</script> is outdated!

Povzeto po STM. Supporta za skriptne ne ponujam, delujoče primere in demote se da pogooglat.

Teorija hitrosti klika - oz na kratko sokTM (speed of klik)

To je moja lastna teorija, ki se jo več ali manj držim že nekaj let in je edina pravilna teorija.

Teorije gre takole:
1) To je edina pravilna teorija
2) Vsi ki pravijo drugače nimajo pojma
3) Hitrost klika je obratnosorazmerna z kvaliteto klika

Mislim da točka 1 in 2 ne potrebujeta dodatne razlage, medtem ko si jo točka 3 zasluži, gre pa nekako takole:

Več efforta ko uporabnik vloži da pride na neko stran večja je kvaliteta tega prometa. Recimo da uporabnik obišče neko stran, ki ima poleg contenta tudi 4 linke na neko drugo stran.

1. link je popunder. User rabi ne naredi nič za to da obišče drugo stran. Sok je extremno visok
2. link je epileptično blinkan download button, ki pritegne pozornost userj. User ga mora klikniti, vendar ne ve sploh kaj bo dobil. Sok je visok.
3. link je lep banner z lepo sliko muce in ctajem - glej muco. Sok je srednji.
4. link je text link, ki ima en cel polinkan stavek. Sok je nizek

Nižji kot je sok, manj klikov dobi tarčna stran, vendar je konverzija večja. Vse klobasanje o relevanci etc.. je brezpredmetno ker teorija soka že vključje faktor relevantnosti.

Popunder ima ekstremno visok sok. Za faktor 10-100x večji kot vse ostalo.

Teorija hitrosti klika z vidika kvalitete publisher strani - placementa

Publisher stran oz. placement je stran kjer se prikaže naš oglas. Ne glede na kakšen način se prikaže in kakšen je sok faktor oglasa.. ima tudi placement svoj sok faktor.

Publisher lahko dobi promet iz naslednjih virov:

1. novi typein (uporabnik vtika domeno brez da bi jo prej obiskal npr. gejklub.com). Sok je nizek, ker uporabnik ne pozna strani in njene navigacije oz. oglasnih pozicij

2. bookmark oz. stari typein ; sok je srednji, uporabnik sicer pozna oglasne pozicije vendar je njegov modus operanti v trenutku obiska strani počasen

3. search link ; sok je počasen, ker je uporabnik pred klikom moral prebrati text

4.text link iz druge strani; sok je lahko ali počasen ali srednji odvisno od texta in pozicije text linka (footer link: Diabetični sokovi recenija ima manjši sok kot heder link: Prodam muco)

1. img link iz druge strani; glej 4. S tem da je lahko tukaj sok tudi visok v primeru da se gre za blind linke - npr klike na download now button, ki namesto na oglaševalca vodi na druge strani

2. avtomatični redirekti in popunderji. Sok je extremno visok.

3. socialistični promet. Odvisno od načina pridobivanja (visok sok - clickbait) ali srednji sok.

Z vidika oglaševalca so najboljše strani tiste, ki imajo nizek sok.. primer takih strani:

1) Bookmark stran ki ima nizko frekvenco obiska (npr. koledar ovulacije uporabniki obiščejo manj frekvento kot dnevne novice ali vreme)

2) Visoko obiskane strani z veliko fluktuacijo prometa (veliko svežega prometa), ki je posledica search rankingov

Popunder placementi

Internet ponuja precej širok izbor strani, ki jih lahko uporabnik obišče. Imamo npr. lepe kvalitete strani kot so delo.si ; verigo novičarskih portalov, kjer je demografija pogojena z inteligenco uporabnikov nr 24ur, slovenskenovice.si etc.. ; ekosistem interesnih blogov ali blogov 40-letnikov s psihosocialnimi problemi, ki so posledica neuspešne tranzicije iz analne faze pri 3 letih oz. konkretno neuspešen prehod v falično fazo kjer " mali fantki ugotovijo, da imajo luleka, male punčke pa, da ga nimajo" ; en kup zabavnih/igralnih portalov ala 9gag ali armorgames.com, pornografske kalifate ala tube8 ipd.

In potem imamo strani, kjer je človeštvo opustilo upanje, splezalo nazaj na drevo in začelo analno onanirati z banano. Na teh straneh se prikazujejo popunder oglasi.

Vsebinsko ponujajo te strani naslednje:
- warez (dandanes so to android aplikacije) (ime igre + apk + hacked na mobilnem telefonu in dobite te strani)
- torrent npr. isohunt.to
- live streaming (ali p2p torrent ali sport eventi) npr http://onlinefilmovisaprevodom.com/
- file share
- adult strani (razen par največjih strani ima večina adulta popunderje)

"Normalna" stran ne bo nikoli pokazala popunderjev. Zato je treba uporabnike, ki obiskujejo "nenormalne" strani tudi nenormalno "pojebati". Konec koncev si to tudi zaslužijo, kaj pa obiskujejo strani, ki so moralno degradirajoče. S tem da te uporabnike "pojebemo" delamo uslugo človeštvu in sodelujemo v vseživljenskem procesu učenja družbe moralne strpnosti in dobrobitnosti. Dejansko delujemo kot nekakšna online Mati Tereza zato si lahko obetamo skorajšnjo beatifikacijo*.

*Rezultati niso tipični in se lahko razlikujejo od uporabnika do uporabnika.