Vivid Entertainment tozi PornoTube

10 naročnikov

Za vse tiste, ki sprasujete, ce ste legalni, ce naredite porn *tube sajt:

Vivid tozi PornoTube

30 filmckov krat $150.000 je enako $4.500.000, ni ravno malo, a? :) Bomo pa seveda videli, kdo bo zmagal v tej tozbi...

tole bo precej zanimiv precedens.. in marsikomu bo dal misliti, kaj se sme in kaj ne..

razen ce se ne bo vse spet poravnalo izven sodnjie

Vivid kupi porn tube na koncu ;)

Kdaj pa lahko kaj takega pričakujem v slovenji ? Mislim, da se bodo spravili na slovenske page ? V mislih imam sextube.si in ostale ... sextube sem izpostavil ker nimam NIČ z njimi, da nebo pomote :).

HeXeR, sextube.si niti ni tako zelo sporen, kot se ti mogoce zdi. Izgleda, kot da je vecina filmov na tem sajtu iz njihove produkcije, oglasujejo pa svoje DVDje in podobno. Je pa res, da se je v zadnjem casu zacelo tam pojavljati vedno vec watermarkanih filmov, ki pa nikakor niso njihovi. Upam, da vedo kaj pocnejo...

Vividu in velikim studiom ne pašejo zadeve ala

http://www.youporn.com/watch/53206 ali http://www.pornotube.com/media.php?m=1435031 in podobno.

Tukaj gre za cele filme ali scene brez watermarkov in v ok velikosti in kvaliteti...to kar je na sextube.si s temi watermarki...to ne pada v to kategorijo in zaradi tega jih ne bo nihče tožil, ker če si v tem poslu veš, da se da dobiti od providerjev na GB materiala, ki ga lahko uporabljaš, če pustiš watermark in tact.

Poleg tega pa mislim da Vivid te tožbe ne bo dobil in potem bogve kdaj se bo spet kdo ojunačil za podobno tožbo. Kaj bo šele potem to naredilo za free porn industrijo...wow...

Poleg tega pa Vivid ni neka marka več dandanes oz. je vedno več boljših v tem biznisu, tak da jih je malo strah za vse te milijadre dolarjev letno, ki jih vlečejo, veš da, mene bi tudi blo.

@Vini
sextube.si je ugc sajt, in kolikor jaz vem po slo zakonodaji, lastnik oz. admin ugc sajta ni odgovoren za content na sajtu. Probleme ma samo če zavrne request lastnika za odstranitev spornega materiala.

@Webmaster
ne nabiji. Večina sponzorjev je dala announcement da ne dovolijo materiala na tube sajtih. Tudi v kolikor se material uporablja ali na galeriji ali na tube sajtov ima 99% sponzorjev zahtevek da je link do sajta prisoten na isti strani.

Vivid ima keša na tone in jih ni ravno strah enga lulija po imenu aebn z njihovim tubom. Včeraj je bil pr, da je penthouse kupil AFF za 500 mil usd v kešu in stocksih. Brick n' mortar porn korporacije so loaded z kešom, ki so si ga "prigaral" v 30+ letnih ko so dominiral porn market z dvdji in revijami. Vivid ma revenue 100 mil usd na leto. Aebn ga ma mogoče 10 mil.

Po moje se v ozadju Vivid / pornotube zgodbe skriva en neuspeli poskus prevzema AEBNa (lastnika pornotuba) s strani Vivida. Vivid je zato šenkal eno vzgojno s to tožbo. Če aebn ne bo spljuvo ven keša mu bo Vivid vzel % ownershipa, kar je po moje njihov cilj. S tem lepo konsolidirajo market.

@Vini a sta youtube in metacafe legalna ?

@Webmaster zakaj bi wow počepnu ? Na sceni so od 98leta in delajo lepo legalno z aff-ji ?

@hanyo
Oprosti no, jaz samo vem kaj sem od svojih dobaviteljev materiala dobil po mailu.

@mactron
Kaj?

hanyo, imas seveda prav, ampak problem je v tem, da se vsi skrivajo za tem, da to userji uploadajo.

Webmaster, imas seveda prav, ampak le napol, programi dajejo te kratke filmcke brezplacno v uporabo, ampak pod dolocenimi pogoji. Tam, kjer objavis ta filmcek, si obvezan promovirati njih. Je pa res, da nekaterih ne moti, da jih ne, saj menijo, da se ze z watermarkom dovolj brandajo.

Mactron, sodisce pravi, da sta, kot je ze hanyo omenil, sta user-generated, in za tem se skrivata. Smo se ze pogovarjali o tem na tem forumu, da je prav smesno, da so sposobni in imajo resource, da filtrirajo porn, nimajo pa resourcov, da bi filtrirali copyrighted vsebine, weird...