Vivid Entertainment tozi PornoTube

Za vse tiste, ki sprasujete, ce ste legalni, ce naredite porn *tube sajt:

Vivid tozi PornoTube

30 filmckov krat $150.000 je enako $4.500.000, ni ravno malo, a? :) Bomo pa seveda videli, kdo bo zmagal v tej tozbi...

33 odgovorov

Ja, večinoma ja tako ko se gre za kakšne affiliate zadeve, ko pa si ti enkrat stalna stranka od studia in kupuješ material redno, ti dajo rade volje kaj in več kot kupiš več dajo, take so vsaj moje izkušnje.

Ja, večinoma ja tako ko se gre za kakšne affiliate zadeve, ko pa si ti enkrat stalna stranka od studia in kupuješ material redno, ti dajo rade volje kaj in več kot kupiš več dajo, take so vsaj moje izkušnje.

Ti mešaš content od spozorja, ki ga dobiš v namen promocije sajta prek aff sistema, pa content od content providerja, od katerega kupiš licenco.

Webmaster, vsebina, ki jo kupis od studia, ni watermarkana :)

Zgleda da ne bereš kaj pravim, jaz ki kupim ne vem za xy k eur materiala na letni bazi, pišem ali pokličem mojega account managerja in mu rečem, da rabim to in ono zadevo, ki ima lahko watermark in se zadeve dobijo in uporabljajo v skladu s pravili založnika in za katere se individualno dogovorima po potrebi. Se pravi to, da so filmi z watermarki na straneh ne pomeni že v defaultu, da človek krši kake zakone ali pravila igre, ker ti ne veš kaj se je on dogovoril s providerjem. Ne vem, lahko da imaš ti druge izkušnje ko si kupoval content...pač vse se da zmenit, ker je vse zelo zelo dobro zorganizirano.

Webmaster, ne zdi se mi ravno logicno, da bi nek sajt, ki trdi, da ima eksluzivno vsebino, pravico do objave te iste vsebine prodajal naprej, pa ceprav watermarkano :)

Druge potrebe po watermarkih ne vidim, kot te, da razlicni sajti watermarkajo promocijske filme s svojim urljem ali imenom. Se nikjer nisem zasledil, da bi studio oz. content provider watermarkal vsebino, ki jo prodaja, s svojim imenom, razen v primeru, ko je ta vsebina namenjena temu, da vidis, kaj ta studio oz. content provider sploh ponuja, vsekakor ti pa te vsebine ob nakupu ne dostavi watermarkane.

Lahko ti poves kaksen primer, kjer lahko kupis taksno vsebino?

@Vini nažalost, so se malo prepozno spomnili so tožbo, navsezadnje je porast porntube sajtov v zelo velikem porastu.. Zdele na pamet poznam vsaj 10 porntube sajtov.
Vsekakor pa je zanimiv podatek, da ima xtube.com 20x več traffica, kot vse paysajte perfectgonza skupaj...
Sicer pa niti nevem, kako lahko ob tako velikem trafficu pokrijejo stroško za serverje in sistemce, saj so št. bandwidth-a zagotovo ogromne!

Mimogrede pa se zaradi porasti pornotubov občuti, tudi pri prijavah, saj so se občutno zmanjšale!

Mimogrede pa se zaradi porasti pornotubov občuti, tudi pri prijavah, saj so se občutno zmanjšale!

Več xtubov manj prijav ? Torej lastniki dajejo vsebino skoraj free ... :confused:

Lastniki, le redkokdaj sharajo filme na tubih... Uploudajo, jih userji in so popolnoma zastonj! Ob filmih so aff, fling, PPC reklame in to je to!

HeXeR, ravno o tem govorimo, lastniki vsebine dajejo le-to v uporabo pod posebnimi pogoji, ki nikakor in nikoli ne vkljucujejo tega, da se lahko ta vsebina uporablja za promoviranje nekoga drugega :)

Mactron, ni nujno, da so se lotili te tozbe prepozno, le vprasanje je, ce bodo uspeli. YouTube je, recimo, ze kar nekaj taksnih tozb uspesno odbil, z argumentom, ki ga je omenil hanyo, da so pac user-generated in da ne morejo odgovarjati za vsebino, ki jo uploadajo userji, kar je seveda povsem v skladu z DMCA.

Ce Vividu uspe, je to lahko res zanimiv precedens, kot je ugotovil ze imojster, in je vprasanje, ce ne bo to sprozilo vala novih tozb. Ce pa jim ne uspe, pa to pomeni, da bodo ljudem verjetno zrasla krila in se bo teh sajtov pojavilo se mnogo vec. Kaj to pomeni, si pa ze sam pogruntal.

Webmaster, ne zdi se mi ravno logicno, da bi nek sajt, ki trdi, da ima eksluzivno vsebino, pravico do objave te iste vsebine prodajal naprej, pa ceprav watermarkano :)

Druge potrebe po watermarkih ne vidim, kot te, da razlicni sajti watermarkajo promocijske filme s svojim urljem ali imenom. Se nikjer nisem zasledil, da bi studio oz. content provider watermarkal vsebino, ki jo prodaja, s svojim imenom, razen v primeru, ko je ta vsebina namenjena temu, da vidis, kaj ta studio oz. content provider sploh ponuja, vsekakor ti pa te vsebine ob nakupu ne dostavi watermarkane.

Lahko ti poves kaksen primer, kjer lahko kupis taksno vsebino?

Nisi razumel kar sem napisal...pravim da ko kupim redni content, se s tem providerjem zmenim in mi da tega watermakanega contenta po želji...to pa so potem ti 1-2 minutni klipi ki jih vidiš na sextube.si in podobnih, ki so jih ali uredniki ali userji pač našli na teh promocijskih straneh in pač ne podlegajo kao nekim splošnim pravilom igre...jaz ko pa ga dobim z dogovorom, pa ga ne rabim iskat nikjer, ampak dobim lepo ftp link od providerja in si jih dol potegnem kolikor hočem.

Pa konec koncev nema veze, hočem reč to, da so zadeve v tej branži ful dobro zorganizirane in če se lotiš pošteno zadev ni nobenega problema in sam samo vzpodbujam to, da bi se čimveč webmasterjev odločilo za to, ker se da nekaj zaslužit. Porast free sitov ala youporn.com pa vpliva na padec prometa studiev, ker dobijo praktično isti original newatermarkan content zastonj. Porast sitov ala sextube.si (to moremo ločit) pa bistveno ne vpliva na promet, ker uporabniki znajo ločit zadeve in tisti, ki iščejo 2-minutne klipe z watermarkom gledajo ene zadeve, tisti, ki pa so za kvaliteto, pa čisto druge zadeve in se ciljni skupini ne mešata extra.