| 100 .edu wiki backlinkov praktično zastonj | ||
|---|---|---|
|
vision2003
19. jun 2012 09:16:26
Pridružen od: 15. apr 2010 259 objav 177 20 10 |
#1
Razvija se software za avtomatizacijo Wiki backlinkov in trenutno smo v interni predbeta fazi, kjer je cilj, da se software čim več uporablja in se odkrijejo morebitni bugi. Da tole ne bo neko brezglavo testiranje in bo še kdo imel kaj od tega, sem na fiverr naredil gig. Ker vidnosti giga in naročil praktično ni, bi si rad dvignil rating in prepoznavnost giga s številom naročil in pozitivnimi review-ji. Ob nakupu giga vam na paypal vrnem $4 ($4 zato, ker si fiverr za vsak prodani gig vzame $1), v zameno pa prosim za pozitiven review. Sounds fair? Gig je podrobno (kolikor podrobno je pač v 450 znakih mogoče) opisan na naslednjem naslovu: http://fiverr.com/vision2003/manually-build-100-high-pr-real-edu-backlinks-to-your-website Če/ko boste gig naročili, mi prosim tukaj na ZS (ali pa na vision2003@gmail.com) posredujte vaše fiverr uporabniško ime, da bom vedel, da ste to vi in pa vaš paypal naslov za vračilo denarja. |
|
|
Luks123
19. jun 2012 09:27:38
Pridružen od: 17. dec 2009 1381 objav 912 295 12 |
#2
Kako pa google gleda na teh 100 backlinkov? A nismo nazadnje ugotavljali, da preveč nalinkane strani, so popadale iz prvih mest in da naj bi najbolj šteli "naravni" linki? Verjetno je odvisno, na kateri listi (črni/dovoljeni) ima google Wiki. |
|
|
vision2003
19. jun 2012 09:32:21
Pridružen od: 15. apr 2010 259 objav 177 20 10 |
#3
Po mojih testiranjih precej vredu. Glede na to, da so wiki platforme v 99% no-follow, tako grajenje backlinkov izgleda dost naravno in je precej primerno za raznolik link portfolio. So pa vse domene .edu, tako da dvomim, da ima google kaj proti. Po želji lahko naredim tudi manj backlinkov. |
|
|
mqss
19. jun 2012 10:52:10
Pridružen od: 22. maj 2011 572 objav 681 40 10 |
#4
Wikiji so dobri za diverzificiranje anchor ključnih besed in da v miks backlinkov vnesejo nofollow. Mora pa biti članek dobro spinan, za svoje zadeve ga spinam s programom, potem pa ročno - besede in tudi cele stavke. Se priporočam za primerjavo succession rate-a. Imam 3 Wiki submitterje, pa bi lahko primerjal, oziroma če razvijate software, bi lahko imeli za primerjavo :) |
|
|
perunpro
19. jun 2012 14:54:31
Pridružen od: 23. maj 2008 3360 objav 2892 217 19 |
#5
Pa so kaksni problemi, ce probas dodajat novo vsebino v Wiki? Koliko casa v povprecju ostane clanek/link objavljen? Drugace pa mene tudi skrbi za backfire od teh linkov. |
|
|
vision2003
19. jun 2012 20:44:10
Pridružen od: 15. apr 2010 259 objav 177 20 10 |
#6
@mqss: lahko probava na kakšni listi primerjat success rate. Naš trenutno podpira samo Mediawiki je pa in the works DokuWiki in še par jih bomo dodali. @perunpro: kakšne probleme imaš v mislih? Na tadrugo vprašanje ti pa ne znam odgovorit, ker nisem delal še kakšnih posebnih testov, bi pa vsekakor bilo zanimivo videti koliko jih je še gor po recimo mesecu. |
|