Prodam Album2010.info

22 naročnikov

Prodam hitro rastočo spletno stran Album2010.info namenjeno zbirateljem sličic za svetovno prvenstvo v nogometu 2010. Obiskovlaci spletne strani lahko na njej menjujejo, prodajajo in kupujejo sličice.

Nekaj podatkov:
V 5-ih dneh več kot 35 registriranih članov
Več kot 55 oddanih oglasov
Facebook stran s skoraj 200 fani
Stran deluje na Wordpressu

Stran je v petih dneh, od kar je odprta, obiskalo več kot 3600 UV (po GA, s pomočjo brezplačnega oglaševanja).

Stran za zdaj sicer še ne prinaša zaslužka saj na njej ni nobenih oglasov (npr. AdPartner) ali česa podobnega, vendar pa lahko s pomočjo strani služite na več načinov npr. oddaja oglasnega prostora, plačljivi poudarjeni oglasi, plačljiva srečanja za izmenjavo,...

Začetna cena: 80 €
Minimalen dvig: 5€
BIN: 180€ (če spletno stran kupite po BIN ceni zraven dobite tudi brezplačno gostovanje, banner na Igralko.com in Zabavko.com, PR2 in PR3 link (lahko tudi na katero drugo vašo stran), domeni Smešno.com in Računalnik.net).

V začetno ceno je vključena stran, domena in facebook stran. Vse kar dodatno dobite, če stran kupite po BIN ceni velja do konca svetovnega prvenstva razen dodatni domeni bosta tudi po SP ostali vaši.

Dražba se zaključi v petek (16.4.2010) ob 17.00 uri (razen v primeru predčasne prodaje po BIN ceni).

Prodajam kot fizična oseba, plačilo možno na TRR ali v gotovini.

Perun, seveda ne podpiram uporabe slik brez predhodnjega dovoljenja.

Kaj pa, če Leo Hadove slike ni našel na njegovem blogu? Če jih je 'ukradel' že nekdo drug, ki jih je delil pod drugačnimi pravicami? Kako boš kot 'kupec' vedel kdo je avtor, kakšne so pravice na sliki, če avtor za to ni poskrbel, saj mu je očitno vseeno?

Jaz pravim, da bi morali na prvem mestu za varnost svojih slik poskrbeti avtorji sami.

Najlažje je pustiti odklenjen avto z laptopom na sedežu.

Da ne bi prevec casa s tem zgubljal, se lahko pac spravimo na naslednji korak - http://www.google.si/search?q=remove+watermark ... zakaj bi se mucil s tem, ce sem na istem, kot v prvem koraku? :O

Kako naj HAD dokaže da je on flecnil to sliko? Nemore! Žal, watermarki niso bili izzumljeni in nareti zarad lepšega...mar ne?

Perunpro, na svoje bogastvo je treba paziti, tako v stvarnem življenju kot na spletu. Če jaz danes pustim zunaj svoj ročno izdelan kip, ki je moje avtorsko delo, je vprašanje če bo ju3 še zunaj....enako je na spletu.

poslovnik mocno se motis ... na sodiscu se da dokazat marsikaj tudi brez watermarka oz. kakor sem v prejsnem postu ze napisal, kljub watermarku :)

Ne mislim, da bi se splacalo iti na sodisce v konkretnem primeru zaradi verjetno premajhne vrednosti, ampak to je druga razprava :)

@mika in poslovnik

A lahko harvestam vajino mrežo v kolikor mi to uspe ? Mi data dovoljenje ?
Ne bosta imela nič proti ? Saj bi lahko zaščitila svoje projekte z user agent redirekcijo, aja ne sori.. user agent fejkam IE8.. lahko bi zaščitla z redirektom zaradi hitrosti hitov.. aja ne .. harvester mi dela po proxijih pa omejim število hitov.. no.. lahko bi zaščitila z kvapavem čim. neki bi zihr zmedlo moj harvester... , ne morem se spomnit kaj,, ker je narejen tako da bypassa zaščite.. ampak zihr bi če bi res mela namen, da mi preprečita harvest.. neki nardila na tem.. Očitno ga nista imela, če mi uspe harvest.

In ker pač tega nista bo ok , če dolpotegnem vse ? Pa respinnam mal keyworde pa dumpnem na ene 100 auto generiranih blogov ?.. Saj sta sama pustila laptop v odklenjenem avtu..

hanyo, če si sposoben in se znajdeš, go ahead, prej pa preberi pogoje uporabe spletne strani.

Kakšno vezo pa imajo pogoji uporabe strani, če je pa nisi zaščitil pred harvestanjem? Saj smo ja v letu 2010, hudiča!

Vini:
Kakšno vezo pa imajo pogoji uporabe strani, če je pa nisi zaščitil pred harvestanjem? Saj smo ja v letu 2010, hudiča!

Točno to. Sicer pa če ne bi hotu, da ga kdo harvesta, bi dal ves tekst na strani v image z ozadjem, ki onemogoči OCR. Če tega ni naredil očitno ni poskrbel na prvem mestu za varnost svojega contenta.

Mika:
hanyo, če si sposoben in se znajdeš, go ahead, prej pa preberi pogoje uporabe spletne strani.

LOL Mika, ti ga pa pihnes :O Zakaj pa ti ne preberes hadovih pogojev uporabe, saj vse lepo pise :O - http://www.had.si/blog/drobni-tisk/

poslovnik:
Kako naj HAD dokaže da je on flecnil to sliko? Nemore! Žal, watermarki niso bili izzumljeni in nareti zarad lepšega...mar ne?

povsem preprosto.. imam original.. in iz exif podatkov se vidijo ostalo podatki.. lahko pa smo seveda pikolovski in se opiramo na to, da nima fotka watermarka?

watermark se da odstraniti.. tudi v konkretnem primeru je bila fotografija cropana.. torej kaj bi pomagal watermark?