#24
ja ni druge kot natančno analizirat zadetke na prvi strani in delati tako ... pa če je še tako "neumno" v naših SEO očeh ...ne vidim druge ... proti milijardam $ se ne da na silo ...
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#5
= naravno pisanje ljudi o temi, ki jo obvladajo in pri tem uporabljajo besede v medsebojnem razmerju, ki je značilen za določeno nišo :)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#18
ja, pa Google plus tudi čeprav v teoriji verjetno nima nobene vloge ... skratka vse kar diši po MS - tudi Skype call me gumbe, Facebook ipd
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#3
iskanje za WAR brez tilde pa da članek o vojni na prvo mesto ... ne vem če je to dokaz, a nekaj v to smer je sigurno .... kot sem rekel če se nas hočejo znebit je to korak v pravo smer , kajti članke nam bodo vse težje pisali Filipinci :(
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#2
nekaj bo na tem .... temu baje rečejo Google Bloop
http://www.seroundtable.com/google-bloop-14152.html
boilers ... tole kar ti praviš je verjetno Latent semantic indexing... Google je nenazadnje leta 2003 kupil Applied Semantics, podjetje ki je začelo s tem in zgleda da Google to skozi bolj to uporablja ...kar je tudi logično , ker če se nas hočejo je to dost pameten in poceni načini :)))
recimo iskanje za WAR z tildo : http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=~war&oq=~war&aq=f&aqi=g10&aql=1&gssm=e&gsupl=15170l15590l0l15678l3l3l0l0l0l0l86l153l2l2l0
nam da Millitary.com in ćlanek o Vietnamski vojni pred War
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#16
tudi pri meni so nespremenjene le tiste, ki nimajo googlovih orodij ... hm
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#15
kakor gledam preko različnih proxyev in vpn imam blag občutek za je lokacija od kje gledaš sedaj bolj pomembna kot prej... sicer ne morem verjet a tudi iz MB in LJ vidim en zelo kompetativen KW drugače za 4 !?! pozicije .... čeprav je odvisno na ker Google center padeš ... ampak vseeno prej nisem imel tega občutka ...vsaj ne tako izrazitega ... bomo videli
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#13
zdej tudi jaz vidim spremembe , a bom vseeno še kak teden počakal preden začnem šravfat .... zanimivo pa da na tistih nekaj (testnih) straneh, kjer ne bi bil presenečen če bi jih deindexirali zaradi različnih khm ....testiranj ni sprememb zaenkrat ... tam kjer je vse belo (pri strankah) pa so ????
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#15
glede škode .... sigurni ni ok, a problem nastane če imaš prevelik procent vsebine neoriginalne - s tem da neoriginalna vsebina v očeh googla pomeni nekaj drugega - kje jo je prvič zaznal. Recimo zanimiv problem (ki bi ga rad rešil na SEO pošten način , a ne vem kako:)) je v trgovinah (tudi pri tej v mojem podpisu). ki originalne opise svojih izdelkov prenašajo drugim spletnim trgovcem z večjim PR - v tem primeru se dejansko originalna vsebina na spletni strani avtorja s strani Googla smatra kot neoriginalna, ker jo je že poindexiral na strani, ki jo 3 dnevno indexira, le ta pa prevzame vsebino vsako jutro (tudi) iz tvoje XML datoteke z opisi .... skratka stvar ni vedno črno bela:)) ... tako da če tega z headerji in meta ne moreš urediti, potem je smiselno uporabiti robot.txt da ti ne kvari razmerja originale/podvojene vsebine ....
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#10
torej Google dance party .... upam da nas po koncu pijanke ne bo preveč bolela glava :))
všeč(3)
ni všeč(0)
spam(0)