5ka

Statistika

Pridružen/a:
12 dec 2007, 22:15
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
82 | Vse teme
1049
135
10
#343

@imamo.... to ti je tako: ko se nek laični uporabnik statistike navadi na GA, mu raje ne dajaj drugega... razen, če ga zanima samo število obiskov...


všeč(0) ni všeč(1) spam(0)
#22

@Sebastjan... 100+ za Sri Lanko... bil večkrat in bom še večkrat ;)


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#341

Hm, GA in piškotki.... jasno, naj jih ne bi bilo... kaj pa brez piškotkov?



Naredil sem skripto, ki dejansko prepozna vsak računalnik v omrežju z neko unique ID oznako.... na tem računalniku, ko to pišem je b186d2977a43d22acacfd3950c4eda83, na sodelavčevemu pa 3d551386acce76b68a867950f7d7c791... zdaj, to se načeloma ne tepe z Cookie-LAW na nivoju piškotkov, ker to niso... je pa to seveda zopet sledenje uporabnika in lahko da tukaj zadeva ne gre skozi... :(



Ok, zadeva je v ALFA verziji, ker imam težavo, da mi preklaplja med dvema možnima kodama... kar bi pri GA pomenilo, da je isti računalnik lahko zabeležen kot 2x novi obiskovalec.



Plusi:

Zadeva ni občutljiva na brskalnike.... lahko bi se dodelalo tako, da bi prepoznaval brskalnik, zanemaril pa recimo verzijo brskalnika... kar bi bilo najbližje piškotom iz vidika

Reinstall računalnika ne vpliva na uniqueID



Minusi:

Kot sem rekel... gre za sledenje na drugačen način in malo me skrbi, da je to v nasprotju z nekim x ostavkom x člena x zakona.

Vsak računalnik zna vrniti dve različni uniqueID kodi in s tem seveda malo ponagajati realni statistiki



Ok, ko bo zdeva "tipi topi" jo objavim tukaj, če bo kdo zainteresiran...


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#63

Ok, hipotetično. Imaš OPT-IN, kjer uporabnika sprašuješ ali se strinja z uporabo piškotkov ali ne....



Kaj sedaj, ko uporabnik to opcijo zavrne? Verjetno ti ga ni potrebno vsakič znova spraševati... in sedaj, da ti ga ni potrebno vsakič znova spraševati mu daš cookie... Kaj ga moraš potem vprašati ali lahko pošlješ piškotek, ki govori o tem, da se ne strinjaš z uporabo piškota...



Sem preveril, kako imajo to rešeno na IP, pa raje nimajo piškotkov, ker še sami verjento ne vedo točno razlike med navadnim in čokoladnim piškotom.... :(


všeč(0) ni všeč(1) spam(0)
#162

@meskec... če so "pesi", se bodo pritožili, potem pa boš moral iti osebno na sodišče in se tam pogajati kaj ste se dogovorili, kaj ste podpisali.... se pa to zavleče takoj na kakšno leto... žal je e-izvršba za poštene :(


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#35

@jerry2... a, ne ne... kje... to je dobro za vse nas, samo mi to ne vemo in ne razumemo...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#5

Jaz se takšnih lotim drugače:




  1. Najprej preverim, kdo je lasntik.


  2. Preverim boniteto in če vidim, da so blokirani, kot tale, počakam teh cca. 140 in upam na najboljše. Veliko domen pade, ker ljudje tako ali tako nimajo denarja za podaljšat... če so 100x blokirani... sploh konkretna stran ne prinaša nič (stacuna.si). Če danes začneš z resnim razvojem trgovine, bo 140 dni hitro okoli, vmes pa morda še kakšno alternativo naštudiraš.


  3. Lahko pa pokličeš in jim ponudiš prenovo (da dobiš direktne informacije kam zadeva pelje... samo to ti je primer, če ne moreš gamblati teh 140 dni)




Zdaj, če je nekdo "zapufan", bo na vprašanje ali proda domeno takoj vidi izhod iz krize in bo cena po moji oceni visoka do neba. Sam sem tako prišel po cca. 3 letih do dveh domen... eno pa še čakam.... prišel bo čas... res pa se mi ne mudi.


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
všeč(6) ni všeč(0) spam(1)
#115

@Bostjan..... saj, ko pa zakone pišejo tisti, ki znajo samo na FB stisnili LIKE. Tako to je in bo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)