Ok, naredil še test na klasičnem PC-ju z Win7 (čisto pošteno primerjiv s prejšnjim HW)....

1 datoteka težka 1.468 Gb

Na NAS: 92 MB/s

Iz NAS: 99 MB/s

1 mapa (joomla 2.5.9)... cca. 18.4 MB, cca. 5000 datotek:

Na NAS: 580 KB/s

Iz NAS: 640 KB/s

Glede na to, da se je vsak prenos delal 5x in se potem iz tega računalo povprečje... mi zadeva ni niti najmanj včeš, še bolj pa mi ni jasno nič.

Evo, moj testi:

1 datoteka težka 1.468 Gb

Na NAS: 96 MB/s

Iz NAS: 108 MB/s

1 mapa (joomla 2.5.9)... cca. 18.4 MB, cca. 5000 datotek:

Na NAS: 9,6 KB/s :(

Iz NAS: 18 KB/s :(

Hm, teh 5000 datotek je malo hecno... mi ni dalo miru, sem preveril še na Windows 7 (preko "paralelsa"... torej isti hadrware)....

1 datoteka težka 1.468 Gb

Na NAS: 58 MB/s

Iz NAS: 61 MB/s

1 mapa (joomla 2.5.9)... cca. 18.4 MB, cca. 5000 datotek:

Na NAS: 439 KB/s

Iz NAS: 463 KB/s

Pri tem seveda moram uporabiti besedo "WTF" is wrong with MacOS?!?

@mprose7.... RAID 1 ne povečuje hitrosti... ker ni osnove, da bi, ker samo zrcali en disk na drugega MIRRORING

Saj nikjer ne piše, da moraš vse diske spraviti v en RAID ali sploh v RAID. Konkretno imam 2x RAID 1 in 1 disk, ki ni v RAIDU...

@AndrazT... ja, saj o tem ti govorim... jaz imam RAID 1, ker mi je varnost pomembna bolj kot hitrost

@AndrazT... milim, da MIRRORING (RAID 1) ne vpliva na hitrost,,, ker RAID 0 ne uporabljam.... ker nimam 4-ih enakih diskov. Bom jutri iz firbca res naredil test.

sam je tudi drug cenovni rang ... al s emotim?

Cene nisem preverjal... ampak zagotovo mora biti vsaj 2x dražji, že iz stališča, ker je več kot 2 bay... Je pa tudi res, da je odvisno kam kopiraš ali pa iz kod na NAS... ker če to testiraš z nekega počasnega diska... je lahko to ovira, zakaj ne dosegaš nekih pravih prenosov.... sicer pa, 50 MB/s tudi ni slabo.... če recimo jaz prenesem 1 GB file v 10 sekundah in ti v 20... in če je tvoj NAS 2-3x cenejši je to čisto poštena matematika... Drugače pa je bolj poudarka pri majhnih datotekah. Za gledanje filmov, slik... je pomoje dober vsak NAS na tržišču... Zanimivo pa bi bilo narediti realen test točno določenih datotek, ker grafi, katere najdeš na natu... vsaj zame.... jaz dosegam precej boljše rezultate... je pa seveda res to, da ne veš kako so oni to testirali.

Pa dajmo, čisto tako, iz "firbca" narediti en test. Recimo, da iz neta potegnemo kakšen open source CMS... recimo zadnjo joomlo in jo recimo 5x dupliciramo in potem poizkusiva narediti tes iz in na NAS. Glede na to, da imam stare diske in pri nakupu nisem izbiral neke top diske... bi me morda celo znal "šišati"

Je pa morda kdaj v razmislek... ali je bolje kupiti novega nižje cenovnega ali rabljenega višje cenovnega... res pa cen nisem primerjal, tako, da sem morda tudi tukaj pihnil mimo...

50 Mb/s.... hm, sem pričakoval da bodo današnje zadeve hitrejše.

Jaz imam cca. 2-3 leti stari Qnap 509, pa sem ravno "sestiral": 104 MB/s kadar gre za eno datoteko... Imam pa klasičen Mirror Raid in celotno zadevo na 1GB kablu.

Kupim celoten paket 1x

@adamad.... predlagam da še enkrat prebereš moj post in razmisliš, kaj sem ti želel povedati.

To, če imaš več dejavnosti me ne moti in verjetno nobenega tukaj. Pravzaprav spoštujem ljudi, ki se na trgu trudijo uspeti na več načinov.... in je to v teh časih zelo super, da imaš več dejavnosti.

Tudi sam opravljam 3 popolnoma različne dejavnosti in s tem ni nič narobe.

Biti čistilni servis ni nič slabšega kot recimo biti odvetnik. Je pač delo, ki ga je potrebno opraviti in sam, če bi imel čistilni servis ne bi tukaj videl nič slabega.