@Perun... ok, kako pa potem MacOs priklopim na fileserver mimo sambe? Teoretično bi se moralo... praktično pa smo tam.

@twosocks...

Prvi argument:

Ja, instalacija je bila sveža, ker me je firbec matral kako se obnese.... ampak realna primerjava je bila na 2 leti starem PC-ju brez fresh instala.... ampak sem si rekel, dajmo res na 100% istem Hardwerju zadevo preizkusit....

Drugi argument:

Kaj češ sem črv mladič gledano s strani velikega jabolka. Še vedno kolebam ali naj ostanem na Winsih ali grem na MacOS... Namreč, ko kliknem želim rezultat :)

Tretji argument:

V današnjem času, ko moraš vse narediti za 1 EUR je tole neugodno :)

Ja, MacOS -> fresh install.

Huh, debata je bila huda, vendar ne v smislu MacOs vs. Windows ampak Hardware vs Hardware...

Ok, moja ocena čez praznike in je realna brez predsodkov, vem pa, da se bo zopet iskrilo :(

Ok, MacOS.... fresh start bi lahko rekel in načeloma deluje lepo, tu in tam se obesi. Ok, Zmrznila je samo ena aplikacija in to Dreamweaver, jasno, licenčen. Ostale stvari delajo kakor pač delajo, občutek pa sem imel, da počasneje kot na primerljivem PC-ju z Win7, instalacija pa je stara cca. 2 leti (karkor tudi računalnik), kar pomeni, da je gor en kup trial programov in en kup "dreka".

HARDWARE na testu

Glede Hadrwerja.... Mac ima CPU i5 750, medtem ko ima Windows CPU i5 760... neka razlika seveda je ampak glede na to, da je bil MacOS povsem svež Windows pa star 2 leti... menim, da je to potem tu-tu.

SPLOŠEN VTIS in HITROST dela

Seveda je bil pri delu Windows precej hitrejši.. p ane govorim o tem, da za Windows poznam vse "shortcute", medtem ko pa za MacOS... no, tam se še lovim.... Ampak govorim o samem uploadu na Internet strežnik, ki je nekaj 10% počasnejše, kar pa se tiče komunikacije z lokalnim strežnikompreko sambe.... tukaj pa "NO COMMENT". Zdaj ne vem, popravite me APPLE ASI, ampak že sama vzpostavitev povezave traja cca. 2 sekundi, metem, ko je to pri Windows-ih na klik. Samo browsanje po folderjih pa je tudi precej, precej počasnejše... za recimo cca. 100 folderjev ali datotek v nekem parent folderju sem čakal tudi po 10 sekund, kar je pri Windows trajalo delček sekunde... praktično neopazno.

ADOBE programska oprema

Delo z ADOBE programi je načeloma isto, nekih razlik nisem opazil... re pa je, da pri Photoshopu ne uporabljam nekih super zahtevnih funkcij, pri DW pa tako ali tako nekih funkcij, ki bi uporabljale CPU ali grafiko tako ali tako ni.

SHORTCUT-i

Zdaj, shortcut-i, ki se omenjajo. Gre za stvar navade. Tudi Windows jih ima in tukaj ne ne ne OS ne drug v prednosti.

PRESENETLJIVO

Seveda mi ni dalo miru in sem namestil "Parallels". Seveda sem najprej začel s Catio (ki jo sicer uporabljam dugje... ampak, mi je to nek indikator ali Parallels + Windows deluje kot mora... vse je ok + Network licenca... BP). Seveda sem moral, moral instalirati vse programi, ki jih imam sedaj na MAC OS, razen FTP-ja, ki je pač drugi, ker tega, ki ga imam na MAC OS ni na Windows in obratno....

Zdaj pa se v tem mestu takoj opravičujem Mac uporabnikom in rizkiram glavo (se opravičujem vsem, ki me poznajo in so na Jabolkah)!

Delo je bilo precej hitrejše. Seveda ne govorim o tem, da še vedno ne poznam MacOS... ampak testi so bili enaki kot prej. Hitrost komunikacij, brskanje po spletu... itd. Celo stimultani prenosi so se pri Windowsu (na Macu) zaključili cca. 10% prej... tako da sem rahlo razočaran.

Ok, zdaj pa, preden začnete bombandirati s + in -. Dajte zadeve argumentirat realno... in ne samo s tem, da sistema ne poznaš. Baje je bilo tako, da pri MacOS ne rabiš razmišljat... instaliraš in uporabljaš.... smao zakaj, zakaj Windows preko Parallels dela hitreje kot MacOS? Recimo, da se osredotočimo samo na brskanje po spletu?

ŠE TOLAŽBA GLEDE HARDWERJA

Aha, da ne bo kdo mislil kaj okoli cen. Pc-ja, starega 2 leti sem kupil v custom izvedbi in je stal, brez monitorjev mislim da tam okoli 1400 EUR (brez moniorjev s tem, da je bila skoraj najcenejša grafična kartica), kar ni bilo ravno poceni, pa čeprav je bil samo i5..... je pa res, da se vsi hakljajo samo na podatek i5/8GB/1TB.... vendar smo na te podatke imaš, po moje cenovni razpon od recimo 350-2500 EUR.

Seveda, še vztrajam, resno pa pozivam MacOS uporabnike, ki poznajo Windows7 ali obratno, da realno podajo primerjave... ne samo da je MacOS boljši ali obratno. Verjamem, sportlight je super v primerjavi z windows Search, samo jaz osebno search niti ne uporabljam, glede spaces pa... super stvar, samo v mojem primeru, ko uporabljam 4 monitorje (na Windows), niti ne pride do prave funkcije...

Apple monitor pa en velik +

Hm. Kako prepričati spotlight da išče znotraj recimo PHP datotek ali nekih drugih textovnih datotek, ki imajo neko "XYZ" končnico?

@Metallon.... zame primerjava, pri kateri recimo z možnimi MacOS ftp klienti dosegam slabši rezultat na MacOS kot na Windows nekaj pomeni... zdaj, če je to nepomembna primerjava... potem ok, naj bo tako. In gre za primerjavo funkcij, ki jih jaz uporabljam... ne gre pa za to, kateri sistem je boljši ali slabši, ker je ocena precej relativna.... Me pa zanima, yakaj moram 1x na dva dni komplet restartati celotni OS, da potem deluje kot mora, uporabljam pa osnovni OS, ADOBE paket, yummy FTP in Transmit.... in popolnoma nič drugega.... Ko se to dogaja v Windows OS, mi je jasno... pri instalaciji 100 miliard raznih dodatkov, ki niti ne veš od kot... je tak pojav jasen.... oziroma zna normalen.

Se pa 100% strinjam z @sasok, da je spotlight nekaj korakov pred Windows search... Je pa zopet vprašanje, koliko to rabiš... Glede na to, da sem iz Windows okolja in tega orodja nimse imel, imam delo temu primerno organizirano... torej, življenje brez spotlight-a...

Vse kar sem hotel je to, da povem, da meni prehod iz Windows na MacOS ta hip (danes) ne predstavlja nekega bonusa.... močno pa upam, da se bo to poznalo čez eno leto... ker je bil tudi edini razlog prehoda (beri: Windows register)

In pa vprašanje za prave jabolčnike.

Ali je možno, da spotlight išče tudi po mrežnih diskih, ne samo lokalno na iMacu?

Ok, ok.... tole sem pričakoval, je pa res, da sistema v 14 dnevih nisem spoznal, kot bi moral, vendar vse jabolčnike sprašujem; kako lahko z MacOS profitiram, glede na to, da uporabjam samo Adobe software + ena email client?

Verjamem, da uporabniki, ki uporabljajo več stvari, konzole (ko je nekdo omenil)... da vidijo neko prednos, morda tudi je.... je pa tudi res, da stvari, ki jih omenja @sasok ne poznam, in upam, da bodo mojo uporabniško izkušnjo spremenile.

Seveda, zaenkrat ostajam na macu (zaradi nekaj plusov, ki sem jih spoznal in zaradi monitorja) in kupujem še drugega.... da ne bo pomote, ker računam predvsem na to, da bo čez 1 leto delal enako kot danes, kar pri Windowsih ne moreš 100% trditi... Enako je bilo pri Android > iOS (z Android non stop težave, pri iOS nič.... ampak, ta primerjava je bila davno tega... morda so Android danes dodelali)

Je pa tudi res, da me ta varianta s počasnostjo Firefoxa in interneta na slpoh malo skrbi in verjamem, da so težave nekje drugje (zagotovo ne omrežje, ker sosednji "Windows" dela ok)... fredvsem FTP.... za 5kvb čakati 1 minuto... no go. Vse kar še nisem preizkusil je FileZila.

Me pa zanima, zakaj so vsi, ki uporabljajo macOS tako občutljivi, če se dela primerjava. Saj t primerjava ni zato, da bi rekel, da je Windows Super in macOS ne ali obratno.... je moja izkušnja in z veseljem preberem kakšen namig, ki mi bo pokazal kaj, kar me bo na macOS nalepilo....

Huh, 2. teden intenzivnega testiranja macOS-a!

Tale post je za vse, ki bodo nekoč razmišljali o menjavi MacOS > Windows in obratno.

Upam, da komu pomaga!

Vem, da bom dobil za tole točno toliko minusov, koliko je uporabnikov MacOS, pa vseeno, moje mnenje:

MacOS:

Razen fancy miške (magic mouse) in funkcij, ki ti jih omogoča, drugih prednosti pred Windows ni. Seveda tukaj govorim o golem OS in nekih morebitnih dodatnih pluginov, ki morda obstajajo.

Testiral sem predvsem enaka/ista orodja, kot jih imam na Windows OS in moram priznati, da nekih razlik med Adobe programsko opremo res ni... morda pri je prehodu iz Windows OS v MacOS malo moteče to, da imaš Menu vedno "napopan" na zgornjem delu ekrana in rabiš čas, da se ga navadiš... ampak, to gre z nekaj urami hitro v miško.... Tako, da tukaj nekih + ni, prav tako ne -.

Testiral sem tudi Browserje in sicer FF in Safari. Aha, Mac in klasični PC imata pribljižno isto konfiguracijo procesorja, rama, diska (ajde +/-). Ugotovil sem, da Safari na Windows OS in MacOS deluje pribljižno enako, medtem, ko FF deluje občutno počasneje... sploh, ko ga uporabljaš nekaj ur, tako, da restart funkcija resnično pride do prave veljave, medtem, ko na Windows OS računalnik restartam 1x mesečno ali še kasneje (ko kaj zmrzne :))

Dodaten test uporabnosti so bili tudi FTP clienti. Na Windows OS sem imel samo SmartFTP (ki je meni naj naj), medtem, ko sem na MacOS testiral precej orodij...(Tale post pove malo vač ). Tukaj pa se prične lomiti. Po tem, da MacOS ne restartam dva dni... vmes pa ga dam 10x spati (ja, prazniki os bili vmes in se je 5 minut delalo, 5 minut zabušavalo), se mi je zgodilo, dami je file 5KB nalagal 1 minuto.... Po restartu FTP clienta isto.... Ob tem preverim še FF... obup. 24ur.com, ki ob svežem zagonu (ali na Windows OS) dobim takoj, je tukaj potreboval 3-4 sekunde za popolen upload.... Seveda se vse izboljša, ko naredim popolen restart OS-a.

Morda dodaten - za MacOS je tudi doubleClick. Po "defaultu" to ne funkcionira povsod. Pri finderju deluje, pri večini programov pa ne in je vedno potrebno stisniti desno tipko... in "open as"... prav tako programi med seboj niso nekako kompatibilni.... če recimo iz FTP clienta potegnem file v finder.... to povsod ne deluje.

In pa, ja MacOS tudi zmrze..... pojavi se oni mavričasti kolešček, ki se vrti in vrti.

Ok, zaključek. Se z MacOS kaj pridobi? Danes nič. Morda včasih, v obdobju Windows 95, Me, ko operacijski sistemi niti pribljižno niso bili zanesljivi da, danes, ko imamo Windows 7 pa menim, da ne. Tukaj se sprašujem... ali so vsi MacOS malo zaspali in se še vedno zanašajo na slabo stabilnost Windowsev.... ker tega enostavno, ni več.

Skratka. Se splača presedlati iz Windows OS na Mac OS.

Jaz mislim, da ne. Danes ne.

Ok, sedaj pa MacOS users gredo verjetno na - ostali pa na + :)

Ja, mogoče je res čas, da dam OpenOfficu ponovno priložnost... testiraj sem ga namreč v eni izmed začetnih različic, kjer je bilo vse skupaj bolj tako-tako.

OpenOffice... izhod v sili da... težava pa je v tem, da verjtno ni 100% kompatibilen z office, iy katerega pa dobivam 100% vse dtoteke.... word, xls, powerpoint.... Žal, sem prisiljen uporabljati Microsoft opremo zaradi drugih... sam zase načeloma teh programov niti ne potrebujem...

@Opti.... super zgleda nz 1. pogled.... but on the end: Software Downloads are only available to US customers