Iz mojega vidika je "lajkanje" nekih X skupin, sploh žalnih, po svoje malce hecno. "Všeč mi je" nekako ne spada v del "Umrl..." saj direktno lahko pomeni kot da ti je všeč da je nekdo umrl (ja to je napaka FB-ja, da je dal samo to opcijo, bi bilo bolj sprejemljivo pridružujem se, ki pa je seveda malce predolga in njim povsem nepoznana).
Na splošno, če lahko vpletem mnenje skupin na FB-ju, se mi zdi ta poplava raznoraznih skupin na FB čisto mimo. Ker večinoma ljudje kar klikajo vse povprek. Ko pa imajo kaos pri prikazu jih pa demotivira, da bi sploh še uprabljali FB, saj ne najdejo ničesar koristnega (seveda če imaš 1000 lajkov skupin in 4000 frendov ravno ne moreš kaj konkretnega iz tega izvlečti in postane prej nezanimivo..).
Tako da, kot sem že nekje omenil, sem bolj za plačljivi del FB-ja, ki bi omejil skupine za prave podpornike in da bi tisti, ki podpirajo neko skupino tudi sodelovali. Tako bi oseba, ki bi prejela oz. oddala pridružitev skupini, prej premislila ali spada tja ali ne (podobno se dogaja s strankami, se pridružijo tudi takšni ki so proti stranki...).
Had, glede avtorstva sva se s kolegom pogovarjala na temo slik pred kakšnima dvema letoma, ko so mu jih kar precej ukradli ter prodajali naprej. Vendar na sodišču ni šlo skozi oz. so zavrnali. Drugi primer, kolikor se spomnem, so pa drugemu kolegu kar iz njegovega portala vzeli njegovo sliko ter uporabili za marketinško akcijo na enem izmed največjih portalov pri nas.
Kljub opozorilu in grožnji niso takoj odstranili. zakaj? Ker če jih tožiš bodo vložili vsa pravna sredstva za spodbijanje, kar pa je lahko v naši pravi precejšenj problem (eno je zakon, druga pa kaj se odloči sodnica in na kakšen način se ji predstavi; včasih grejo tudi preko zakonov - preverjeno).
...če se vrnem na avtorstvo, baje ni prave sodne prakse in zaradi tega večinoma odsvetujejo takšen način tožbe. kar je vsekakor sporno za nekega fotografa, ki mu to pomeni življenske vrednosti in predstavlja nek posel s katerim želi zaslužiti in tudi živeti od tega.
Glede slik, tudi sam sem kupil že precej slik, ampak me je nekaj zmotilo. Isto sliko, ki sem jo kupil, sem jo kasneje zasledil na precejšnjih drugih portalih. seveda pa dvomim, da so vsi kupili sliko za isti denar, na isti način kot jaz. Iz mojega vidika s tem zgubiš vrednost materiala (kar precej tiskovin je bilo narjenih, ko so se pojavile slike na čisto X naslovih, je zadeva izgledala bolj šalabajzerska kot resna, vsaj tako se je meni zdelo). Kar sem kasneje ugotovil da je najbolje imeti lastne ali kupiti unikatne od prof fotografa, saj je edini način da isto sliko ne bo uporabljalo morje drugih portalov ali podjetij za lastne namene (drugo je RSS ali dogovorjeno objavljanje/izmenjava informacij).
Za konec mislim da so zadeve na FB šle res malo predaleč, kar pa odraža resnost same uporabe (nekako se mi skoraj zdi podobno Netlogu, ki pa ga prav tako nisem dolgo uporabljal - večinoma za mladino). Ravno zaradi tega ga zadnje čase bolj malo uporabljam, če že večinoma na ZS.
LP vsem in upam da boste našli kompromis oz. rešitev, bolje izkoristiti čas za kaj bolj koristnega kot pa ga izgubljati za "nepotrebne" stvari (ter seveda energijo).