Jaz pa sem šel na seminarje, seveda za njih nisem plačal, če dolgo mencaš ti itak prej kot slej ponudijo da ti oni plačajo. Pa še kakšno kavico dobiš zastonj.

Po seminarju te seveda hočejo vpisat takrat začneš z težkimi vprašanji nakar pokličejo nekoga bolj izkušenega spin doktorja. Ker se vedno zahtevaš odgovore in jih ne dobiš se vzdušje sprevrže v morbidno in čas je da spakiraš.

In seveda te označijo za "parti brejkerja", tako da imaš mir pred njimi. Vsaj nekaj časa, ker sem prepričan da me bodo poskušali vpeljati še nekajkrat, ker imam zelo veliko žlahto :).

Mogoče je res zapravljanje časa in tistega ki te je povabil itak ne boš mogel spreobrnat, vendar tako vsaj malo porušiš avtoriteto tistih ki so nad njim. Če delate to ga skušajte čim bolj dolgo zadržati, ker ponavadi zelo hitro spakirajo, ko vidijo kam pes taco moli. Jaz se na takšnega vsaj trikrat bolj spravim.

@nutriko

Praviš da si ekspert in da se spoznaš na sisteme. A imaš kakšen blog ? Kakšne bolj obširne razlage sistema. Resnično me zanima. Vendar samo iz teoretičnega stališča.

Pa preberi si kakšno knjigo o ekonomiji. Tvoje posploševanje in generalizacija ekonomskih problemov in sistemov ti resno zbijajo kredibilnost. (plače in penzije)

Potem so še pradstavljanje tvoje rešitve kot edine resne alternative.

Delitev na uspešne in ostale revne in neumne, ki si celo upajo kritizirat.

Izmikanjem direktnim vprašanjem.

Nagovaranje ljudi na osebni sestanek.

Pa še kaj bi se lahko našlo.

V mojih očeh si si z lastnimi besedami uničil vso kredibilnost. Zato ker nas podcenjuješ. Saj je večina tukaj delala s kakšnim poslovnim sistemom, forumom, družabno stranjo in ima izkušnje iz ekonomskih/družbenih sistemov.

Hvala !

Prosim še malo pokritiziraj, če tudi ti ni v interesu da bi kupil.

Osebno mislim da bi morali Amway in ostale podobne MLM, sisteme ki dajejo več prednosti grajenju verige kot direktni prodaji (Oriflame) prepovedat.

Vendar zaradi objektivnosti, moram povedat, da vsak ima enake možnosti da uspe.

Razlogi da večina propade, je v tem, da so preveč požrešni in premalo trezno razmišljajo. Ne vodijo nobenih evidenc, nimajo neke strategije, ne analizirajo svojih uspehov in neuspehov in preveč zaupajo podpornemu sistemu (Network21).

Žal, je pri vsem tem mišljen uspeh po sistem, ki ga od začetka razlagajo. Ki pa ni čisto tako kot si ljudje predstavljajo. Saj veste : Dobra služba je ponavadi sinonim za dobro življenje. In to pomeni, da če uspeš po sistemu postaneš neke vrste uslužbenec Amwaya.

Še glede "tisti ki so prvi"

Seveda so imeli tisti ki so začeli z sistemom v sloveniji določeno prednost, ker še ni bilo negativne publicitete in je bilo pridobivanje novih članov lažje. Analize kažejo da sistem doživi razcvet (Največ članov) v prvih petih letih potem pa pade, vendar ne popolnoma, saj se kr nekaj ljudi ponovno odloči da bo sodelovalo. Tako da bo Amway vedno prisoten, vendar je sedaj zaradi negativne publicitete "uspeh" še težji.

Povzetek

- uspeti je zelo težko, moraš biti zelo dober meneger oz. postati zelo dober

- uspeh je vezan na Amway

Amway spada pod drugo točko, vendar je samo okleščena piramidna shema, tako da minimalno zadosti zakonskim zahtevam.

Sam nisem nikoli bil v Amwayu ali kupil njihov izdelek. Bil pa je moj najboljši prijatelj.

Skoraj tri leta je rabil da je prišel ven iz tega in notri pustil ogromno denarja.

NIsem ga mogel prepričati naj gre, pa če sem se še tako trudil. Na koncu mu je finančno tako slabo šlo da ni imel niti za polletno članarino. Vendar še vedno trdi, da če bi se malo bolj potrudil bi mu uspelo.

Če katerega zanima poslovni načrt/delovanje mu ga lahko pošljem. Original takšnega kot uporabljajo na tedenskih motivacijskih srečanjih z slikicami in razlago v slovenščini.

Bila bi tudi zanimiva biznis menegment igrica, če bila nareta po realnem modelu bi obstaja samo ena težavnost VERY HARD.

Sam tako malo za zabavo !

tudi trojni smaragd si je lastil zasluge za bolj polna življenja slovencev :)

Spominja me na govor trojnega smaragda na Amway vikend srečanju v hali Tivoli nekaj let nazaj.

Mislim da se zascita podatkovne baze nanaša predvsem na podatkovne baze ki ne vsebujejo avtorskih del (saj so že sama zaščitena). Primer: Ne smeš narediti strani podobne Avtonetu, ki uporablja iste kategorije,sifrante,itd...

Glede zadnjega odstavka sva istih misli, mogoče sem jaz preveč ohlapno napisal.

P.S: Seveda govorim na pamet :D , sam sem si pa prebral pravni priročnik.

P.S.S : Vini... jaz se predam glede te debate ....Primas sum: primatum nil a me alienum puto

Zbirke podatkov so čisto druga stvar in se obravnavajo kot sistem/zasnova/šifranti itd...

ne posamezen del.

Jaz samo želim povedat da ni vse tako črno/belo kot piše v zakoni, ne z namenom podpiranja kopiranja in kraje ampak razvoja.

Meni zdi čisto pravilno/korektno da lahko narediš npr. bazo receptov kjer so navedene sestavine + osnovna minimalna procedura. (mešaj,blanširaj itd..). Ni pa prav da kopiraš od nekoga recept v katerem so še razni napotki, opozorila, dodatna pojasnila itd..