@linkr, na Hubpages so linki dofollow, če ima tvoj članek 75 (se mi zdi) ali več točk, in če imaš vsega skupaj več kot 75 točk. Točke dobiš med drugim z dolžino članka, slikami, obiskom, komentarji...Če več kot dva linka kažeta na isto stran, te že lahko opozorijo.

@urnh,

konkretne izkušnje in resne ponudbe o dedicated in VPS strežnikih lahko pričakuješ na webhostingtalk.com forumu. Če te moti, da je forum v arabščini, preveri še enkrat jutri, bojo šli po moje tud oni s časom naprej :))

Moja izkušnja je, da url-ji od člankov dobro rangirajo, url-ji od kategorij in tagov pa ne. Ne da bi tagi sami po sebi slabo rangirali, samo pod članke dobiš komentarje, se pravi se vsebina ves čas obnavlja - to naj bi bil tudi en SEO faktor. Podstrani s tagi so pa ponavadi bolj statične. Pa tudi, ko drugi začnejo linkat na tvojo stran, bodo verjetno linkali na članek ali pa na domačo stran, ne na podstrani s tagi.

@skynet,

tule sem napisal.

Ponudba je zdaj € 1,000 za € 780.

Vsaki sliki dodaš:

alt="ključne-besede"

Drugače pa,

ključne besede v naslovu, podnaslovu in tekstu nad in pod sliko na podstrani.

V angleščini izredno dobro deluje če vključiš "pictures" ali "images" v ključne fraze v naslovu podstrani/članka s slikami, seveda če so to iskane fraze (vpiši "pictures" v adwords keyword tool..). S takim naslovom lahko dobro rangiraš v Google web search. Dejansko veliko ljudi išče slike preko web search.

Se pa strinjam, če ti na novi strani, ki še nima nobenih backlinkov, napišeš nekaj briljantnega in pristaneš na #12,000 v Googlu, da te v Googlu ne bo nihče našel. Zato pa malo svojo stran/članek oznaniš, npr. po forumih, in bodo ljudje stran/članek tam našli, in če se jim bo zdelo uporabno, zanimivo, bodo linkali.

Kar nekaj ljudi samoiniciativno piše članke na ehow.com, answerbag.com in podobne strani in iščejo kar daleč dol po Googlu, da najdejo relevanten vir = "dobro vsebino".

@linkr

če imaš ti dobro vsebino, in s pomočjo SEO prideš na prvo Googlovo stran, je prav mogoče da te bodo drugi opazili, linkali in te spravili na #1 (jaz striktno uporabljam ta način in za 100x presega vse ostale "faktorje"). In ko boš na #1, je prav mogoče da boš tam tudi ostal ravno zaradi dobre vsebine, ker s tistega mesta boš pa sploh "sprožil" veliko linkov.

Googlov osnovni namen je (vsaj logično bi bilo), da na prva mesta postavijo relevantno (in v tem smislu dobro) vsebino. Res je, da noben robot ne more dokončno presojati

kaj je dobro, zato pa o tem presojajo ljudje, ki linkajo.

Še enkrat: določene ključne besede v Googlu so moderirane (human edited).

SEO ni samo tisto kar ti sam delaš za svojo lastno stran, ampak predvsem tisto, kar drugi naredijo s tem, ko linkajo.

Jaz sem bil pred parimi dnevi za eno frazo, ki jo ima v naslovu več kot en milijon strani (intitle: ) nekje okrog #240, naslednji dan malo če z #40, nasledji dan pa na #20, ker so se vsuli backlinki a la "related blogs" in "Zemanta related links" .

Lahko zdaj (po pravici) razglabljamo, kaj je dobra vsebina, in kaj je SEO faktor v tehničnem smislu. Enostavno se je treba potrudit.

Evo, še en preverjeno učinkovit "SEO faktor": intuicija.

@zeko,

Vsebina je zame absolutno na prvem mestu in lahko ogromno pomaga pri rangiranju. Pri tem pa bolj kot Googlovi algoritmi pomagajo obiskovalci, ki naprimer pogosto komentirajo pod dobro vsebino in linkajo iz svojih strani. Drugače pa je Google vsaj deloma "human edited" po njihovih lastnih trditvah.

Naslov je glavni SEO faktor. Besede na začetku naslova imajo večjo moč kot tiste na koncu.

Description ni SEO faktor, informativen opis pa je privlačen za iskalce.

Urejenost kode tudi ne velja za SEO faktor, razen, če dejansko povzroča težave, npr. pri nalaganju strani.

Vir:

http://www.seomoz.org/seo-expert-quiz

@Preseren

Ključna beseda v url-ju je tudi + SEO faktor.