#19
mirko3:
Imam svoje mnenje in osebne izkušnje z ljudmi, glede konoplje in bom zagotovo šel glasovat PROTI, če bo zadeva šla naprej.
Torej 'nimam pojma, nisem se poglobil v zadevo, ne želim poslušati argumente, odločal se bom popolnoma po mitih, ki sem jih slišal in osebnih izkušnjah parih ljudih okoli mene'.
Hvala bogu za demokracijo. :)
všeč(2)
ni všeč(3)
spam(0)
#30
jazzfunk:
Razlika pa se pojavi pri že uveljavljenih glasbenikih. Dober primer sodobnejšega sistema je skupina Radiohead. Ki med drugim omogoča da kupiš njihovo glasbo po sistemu "pay as much as you think it's worth".
Ali pri neuveljavljenih, ki ponujajo zadeve brezplačno na svojih straneh oz. na platformah, ki dajejo veliko večino avtorjem in ne sebi.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#27
Če govorimo o splošnem dobrem, bi bilo bolje, da bi se delalo na ukinitvi Hollywoodskih založb. Potem bi se rešili tudi 90% težav s piratiziranjem, ko ne bi bilo več pohlepnega posrednika (par uspešnih projektov na Kickstarterju kaže na interes tako ustvarjalcev kot kupcev).
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#25
Fan Orwella, kaj? :D No vsaj omejil si na 500 EUR na mesec, da mu vsaj bajte ne vzamejo. :)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#23
Sem prebral blog post in se v večini primerov strinjam z njihovimi predlogi (predvsem glede patentov in copyrights).
Tale je mogoče res mal bosa:
Legalize file-sharing and other non-commercial sharing of culture between private individuals, both up- and downloading.
Po drugi strani pa je smer po kateri gremo trenutno (tožbe korporacij proti mladoletnikom obenem pa ni dovolj legalnih poti za dostop do vsebin, ker se še kar oklepajo starih tehnologij) še slabša od predloga piratske stranke.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#17
Kot sem rekel - ne vem, kaj oni pravijo, vem pa kaj evropske piratske stranke:
"Pirate Party is a label adopted by political parties in different countries. Pirate Parties support civil rights, direct democracy and participation, reform of copyright and patent law, free sharing of knowledge (Open content), information privacy, transparency, freedom of information, free education, universal health care and a clear separation between church and state. They advocate network neutrality and universal, unrestricted access to the Internet as indispensable conditions to some of this."
http://en.wikipedia.org/wiki/Pirate_Party
všeč(2)
ni všeč(0)
spam(0)
#14
Mambo89:
Sicer pa jih ne mislim podpirat iz vsem nam na tem forumu jasnih razlogov. Avtorske pravice. Normalno, da ljudje pogledajo kak film, ki ga ne kupijo, ni pa normalno zagovarjat, da mora bit vse digitalno zastonj.
Kdo pa to zagovarja? Kolikor jst vem, se piratske stranke po Evropi zavzemajo za sodobno obravnavanje avtorskih pravic, ne pa za "vse digitalno zastonj".
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#2
Tisto, kar se spomnim od intervjujev "ustanovitelja" je, da model še sam ni vedu, za kaj naj bi se zavzemala njegova stranka - oz. za tisto, kar naj bi se, ni pasalo v takšno stranko.
všeč(1)
ni všeč(0)
spam(0)
všeč(1)
ni všeč(0)
spam(0)
#1
To si se zatipkal, ne? 1000 EUR za 11 povprečnih linkov je mal ... smešna. Pri 100 EUR/leto bi se dalo kaj zment.
všeč(7)
ni všeč(0)
spam(0)