DjJuvan

Statistika

Pridružen/a:
17 jan 2009, 09:07
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
58 | Vse teme
469
243
61
všeč(6) ni všeč(0) spam(0)
#61

Enton:

Dober primer tega je Mercator, ki ni in ni hotel nekaj časa spustiti cen in je tudi, zato izgubljal tržni delež - predvsem diskonti so jim pobrali največ. Kaj so letos naredili? Znižali so cene in za 800. izdelkov jamčijo celo isto ceno kot jo ima konkurenca. Padanje tržnega deleža so ustavili in sedaj celo raste.




To govoriš na podlagi lastne raziskave ali piar člankov ali še huje, verjameš oglasom?



Kar se tiče dumpanja cen in sumljivih ponudb je pa tako.... enako kot v video produkciji, kdor dumpa ceno je nelojalna konkurenca, ki ne bo dolgo preživela na trgu. Eno je zato, ker so cene oprem, honorarjev in praktičnega dela preračunane na podlagi realnega trga in ni odstopanj. Kdorkoli ponuja ceneje, trpi kvaliteta in na koncu je nategnjen naročnik. Na drugi strani so pa taki, ki finance vlečejo iz sumljivih virov ali celo drugega poslovnega modela, vsaj dokler ne bodo še tistega izčrpal in sfukal oboje hkrati. Ali pa gre enostavno za izkoriščanje delovne sile. Defacto.



Ti povem en realen primer prevoznika lokalnih otrok v šolo, ki je dumpal ceno svoje storitve, zato da je lokalna skupnost izbrala njega po razpisu. Po pol leta je ugotovil, da dela MINUS in propadel. Kdo je zdej nategnil koga? Naročnik, ker izbira nelojalno konkurenco, al prevoznik, ki sfukava trg in nateguje naročnike?



Sem 100% da je enak primer v primeru spletnika. Dejmo nerealne cene, furajmo dokler se da, sfukajmo trg, mogoče nam pa uspe kdaj dobiti dovolj mase. Če propademo, itak naredimo stečaj in nam naročniki nič ne morejo.



Dejmo bit resni no.


všeč(9) ni všeč(2) spam(0)
#20

jz mam pa dve povezani vprašanji glede tega fbja....



nekdo je že dolgo nazaj ustvaril fanpage določene znane osebnosti, ampak nima ta fanpage popolnoma nobene veze z lastništvom te osebnosti. Fan page pač. Zdaj ko bi pa ta osebnost imela svoj fanpage, ker je osebni profil z prijatelji prepoln (omejitev števila prijateljev), želi spremeniti profil v stran in ga sistem zavrne z obrazlago, da že obstaja.



Ker pa dvomim, da tisti fanpage vodi nekdo, ki bi kar tako prepustil svojo oglaševalsko zlato jamo (ker mnogi res verjamejo, da je to fanpage tiste osebnosti), se je bolj pripravit na drugačen pristop, če obstaja. Če ne druzga prijava na facebook zaradi lažnega fanpagea in morebiten izbris strani al neki.



kako je s tem?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

in pazi se debilov, ki naročijo gig, pozabijo dodati informacije in grejo na dopust. Fuck this shit. Zaradi takih se zgubljajo Express statusi <_< Klinčev staff pa ti nič noče v tem primeru pomagat.


všeč(6) ni všeč(0) spam(0)
#9

torej na kratko povedano, je oglaševalski biznis na spletu največji nateg :)


všeč(1) ni všeč(1) spam(0)
#18

še najboljša mi je, da ko brez dovoljenja sprožijo prenos tvoje domene, da se zgovarjajo na "tehnično napako". K*rbe pokvarjene!


všeč(6) ni všeč(0) spam(1)
#29

yonna:

Zakaj ostali časopisi preživijo? Ker jih nekdo plača - treba je kupiti/naročiti izvod.




hočeš reči, ostale nekdo financira, da pišejo kot želi lobi v ozadju :P


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#9

ž:

Kako pa to misliš wssrpnc, da niso fotke iz zraka preveč 'lepe'?



edit: šele sedaj vidim; ena od fotk v glavnem bannerju je dokaj katastrofalna - fotografija stene v sobi :) Je kul, da je tam fotka sobe, samo naj bo kakšna malo bolj jasna.




to je to, k so kaki lokalni mladiči z nekvalitetnim gopro2 nardil dva al tri škljoce iz videa s heličem. Bi bila velika razlika v barvah in ostrini, če bi kdo spustu v zrak dslr.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
všeč(2) ni všeč(2) spam(0)
#3

Kaj če bi se pozanimal, zakaj so ti sploh banal? Če uporabljaš več youtube kanalov, ne bi smel bit razlog o_0 Potem bi meni zaklenil vse kanale, ki so osebni, od hobi projektov in od strank. Ne menjam nič IPja med uporabo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)