valda se ne splača, če država to pokrade.

@sivolasi, pozabljaš da je to skomigovanje z rameni v Banana republiki postala vsakdanja stvar. Ozri se naokoli... jaz vidim le še ovce :D

TorcidaST:

Potem pa sploh ne vidim problema - po tvojem mnenju bodo vsi taki propadli in kmalu bodo na voljo samo dražji ponudniki. Simple :)

Če te živi familija/žena/nepovezan šiht, ni problem delat dumping :)

Kar se tiče spraševanja userjev glede "kvalitete" videov je pa scena ista kot pri spletnih straneh... kako veš, da je spletna stran crapy (ali kvalitetna) za userje? Gledaš statistike in dobiš jasne rezultate. Nikoli jih ne sprašuješ ;)

Okej, mogoče se je malce zabluzilo kar se tiče snemanja.

Najprej razčistimo, da si vsi res ne morejo privoščit kvalitetne produkcije na eventu, zato raje za male pare najamejo znanca s kamero. Bodimo odkrti. Če dela za 100€ na event, si dela ogromen strošek. Sploh pa če mora to še pomontirat. Če samo skupaj potegneš, koliko stane oprema, s katero mora delat in če hoče met še kak honorar... vemo kje smo. S svojo ponudbo take cenene storitve na trgu pa dela dumping vsej konkurenci, v bistvu pa sam samo od takega dela ne bo preživel. Pa lahko opravičujete, da ne potrebujete kvalitete kolikor hočete. Treba je pogledat osnovna dejstva.

Druga stvar pa je, da mnogi (večji) eventi (uspešnih podjetij) ne znajo izkoristit moč videa. In če se event organizira v namen, ravno da od videa potem pokrije in še zasluži, zakaj potem ne bi v video vložil več kvalitete? Ne pa da za snemanje predavanj in konferenc vržejo male pare, k da bodo s tem kej dosegli.

sivolasi:

Še malo, pa se bodo morali tisti, ki delajo kvalitetno, drugim opravičevati, zakaj delajo kvalitetno...

V bistvu je že tko :)

Odvisno... če verjameš ali ne je kovačeva kobila vedno bosa. Pa tudi če delaš nekaj iz veselja in nardiš kar se da v tvoji moči (poleg tega, za kar si primarno zaposlen v ekipi), je vedno; "ah, sej bo..." V kolikor pa delaš ZA naročnika in si fer plačan, pa se lahko pripraviš na vse nepredvidljive situacije in tehnične omejitve. Tud vržeš dodaten keš v karkoli od tehnike, da izvedeš, kar je pač treba.

Vem, ker sem včas organiziral in sodeloval pri organizacijah dogodkov in zravn skrbel še za video promocijo in zajem celotnih eventov, pa ne morem reči, da sem naredu kvalitetno. Enostavno drugače jemlješ, če delaš video za zraven in se trudiš, kot pa da se samo temu posvečaš in daš dušo v to. Kot v vsakem področju, rabiš res ogromno znanja in tehnične opreme (in mogoče še asistente), da pokriješ vse luknje za ferdaman video ne glede na tematiko. Je pa res, da so videji iz eventov krepko pripomogli k prepoznavnosti. To je defacto. :)

Monetizacija načeloma sploh ni problem, če imaš zelo specifično vsebino, ki jo lahko prodajaš tudi po dogodku (sploh če veliko ljudekov ni vedlo za event ali pa je bila prijavnina omejena). En tak sistem ima viidea.com. Vsaj kolikor sem se pogovarjal z ustvarjalcem tega portala, ponujajo vsega svašta in ga še naprej razvijajo. Imajo praktično celo ponudbo mnogo bolj naprednega ogleda videa (po naslovih slajdov/chapterjih), lastne analyticse, monetiziranje in možnost pobiranje mailov v zameno za ogled videa... ful opcij, ki bi jih lahko marketing kerega koli podjetja izrabil seb vprid. Mi je pa čudno da to bolj ne zalaufa. Ali pa ne zalaufa, ker so videji že iz prve crapy. Težko rečem.

Če je Lisac prodajal tiste svoje vloge, ki jih je dolgo časa nazaj snemal, potem mu je bilo tistih 180€ na dvd kar lušten zaslužek. Ker videji so bili homemade :)

nas-t1:

Izjeme so le tisti, ki imajo v ekipi kakšnega nadarjenega človeka, ki mu je v veselje delat video produkcijo (npr @DjJuvan).

hm?

Mislim da ima @sivolasi kar prav; resda se dogaja tehnološki napredek in folk res dela (tud) za 150€ na poroko. Ampak to so res tisti, k pojma nimajo o kameri, kompoziciji, lučeh in koliko časa je treba še dat v obdelavo... ipd. Posnetki poroke so zato na nivoju 5-letnika, ki mu v roko porineš kamero in rečeš, naj snema. Sej so na podoben način narjeni tudi predstavitveni filmi podjetij (za eno tako varianto so me celo glih pred kratkim klicali iz "kreativne agencije", da naj grem posnet za male pare... ne, hvala, nimam nič od tega).

@nas-t1, zanimivo je, da v tujini raziskave kažejo nasprotno... da firme vse bolj upravičujejo dobro narjene videje. In pa video dobre kvalitete se ne predvaja nič slabše kot tisti iz mobitela. Sej računalnik ne kalkulira grafik sproti, kot v igrcah :D Renderiram ga edin jaz, ko vse posnetke, grafike in animacije združujem v en posnetek in to lahko traja v nedogled.

@perunpro, konkurira se že tako s kvaliteto, obdelavo in dodatnimi storitvami... načeloma danes računalniki omogočajo, da če ti posnameš predavanja in jih že uspeš obdelat še isti dan, jih lahko naslednji dan izročiš. Ko sem delal na lastnih hobi projektih organiziranja dogodkov in hkrati še snemal, sem največ ogledov in obiska pridobil ravno iz hitrosti objave :)

Upam le, da bodo gledalci tisti, ki bodo vse bolj kritični... recimo ko redno spremljam youtube že več let, je kvaliteta videov vse bolj v porastu. Če meni podobni gledalci potem začnejo gledat slovenske videje, le kaj si mislijo? Oh, balkan? :D Še celo fiverr ima kvalitetnejše predstavitvene videje kot jih objavi večina naročnikov v Sloveniji ^^

@McFly, sicer ni ravno govora o streamingu, ampak za vzvivo vem, da niso niti pod razno profi. Vem s kakšno opremo (so) delal, pa tudi ko gledam sem pa tja kak njihov stream, da še zmer niso slišal za zvok in dodatne luči. Njihove storitve so poceni, zato si je tudi problem privoščit boljšo opremo in narest kvalitetneje. Streamanje je zafukana scena, kjer poleg osnovnega snemanja za sabo potegne še napravo za streamanje in sposoben internet. Če karkoli od tega crkne, so mrzli. Tukaj niti pod razno ne smeš delat one-man-band, ker ti ne bo uspel kvalitetno posnet, če pa že, pregoriš od stresa.

Tisti drugi link pa ne poznam... oz. bi bilo kul, če bi obstajal kak video kaj se je sploh predvajal gor.

Sicer pa je res, da se tisti z nekaj pojma o video snemanju raje sploh ne lotevajo te niše, ker je tok podplačana, da se nikomur ne splača. Oziroma mora primarno živeti od nečesa drugega, da se kaj takega sploh lahko loteva.

Ker je tukaj veliko spletnih mojstrov in morda marketingarjev, ki se zagotovo srečujejo tudi s kakšnimi video posnetki iz konferenc, predavanj, dogodkov imam vprašanje kar se tiče kvalitete/kvantitete tovrstne niše.

Zadnje čase opažam, da se vse več zadev snema in objavlja na razne portale (zasebne in javne), nekatere se trži v zameno za podatke ali plačilo, druge so za reference in tretje le za lepši zgled končnih produktov. Se mi ob vsem tem poraja vprašanje, je komu sploh še do kvalitete in dolgoročnosti takih videov?Vse kar sem doslej našel, je narejeno čisto po kmečko, glih sam tok da se nekaj vidi in sliši. Vedno en snemalec, brez kakršnih koli luči, brez smisla za kvaliteto in končni izgled izdelka.

En tipičen primer videa, ki sem ga zbrskal na internetu in je točno to, o čemer govorim (http://video.szko.si/lk2012podelitevnagradeinpriznanj_szko/). Ali ni tragikomično govoriti o "kakovosti in odličnosti", potem pa si privoščijo videje take kvalitete. Ne zamerim snemalcu, ki je to snemal, ampak naročniku, ki gre na tak nizkoproračunski nivo.

Imel pa sm priliko snemati dve zadevi, ki končnemu video izdelku dasta čisto drug izgled (so le screenshoti, ker še niso online) http://juvan.net/arhiv/video-snemanje-konference-na-visjem-nivoju-2648/.

Snemati danes zna praktično vsak s pet minut preveč časa, ampak za dober posnetek je pa že vsakemu škoda dat evro več. :\

Samsung Galaxy S2

najraj bi še enga zapakiranga kupu, ko mi tale crkne :)